Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Suostuisito rajoittamaan lentomatkailuasi ilmaston hyvaksi? Ja mika olisi minimimaara lentoja jonka " tarvitsisit" vuodessa?

Vierailija
13.12.2007 |

Itse muuttaisin pois Suomesta jos lentomatkailua rajoitettaisiin. Ainoa syy siihen, miksi pystyn asumaan täällä (ilmastosta ja yleisestä ankeudesta huolimatta), on se että täältä pääsee aina tarvittaessa pois... lentämällä.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttaisin esimerkiksi jonnekin Keski-Eurooppaan tai jenkkeihin, esim. Kaliforniaan.

Vierailija
22/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

muista se karhupumppu heheheh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. formula yms. sirkukset, jotka lennättävät saastekasojaan ympäri maapalloa.

Vierailija
24/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Muuttaisin esimerkiksi jonnekin Keski-Eurooppaan tai jenkkeihin, esim. Kaliforniaan.

Vierailija
25/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhteen verrattuna Suomeen.

Vierailija
26/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikossa olet New Yorkissa jos menet laivalla, kuudessa päivässä pääsee Pekingiin junalla, Päivässä linja-autolla Itävaltaan, Ranskaan, Italiaan jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähemmän mukava asumassa. meinaan jos et ole tyytyväinen niin sen näkee naamasta. Meinaan tyytyväiset ihmiset on mukavia ja sosiaalisia jne. ja niitä on muuallakin kuin " amerikassa"

Vierailija
28/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" No et sitten vissiin ole paljon matkustellut... Siellä on mm. parempi ilmasto, enemmän kulttuuri- ym. tarjontaa, mukavampia ihmisiä ja ylipäätään enemmän valinnanvaraa monen asian

suhteen verrattuna Suomeen."



Jos sinun mielestäsi siellä on parempi ilmasto, ei se tarkoita että kaikkien muidenkin mielestä olisi ja että ihminen olisi sivistymätön, ei-matkaillut juntti jos ei ole samaa mieltä kanssasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


35:

..tiedän, ettei ruoho ole vihreämpää sillä toisella puolen.

Vierailija
30/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaliforniasta piti vielä sanoa, ei me voitais Jenkeissä ainakaan asua, kun ei haluta olla riippuvaisia autosta. Sikäläinen systeemi perustuu kohtalaisen kestämättömästi halvalle bensalle ja yksityisautoilulle.



Ei, me ei voida saada kaikkea. Ei vain voida. On muitakin keinoja sivistyä kuin matkailu, eikä suurin osa matkailusta edes kummemmin sivistä ketään. Kunhan mennään ja nautitaan ja that' s it.



t. se, joka saa stockan herkusta iloa elämäänsä ;) (29 muistaakseni)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
31/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt palataan lähtöpisteeseen, niin minun mielestäni on arvotonta keskustella siitä mitä kivaa ulkomailla voisi tehdä Suomeen verrattuna kun on sentään kyse siitä että suihkukoneet työntävät hiilidioksidia suoraan sinne missä se on haitallisinta eli yläilmakehään.



Luultavasti tässäkin asiassa tullaan vielä kysymään kansalaisten mieleipidettä isosti markkinaohjauksen muodossa eli lentämiselle pannaan niin hirveät haittaverot että huvilennot loppuu siihen paikkaan.

Vierailija
32/32 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lennän kerran vuodessa lomamatkalle, mutta oma ja lähipiirini työnantaja vaatii työmatkalentämistä ihan hurjia määriä.



Itse matkustan vähän työmatkoja, mutta on niitäkin kertynyt tänä vuonna 2 - mieheni lentää työmatkalle väh. kerran kuukaudessa.



Eli kyllä se rajoittaminen voisi lhteä sieltä työpaikoilta tänä tietoliikenneyhteyksien aikakautena.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän