Siis tissityttöjä partiolehdessä!
Kenen av-mamman poika on tekemässä tätä lehteä? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110617691439_uu.shtml
Kommentit (417)
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]
> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.
Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.
Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!
[/quote]
Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.
[/quote]
Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]
> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.
Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.
Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!
[/quote]
Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.
[/quote]
Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.
[/quote]
Joo tosi tyytyväinen.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[/quote]
Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]
> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.
Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.
Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!
[/quote]
Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.
[/quote]
Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.
[/quote]
Joo tosi tyytyväinen.
[/quote]
We aim to please!
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:35"]
Partio on edelleen hyvä harrastus lapsille. Veikkaisin, että tässä on kyse poikien lippukunnasta eli tyttöjä ei ole siellä ollenkaan. Tytöillä on oletettavasti oma lippukunta eikä kukaan tiedä millaista lehteä he julkaisevat.
Itse olin lapsena sekalippukunnassa ja ryhmät oli toki jaettu tyttöjen ja poikien ryhmiksi, mutta leirit oli usein yhteisiä. Isommilla leireillä oli koko lippukunta mukana eli 6-18- vuotiaat ja oli mukavaa. Lapset saivat olla tekemisissä kaikenikäisten ihmisten kanssa ja ainakin vanhemmilla saattoi olla jotain ihastumisiakin. Nuoret saivat siis ihan normaalia kanssakäymistä vastakkaiseen sukupuoleen eikä tarvinnut elää siinä harhaluulossa, että tytöt/pojat ovat jotain kuvia lehdissä, joita vain katsella (ja...). Samalla näkivät, että molemmat sukupuolet osaavat toimia eikä vain olla objekteja ja pojatkin saattoivat tajuta, että joku tyttö on tosi söpö, vaikka on ilman meikkiä ulkoiluvaatteet päällä metsässä...
[/quote]
Mitä sitten, ettei siellä ole tyttöjä? En haluaisi esim. 7-vuotiaan poikani näkevän harrastelehdissä tuollaisia kuvia.
[/quote]
No kun täällä jo vauhkotaan "uskaltaako" tyttöjä päästää partioon.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[/quote]
Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.
[/quote]
Onko sinulla oma lehmä ojassa, miksi ei saa keskustella asiasta, miksi aikuiset miehet haluavat lapsille pornokuvia harrastelehteen.
Joku ilmiselvästi pelkää jotain, kun näin yritetään kieltää asian kaivaminen esille
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[/quote]
Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.
[/quote]
En minäkään tuota lesta-juttua tajunnut, mutta voidaan tosiaan kysyä, miksi halutaan estää keskustelu, jossa ihmetellään aikuisten miesten tarvetta laittaa tissikuvia harrastelehteen, jonka lukijakunnassa on lapsia? Muualla maailmassahan pedofiilit ovat hyvin kärkkäinä tällaisissa keskusteluissa, miten nyt tuntuu, että tässä on käynyt sama juttu?
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]
> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.
Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.
Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!
[/quote]
Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.
[/quote]
Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.
[/quote]
Joo tosi tyytyväinen.
[/quote]
We aim to please!
[/quote]
Joo ainoa mitä sä tyydytät on sun kätes.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[/quote]
Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.
[/quote]
Onko sinulla oma lehmä ojassa, miksi ei saa keskustella asiasta, miksi aikuiset miehet haluavat lapsille pornokuvia harrastelehteen.
Joku ilmiselvästi pelkää jotain, kun näin yritetään kieltää asian kaivaminen esille
[/quote]
Salaliitto?
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]
> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.
Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.
Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!
[/quote]
Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.
[/quote]
Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.
[/quote]
Joo tosi tyytyväinen.
[/quote]
We aim to please!
[/quote]
Joo ainoa mitä sä tyydytät on sun kätes.
[/quote]
Mutta sentään edes sen!
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[/quote]
Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.
[/quote]
En minäkään tuota lesta-juttua tajunnut, mutta voidaan tosiaan kysyä, miksi halutaan estää keskustelu, jossa ihmetellään aikuisten miesten tarvetta laittaa tissikuvia harrastelehteen, jonka lukijakunnassa on lapsia? Muualla maailmassahan pedofiilit ovat hyvin kärkkäinä tällaisissa keskusteluissa, miten nyt tuntuu, että tässä on käynyt sama juttu?
[/quote]
Jos olisi aloitus, että lestadiolaissaarnaaja laittoi lasten lehteen pornokuvia, aihe vapaa kiljuisi, että pedofiili
Nyt yritetään hyssyttää hiljaiseksi. Miksiköhän
Huh. Eli pojat ovat kotkia, ja tytöt lokkeja? Kas kun ei varpusia tai kanoja.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]
> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.
Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.
Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!
[/quote]
Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.
[/quote]
Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.
[/quote]
Joo tosi tyytyväinen.
[/quote]
We aim to please!
[/quote]
Joo ainoa mitä sä tyydytät on sun kätes.
[/quote]
Mutta sentään edes sen!
[/quote]
Hienoa.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!
[/quote]
Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.
Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.
Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän
[/quote]
Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.
[/quote]
En minäkään tuota lesta-juttua tajunnut, mutta voidaan tosiaan kysyä, miksi halutaan estää keskustelu, jossa ihmetellään aikuisten miesten tarvetta laittaa tissikuvia harrastelehteen, jonka lukijakunnassa on lapsia? Muualla maailmassahan pedofiilit ovat hyvin kärkkäinä tällaisissa keskusteluissa, miten nyt tuntuu, että tässä on käynyt sama juttu?
[/quote]
Jos olisi aloitus, että lestadiolaissaarnaaja laittoi lasten lehteen pornokuvia, aihe vapaa kiljuisi, että pedofiili
Nyt yritetään hyssyttää hiljaiseksi. Miksiköhän
[/quote]
Jaa. Minusta näyttää siltä, että tämän ketjun moraalisäteilijät huutavat kurkku suorana, että patriarkaatti hyökkää tankein ja ydinasein.
Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.
"Työttömät ei saa työtä."
- Saatanan lusmut!
"Pornokuva."
- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!