Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis tissityttöjä partiolehdessä!

Vierailija
07.11.2013 |

Kenen av-mamman poika on tekemässä tätä lehteä? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110617691439_uu.shtml

Kommentit (417)

Vierailija
81/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

Vierailija
82/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

 

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

 

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

 

[/quote]

 

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

[/quote]

 

Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

Vierailija
84/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

 

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

 

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

 

[/quote]

 

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

[/quote]

 

Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.

 

[/quote]

 

Joo tosi tyytyväinen.

Vierailija
85/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

[/quote]

 

Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.

Vierailija
86/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

 

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

 

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

 

[/quote]

 

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

[/quote]

 

Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.

 

[/quote]

 

Joo tosi tyytyväinen.

[/quote]

 

We aim to please!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:35"]

Partio on edelleen hyvä harrastus lapsille. Veikkaisin, että tässä on kyse poikien lippukunnasta eli tyttöjä ei ole siellä ollenkaan. Tytöillä on oletettavasti oma lippukunta eikä kukaan tiedä millaista lehteä he julkaisevat.

 

Itse olin lapsena sekalippukunnassa ja ryhmät oli toki jaettu tyttöjen ja poikien ryhmiksi, mutta leirit oli usein yhteisiä. Isommilla leireillä oli koko lippukunta mukana eli 6-18- vuotiaat ja oli mukavaa. Lapset saivat olla tekemisissä kaikenikäisten ihmisten kanssa ja ainakin vanhemmilla saattoi olla jotain ihastumisiakin. Nuoret saivat siis ihan normaalia kanssakäymistä vastakkaiseen sukupuoleen eikä tarvinnut elää siinä harhaluulossa, että tytöt/pojat ovat jotain kuvia lehdissä, joita vain katsella (ja...). Samalla näkivät, että molemmat sukupuolet osaavat toimia eikä vain olla objekteja ja pojatkin saattoivat tajuta, että joku tyttö on tosi söpö, vaikka on ilman meikkiä ulkoiluvaatteet päällä metsässä...

[/quote]

 

Mitä sitten, ettei siellä ole tyttöjä? En haluaisi esim. 7-vuotiaan poikani näkevän harrastelehdissä tuollaisia kuvia.

[/quote]

 

No kun täällä jo vauhkotaan "uskaltaako" tyttöjä päästää partioon.

Vierailija
88/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

[/quote]

 

Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.

[/quote]

Onko sinulla oma lehmä ojassa, miksi ei saa keskustella asiasta, miksi aikuiset miehet haluavat lapsille pornokuvia harrastelehteen.

 

Joku ilmiselvästi pelkää jotain, kun näin yritetään kieltää asian kaivaminen esille

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

[/quote]

 

Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.

[/quote]

 

En minäkään tuota lesta-juttua tajunnut, mutta voidaan tosiaan kysyä, miksi halutaan estää keskustelu, jossa ihmetellään aikuisten miesten tarvetta laittaa tissikuvia harrastelehteen, jonka lukijakunnassa on lapsia? Muualla maailmassahan pedofiilit ovat hyvin kärkkäinä tällaisissa keskusteluissa, miten nyt tuntuu, että tässä on käynyt sama juttu?

Vierailija
90/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

 

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

 

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

 

[/quote]

 

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

[/quote]

 

Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.

 

[/quote]

 

Joo tosi tyytyväinen.

[/quote]

 

We aim to please!

[/quote]

 

Joo ainoa mitä sä tyydytät on sun kätes.

Vierailija
92/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

[/quote]

 

Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.

[/quote]

Onko sinulla oma lehmä ojassa, miksi ei saa keskustella asiasta, miksi aikuiset miehet haluavat lapsille pornokuvia harrastelehteen.

 

Joku ilmiselvästi pelkää jotain, kun näin yritetään kieltää asian kaivaminen esille

 

[/quote]

 

Salaliitto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

 

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

 

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

 

[/quote]

 

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

[/quote]

 

Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.

 

[/quote]

 

Joo tosi tyytyväinen.

[/quote]

 

We aim to please!

[/quote]

 

Joo ainoa mitä sä tyydytät on sun kätes.

[/quote]

 

Mutta sentään edes sen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

[/quote]

 

Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.

[/quote]

 

En minäkään tuota lesta-juttua tajunnut, mutta voidaan tosiaan kysyä, miksi halutaan estää keskustelu, jossa ihmetellään aikuisten miesten tarvetta laittaa tissikuvia harrastelehteen, jonka lukijakunnassa on lapsia? Muualla maailmassahan pedofiilit ovat hyvin kärkkäinä tällaisissa keskusteluissa, miten nyt tuntuu, että tässä on käynyt sama juttu?

[/quote]

Jos olisi aloitus, että lestadiolaissaarnaaja laittoi lasten lehteen pornokuvia, aihe vapaa kiljuisi, että pedofiili

 

Nyt yritetään hyssyttää hiljaiseksi. Miksiköhän

 

Vierailija
96/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh. Eli pojat ovat kotkia, ja tytöt lokkeja? Kas kun ei varpusia tai kanoja.

Vierailija
97/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

 

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

 

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

 

[/quote]

 

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

[/quote]

 

Voihan tätä naurettavaa lainaustoimintoa käyttää. Oletko nyt tyytyväinen? Minä muuten en häpeile pikkukulliani, voin asian myöntää.

 

[/quote]

 

Joo tosi tyytyväinen.

[/quote]

 

We aim to please!

[/quote]

 

Joo ainoa mitä sä tyydytät on sun kätes.

[/quote]

 

Mutta sentään edes sen!

[/quote]

 

Hienoa.

Vierailija
98/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat vähän nauttii. Antakaa poikien olla poikia.

Vierailija
99/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

101 = pedofiili.

Vierailija
100/417 |
07.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:45"]

Kyllä on maailmassa asiat hyvin, kun pornokuvasta jaksetaan jauhaa ja pitää suurena ongelmana jo yli 80 viestin verran.

 

"Työttömät ei saa työtä."

- Saatanan lusmut!

 

"Pornokuva."

- Kutsukaa poliisi, palokunta ja lapsioikeusviranomainen!

[/quote]

 

Juuri näin. Asiasta ei saa keskustella, miksi aikuiset miehet haluaa laittaa pornokuvia lehteen, mikä on suunnattu lapsille.

 

Mutta annas, jos se olisi lestadiolaislehti. Lestadiolaissaarnaaja julkaisee lehteä, missä on alastomia naisia ja sen lukijat ovat jopa 6 vuotiaita. Mikä kohu.

 

Mutta nyt hys hys hiljaa, Miksiköhän 

 

[/quote]

 

Älä nyt pahastu, mutta kirjoituksesi punainen lanka jäi minulle ihan auki. En usko, että olen ainoa.

[/quote]

 

En minäkään tuota lesta-juttua tajunnut, mutta voidaan tosiaan kysyä, miksi halutaan estää keskustelu, jossa ihmetellään aikuisten miesten tarvetta laittaa tissikuvia harrastelehteen, jonka lukijakunnassa on lapsia? Muualla maailmassahan pedofiilit ovat hyvin kärkkäinä tällaisissa keskusteluissa, miten nyt tuntuu, että tässä on käynyt sama juttu?

[/quote]

Jos olisi aloitus, että lestadiolaissaarnaaja laittoi lasten lehteen pornokuvia, aihe vapaa kiljuisi, että pedofiili

 

Nyt yritetään hyssyttää hiljaiseksi. Miksiköhän

 

[/quote]

 

Jaa. Minusta näyttää siltä, että tämän ketjun moraalisäteilijät huutavat kurkku suorana, että patriarkaatti hyökkää tankein ja ydinasein.