Siis tissityttöjä partiolehdessä!

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:16"]

> Keep going, keep going... hienoa satuilua.

Uskomatonta! Kun kysytään, kerron yleensä totuuden. Miksen olisi tässäkin tapauksessa jollain yhdentekevällä anonyymifoorumilla? Mikä sinua vaivaa?

[/quote]

Juu juu, kaikki mitä netissä lukee on totta. Kaikkihan sen tietää.

Pojille suunnattu lehti? Onko tuo siis pelkästään poikien lippukunta? Täällä päin lippukunnissa on poikia ja tyttöjä sekaisin (tosin pojille ja tytöille on myös omia ryhmiä lippukunnan sisällä).

> Juu juu, kaikki mitä netissä lukee on totta. Kaikkihan sen tietää.

Nyt olisi sinulla oman itsesi analysoinnin paikka. Miksi en kertoisi tässä asiassa totuutta? Mitä ihmeen seuraamuksia siitä olisi? Miksi totuuden kertominen tässä tapauksessa olisi ihan oikeasti jotenkin niin ylimaallisen ihmeellistä?

Heh. Olen lukenut liikaa tekijänoikeuskeskusteluja, sillä ensimmäisenä minulle tuli mieleen: kuka omistaa tuon kuvan tekijänoikeudet? Mistä se on peräisin? Onko lehti itse järjestänyt kuvauksen, vai onko se maksanut kuvan käyttöoikeudesta?

Tuskinpa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:22"]

Heh. Olen lukenut liikaa tekijänoikeuskeskusteluja, sillä ensimmäisenä minulle tuli mieleen: kuka omistaa tuon kuvan tekijänoikeudet? Mistä se on peräisin? Onko lehti itse järjestänyt kuvauksen, vai onko se maksanut kuvan käyttöoikeudesta?

Tuskinpa.

[/quote]

Sama kävi mielessä. Googlesta voi etsiä kuvalla myös...

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:21"]

> Juu juu, kaikki mitä netissä lukee on totta. Kaikkihan sen tietää.

Nyt olisi sinulla oman itsesi analysoinnin paikka. Miksi en kertoisi tässä asiassa totuutta? Mitä ihmeen seuraamuksia siitä olisi? Miksi totuuden kertominen tässä tapauksessa olisi ihan oikeasti jotenkin niin ylimaallisen ihmeellistä?

[/quote]

Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:08"]

> Jos aikuinen  mies tahtoo 8v pojan asuntoonsa ja näyttää sille alastomista naisista kuvia, nousee siitä kohu.

> Mutta kun se on partiolehdessä, haukutaan asiaa kauhistelevat hysteerisiksi.

Ajattele nyt vähän, mitä kirjoitit. Jollei tämä ole hysteriaa, niin mikä sitten. Slippery slope!

[/quote]

Totta puhut. Aina on nuoret miehet olleet kiinnostuneita nuorista naisista ja partiossakin on jo ihan varhaiskypsiä tyttöjä, joilla on jo muotoja. Seksi on luonnolista, joten miksi sitä ei voisi partiossakin olla. Jos nuoresi haluaa harrastaa seksiä partioleirillä, niin miten voit sen estää,

Nuoret löytää aina keinoja, vaikka vanhemmat yrittäisi kuinka estää

Turhaa lässyttämistä vain

Se on muuten entinen Miss USA Ali Landry (40v.) tuossa kuvassa ja suhteellisen kuuluisa kuva onkin.

Kyllähän tuota kelpaa katsella niin naiset kuin miehetkin. Ja ihan hyvä se on pojille nähdä tuota. Niinkuin joku tuossa aikaisemmin kommentoikin, parempi se on tuo nähdä kuin mitä lapset joka päivä näkee netissä, kun vanhemmat eivät näytä valvovan mitään.

Partio on edelleen hyvä harrastus lapsille. Veikkaisin, että tässä on kyse poikien lippukunnasta eli tyttöjä ei ole siellä ollenkaan. Tytöillä on oletettavasti oma lippukunta eikä kukaan tiedä millaista lehteä he julkaisevat.

Itse olin lapsena sekalippukunnassa ja ryhmät oli toki jaettu tyttöjen ja poikien ryhmiksi, mutta leirit oli usein yhteisiä. Isommilla leireillä oli koko lippukunta mukana eli 6-18- vuotiaat ja oli mukavaa. Lapset saivat olla tekemisissä kaikenikäisten ihmisten kanssa ja ainakin vanhemmilla saattoi olla jotain ihastumisiakin. Nuoret saivat siis ihan normaalia kanssakäymistä vastakkaiseen sukupuoleen eikä tarvinnut elää siinä harhaluulossa, että tytöt/pojat ovat jotain kuvia lehdissä, joita vain katsella (ja...). Samalla näkivät, että molemmat sukupuolet osaavat toimia eikä vain olla objekteja ja pojatkin saattoivat tajuta, että joku tyttö on tosi söpö, vaikka on ilman meikkiä ulkoiluvaatteet päällä metsässä...

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:17"]

Partiolaisten sivuille voi tyttöpartiolaisten vanhemmat jättää palautetta, että näink partio opettaa, että pojat puuhaavat kivaa metsissä ja tytöt sillä aikaa odottavat bikinit päällä seksiobjekteina

[/quote]

Mitä pahaa on bikineissä olevassa naisessa? Noitahan näkee joka paikassa koko ajan. Kesäisin myös luonnossa, joten mikä on ongelma?

[/quote]

Ei mitään, jos kyse on esim. kesällä rannassa, mutta tämä kuva on selkeästi seksuaalinen luonteeltaan ja se on harrastelehdessä, johon se ei kuulu.

[/quote]

Ääh, luuletko, että ne pojat, jotka ohjaa partiokerhoja ja itse partiolaiset eivät harrasta seksiä ja tykkää katsoa nättiä tyttöjä. Noilla kuvilla vain lehden päätoimittaja on ottanut sallivan linjan ja osoittaa, että nuorillakin on seksuaalisia tarpeita. Opetetaanhan kouluissakin jo viidennellä seksuaaliopetusta. Miksi ei voisi Possuleireillä jo näistä asioista keskustella

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:08"]

> Jos aikuinen  mies tahtoo 8v pojan asuntoonsa ja näyttää sille alastomista naisista kuvia, nousee siitä kohu.

> Mutta kun se on partiolehdessä, haukutaan asiaa kauhistelevat hysteerisiksi.

Ajattele nyt vähän, mitä kirjoitit. Jollei tämä ole hysteriaa, niin mikä sitten. Slippery slope!

[/quote]

Totta puhut. Aina on nuoret miehet olleet kiinnostuneita nuorista naisista ja partiossakin on jo ihan varhaiskypsiä tyttöjä, joilla on jo muotoja. Seksi on luonnolista, joten miksi sitä ei voisi partiossakin olla. Jos nuoresi haluaa harrastaa seksiä partioleirillä, niin miten voit sen estää,

Nuoret löytää aina keinoja, vaikka vanhemmat yrittäisi kuinka estää

Turhaa lässyttämistä vain

[/quote]

Ali Landry ei kylläkään ole nuori nainen, mutta se ei olekaan asian pointti.

Seksiä ei tarvitse kuitenkaan tuputtaa harrastelehdessä, sillä seksi ei tällaiseen lehteen kuulu. Nuoren seksinharrastamista leirillä tuskin pystyy estämään, mutta normaali ihminen ei halua, että aikuiset miehet levittävät puolialastomien naisten kuvia, joihin heillä ei ole edes tekijänoikeuksia, lehdessä jonka lukijakunnassa on myös pieniä lapsia.

Vanhempana minulla on taas täysi oikeus ottaa lapseni pois harrastuksesta, jos katson toiminnan sopimattomaksi. Money talks and bull shit walks. Ja bull shittiähän tämä sinun vinkumisesi on. Vanhemmat päättävät lompakollaan.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:35"]

Partio on edelleen hyvä harrastus lapsille. Veikkaisin, että tässä on kyse poikien lippukunnasta eli tyttöjä ei ole siellä ollenkaan. Tytöillä on oletettavasti oma lippukunta eikä kukaan tiedä millaista lehteä he julkaisevat.

Itse olin lapsena sekalippukunnassa ja ryhmät oli toki jaettu tyttöjen ja poikien ryhmiksi, mutta leirit oli usein yhteisiä. Isommilla leireillä oli koko lippukunta mukana eli 6-18- vuotiaat ja oli mukavaa. Lapset saivat olla tekemisissä kaikenikäisten ihmisten kanssa ja ainakin vanhemmilla saattoi olla jotain ihastumisiakin. Nuoret saivat siis ihan normaalia kanssakäymistä vastakkaiseen sukupuoleen eikä tarvinnut elää siinä harhaluulossa, että tytöt/pojat ovat jotain kuvia lehdissä, joita vain katsella (ja...). Samalla näkivät, että molemmat sukupuolet osaavat toimia eikä vain olla objekteja ja pojatkin saattoivat tajuta, että joku tyttö on tosi söpö, vaikka on ilman meikkiä ulkoiluvaatteet päällä metsässä...

[/quote]

Mitä sitten, ettei siellä ole tyttöjä? En haluaisi esim. 7-vuotiaan poikani näkevän harrastelehdissä tuollaisia kuvia.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:15"]

Tää partioukkohan toteaa että kyse on sisäpiirivitsistä jolle nauretaan. Eli nauretaan mille? Naisille. Opetetaan pikkupojasta lähtien että naiset, varsinkin kauniit sellaiset, on pelkkiä naurettavia bimboja, joita voi kyllä käydä vähän nusasemassa, mutta sen jälkeen nauretaan kuinka tyhmä se ämmä oli, kun mulle anto. 

[/quote]

Näitähän on varmaan johtajan mielestä ne tyttöpartioryhmät. Ryhmä täynnä tyttöjä, jotka on bimboja ja joille voi nauraa äijäporukassa jälkeen päin.

Kuka haluaa tämän jälkeen tyttönsä partioon jätkäporukan ja Erkkojen sisäpiirivitsiksi

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

Ihan sivuhuomautuksena, Tampereen kotkat on pelkästään poikien lippukunta, joten siitä ei tarvitse olla huolissaan, onko myös tyttölukijat huomioitu. Sisarlippukunta on Tampereen lokit, joka on tyttöjen lippukunta, ja jolla on sitten oma lehtensä ja siellä omat juttunsa ja mahdolliset poikalalenterikuvat. :) Kovin ryppyotsainen noiden lehtien linja ei ole ikinä tainnut olla, vaan nimenomaan sitä sisäpiirivitsien viljelyä. Ymmärrän silti täysin miksi tuo kuva koetaan kyseenalaisena. 

T. Entinen Tampereen Lokki

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:35"]

Partio on edelleen hyvä harrastus lapsille. Veikkaisin, että tässä on kyse poikien lippukunnasta eli tyttöjä ei ole siellä ollenkaan. Tytöillä on oletettavasti oma lippukunta eikä kukaan tiedä millaista lehteä he julkaisevat.

Itse olin lapsena sekalippukunnassa ja ryhmät oli toki jaettu tyttöjen ja poikien ryhmiksi, mutta leirit oli usein yhteisiä. Isommilla leireillä oli koko lippukunta mukana eli 6-18- vuotiaat ja oli mukavaa. Lapset saivat olla tekemisissä kaikenikäisten ihmisten kanssa ja ainakin vanhemmilla saattoi olla jotain ihastumisiakin. Nuoret saivat siis ihan normaalia kanssakäymistä vastakkaiseen sukupuoleen eikä tarvinnut elää siinä harhaluulossa, että tytöt/pojat ovat jotain kuvia lehdissä, joita vain katsella (ja...). Samalla näkivät, että molemmat sukupuolet osaavat toimia eikä vain olla objekteja ja pojatkin saattoivat tajuta, että joku tyttö on tosi söpö, vaikka on ilman meikkiä ulkoiluvaatteet päällä metsässä...

[/quote]

Mitä sitten, ettei siellä ole tyttöjä? En haluaisi esim. 7-vuotiaan poikani näkevän harrastelehdissä tuollaisia kuvia.

[/quote]

Samalla tavalla pikkupoikia käytetään seksuaalisesti hyväksi kuin tyttöjäkin

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:17"]

Partiolaisten sivuille voi tyttöpartiolaisten vanhemmat jättää palautetta, että näink partio opettaa, että pojat puuhaavat kivaa metsissä ja tytöt sillä aikaa odottavat bikinit päällä seksiobjekteina

[/quote]

Mitä pahaa on bikineissä olevassa naisessa? Noitahan näkee joka paikassa koko ajan. Kesäisin myös luonnossa, joten mikä on ongelma?

[/quote]

Ei mitään, jos kyse on esim. kesällä rannassa, mutta tämä kuva on selkeästi seksuaalinen luonteeltaan ja se on harrastelehdessä, johon se ei kuulu.

[/quote]

Ääh, luuletko, että ne pojat, jotka ohjaa partiokerhoja ja itse partiolaiset eivät harrasta seksiä ja tykkää katsoa nättiä tyttöjä. Noilla kuvilla vain lehden päätoimittaja on ottanut sallivan linjan ja osoittaa, että nuorillakin on seksuaalisia tarpeita. Opetetaanhan kouluissakin jo viidennellä seksuaaliopetusta. Miksi ei voisi Possuleireillä jo näistä asioista keskustella

[/quote]

No ne pojat ovat varmaan vanhempia kuin ne 8-vuotiaat, joita tässä lippukunnassa on? Ja eikö vanhemmat pojat osaa ihan itse etsiä käsiinsä runkkumateriaalia, jos ei oikeaa tyttöä löydy? Seksuaaliopetuksen tarkoitus ei ole, että 5-luokkalainen aloittaisi seksin harrastamisen.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

Ihan sivuhuomautuksena, Tampereen kotkat on pelkästään poikien lippukunta, joten siitä ei tarvitse olla huolissaan, onko myös tyttölukijat huomioitu. Sisarlippukunta on Tampereen lokit, joka on tyttöjen lippukunta, ja jolla on sitten oma lehtensä ja siellä omat juttunsa ja mahdolliset poikalalenterikuvat. :) Kovin ryppyotsainen noiden lehtien linja ei ole ikinä tainnut olla, vaan nimenomaan sitä sisäpiirivitsien viljelyä. Ymmärrän silti täysin miksi tuo kuva koetaan kyseenalaisena. 

T. Entinen Tampereen Lokki

[/quote]

Tampereen tumputtajalokki

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 11:39"]

> Ihanko oikeasti kuvittelet, että alan jonkun anonyymin vauvapalstan anonyymin kirjoittajan kehoituksesta itseanalysointiin? Mikä vitsi. Toteanpahan vain sen tosiasian, että täällä voi kirjoittaa ihan mitä haluaa itsestään.

Vau! Tyyppi höyryää toisen nettikirjoittajan asialliselle huomautukselle. Ja on epäluuloinen ihmisiä kohtaan. Minusta on aika selvää, että kirjoitettu oli totta, mutta jotkut ne elää harhaisessa maailmassa.

Liitynpä minäkin toivomaan sitä itseanalysointiasi!

[/quote]

Reps. Sama kirjoittaja. Tunnistaa siitä, ettet osaa käyttää lainaustoimintoa. Painu nyt vain takaisin sinne ylilaudalle, pikkukulli.

Ihanaa, saan olla Tampereen lokkien sisäpiirivitsi

On siinä partiotytölle tavoitetta. Saako se sen jälkeen jonkin erityismerkin. Erkan erikoispalkinnon.