Siis tissityttöjä partiolehdessä!
Kenen av-mamman poika on tekemässä tätä lehteä? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110617691439_uu.shtml
Kommentit (417)
Todella törkeää, oli aivan äimistynyt tuosta kuvasta. Tissien kuviahan nyt on joka mainos täynnä, mutta ei se tarkoita sitä, että olisi ok laittaa vähäpukeisten naisten kuvia joka julkaisuun. Miltä tuntuu partiotytöistä? Onko todellakin niin, että jos et kuolaa epäaitojen naiskuvien perään, olet nysväävä nössö - sellaista ajatusmalliako partio haluaa tukea?
Haluamme osoittaa, että partio ei ole nysväystä vaan täällä jätkät saavat itse julkaista sellaista lehteä, jota haluavat. Enemmänkin kuvan taustalla on sisäpiirivitsi ja lehdessä on ronski linja muutenkin.
Eli jätkät saa tehdä sellaista lehteä, kuin haluavat.
Koska siinä lehdessä alkaa olla pikkutyttöjä vähissä vaatteissa, jos siellä niin ronski linja on
Haluaako ne 8 vuotiaat ihan varmasti julkaista tissikuvia lehdessään
Jos Erkan lapset haluavat ihailla tissikuvia, niin ehkä ei ihan kaikki
taitaa olla partio pelkkä runkkareiden kerho
Esineellistäminen, seksiobjekti... Joojoo, sama paska jatkuu ja jatkuu. Eiköhän patriarkaatti mainita kohta. Oliskohan aika hankkia aivot jollain siellä?
t. pornokuvat kunniaan
Näyttäisi vielä olevan silikoni-babe. Onko partion kanta se, että naisten tulisi hommata implantit? Annetaanko tästä jonkinlaista ohjausta ja neuvontaa partiotytöille?
Entäs tytöt? Kuinka partiotytöt on huomioitu noissa kuvissa? Varmaan lehdessä tulee olemaan myös Kilju-poika, joka esittelee luonnotonta kehoaan alusvaatteillaan. Eiväthän partiotytötkään halua olla nysvääviä nynneröitä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:44"]
Näyttäisi vielä olevan silikoni-babe. Onko partion kanta se, että naisten tulisi hommata implantit? Annetaanko tästä jonkinlaista ohjausta ja neuvontaa partiotytöille?
Entäs tytöt? Kuinka partiotytöt on huomioitu noissa kuvissa? Varmaan lehdessä tulee olemaan myös Kilju-poika, joka esittelee luonnotonta kehoaan alusvaatteillaan. Eiväthän partiotytötkään halua olla nysvääviä nynneröitä.
[/quote]
Partiotyttöjä kasvatataan Tampereella kiljutytöiksi, ohjaajien, poikien ja heidän isiensä märkien päiväunien kohteeksi
> Partiotyttöjä kasvatataan Tampereella kiljutytöiksi, ohjaajien, poikien ja heidän isiensä märkien päiväunien kohteeksi
Nyt on tämä patriarkaatin (patriarkaatti mainittu!) salaliitto tuotu julki! Siskot kiittää! Pussy Powwa!
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:44"]
Esineellistäminen, seksiobjekti... Joojoo, sama paska jatkuu ja jatkuu. Eiköhän patriarkaatti mainita kohta. Oliskohan aika hankkia aivot jollain siellä?
t. pornokuvat kunniaan
[/quote]
Ainoa, joka täällä jauhaa paskaa on sinä. Tuollaisen kuvan tarkoitus ei ole mitään muuta esineellistäminen ja seksiobjektina oleminen. Tällaiset kuvat eivät kuulu harrastelehtiin, jota lapset lukevat. Ymmärrät asian, jos joskus saat itse lapsia. Toivon kuitenkin, että olet tuhkamuna.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:52"]
> Partiotyttöjä kasvatataan Tampereella kiljutytöiksi, ohjaajien, poikien ja heidän isiensä märkien päiväunien kohteeksi
Nyt on tämä patriarkaatin (patriarkaatti mainittu!) salaliitto tuotu julki! Siskot kiittää! Pussy Powwa!
[/quote]
Erkka ja Timo kuulostavat näin suomenkielisen korvaan miehen nimiltä. Oletko itse joku mamu, kun et tajua, että miehet tätä tekelettä julkaisevat lapsille? Pussy Powwasta päätellen olet.
> Ainoa, joka täällä jauhaa paskaa on sinä. Tuollaisen kuvan tarkoitus ei ole mitään muuta esineellistäminen ja seksiobjektina oleminen. Tällaiset kuvat eivät kuulu harrastelehtiin, jota lapset lukevat. Ymmärrät asian, jos joskus saat itse lapsia. Toivon kuitenkin, että olet tuhkamuna.
Hahaha hehehe :-) Viikon parhaat naurut :-) Sisko sai hepulin pornokuvista :-)
Miksi aikuiset miehet haluavat esitellä lapsille ja nuorille eroottissävyisiä kuvia? Kysynpä vain...
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:52"]
> Partiotyttöjä kasvatataan Tampereella kiljutytöiksi, ohjaajien, poikien ja heidän isiensä märkien päiväunien kohteeksi
Nyt on tämä patriarkaatin (patriarkaatti mainittu!) salaliitto tuotu julki! Siskot kiittää! Pussy Powwa!
[/quote]
Rauhoitutaanpas vähän.
Käsittääkseni lehteä tekevät teini-ikäiset pojat. Teini-ikäisten poikien mielessä nyt ei varmaan ole paljon muuta kuin tissit, se on fakta, mutta nämä partion "aikuiset" ja vastuulliset voisivat vähän toppuutella, vaikka eivät itsekään ilmeisesti kovin vanhoja ole.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:57"]
> Ainoa, joka täällä jauhaa paskaa on sinä. Tuollaisen kuvan tarkoitus ei ole mitään muuta esineellistäminen ja seksiobjektina oleminen. Tällaiset kuvat eivät kuulu harrastelehtiin, jota lapset lukevat. Ymmärrät asian, jos joskus saat itse lapsia. Toivon kuitenkin, että olet tuhkamuna.
Hahaha hehehe :-) Viikon parhaat naurut :-) Sisko sai hepulin pornokuvista :-)
[/quote]
Ainoa, jolle täällä nauretaan, on sinä. Enkä ole siskosi.
Kyllä lapset on nähneet äitejäänkin alastomana, joten miksi pitäisi pillunkuvia piilotella :D
Olette te lapsellisia. Enää ei poikalapsia rannalle, kun ne saattaa nähdä TISSIN, HIHIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!
Mammat on ihan hysteerisia, jos niiden pojat ja mies näkee TISSIN JA TUHERON jossain partiolehdessä :DDDDDDDD
Silikonit eivät ole mitkään TISSIT!
Tissit ovat kudosta, silikonit ongelmajätettä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:57"]
Miksi aikuiset miehet haluavat esitellä lapsille ja nuorille eroottissävyisiä kuvia? Kysynpä vain...
[/quote]
No sitä kannattaa miettiä .Siksi ihmettelen, onko ohjaajien taustoja selvitetty. Miksi päätoimittaja haluaa lapsille eroottissävyisiä kuvia ja tuoda partioon seksin matkaan.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:58"]
Käsittääkseni lehteä tekevät teini-ikäiset pojat. Teini-ikäisten poikien mielessä nyt ei varmaan ole paljon muuta kuin tissit, se on fakta, mutta nämä partion "aikuiset" ja vastuulliset voisivat vähän toppuutella, vaikka eivät itsekään ilmeisesti kovin vanhoja ole.
[/quote]
hah
teinit pojat eivät varmaan edes tajua rintojen ja silikonien eroa :D
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:59"]
Kyllä lapset on nähneet äitejäänkin alastomana, joten miksi pitäisi pillunkuvia piilotella :D
Olette te lapsellisia. Enää ei poikalapsia rannalle, kun ne saattaa nähdä TISSIN, HIHIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!
Mammat on ihan hysteerisia, jos niiden pojat ja mies näkee TISSIN JA TUHERON jossain partiolehdessä :DDDDDDDD
[/quote]
Olet yksinkertainen. Kyse on kontekstissa. Jos näkee äitinsä alastomana saunassa tai pukuhuoneessa, niin kyse on normaalista asiasta. Sen sijaan jos äiti antaisi lapsilleen eroottissävyisen kuvan itsestään, niin asia ei enää ole ok. Suomessa yläosattomissa auringon ottaminen on melko harvinaista, mutta ei kiellettyä. Sen sijaan ei ole mitään hyväksyttävää syytä, miksi harrastelehdessä pitäisi olla eroottinen kuva. Eikä pidä ollakaan.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 10:31"]
Mitä tuo ukko sanoi, että ei me näytetä lapsille mitään erilaista mitä he eivät voisi tienvarsimainoksissa nähdä. Saman periaatteen mukaan voitaisiin ruveta näyttää alakouluikäisille pornoa kun kyllähän se jokaisen saatavilla muutamalla klikkauksella on
[/quote]
Hyvä pointti. Asiayhteys missä kuvia esitetään vaikuttaa niin paljon. Tissityttö pysäyttää paljon varmemmin lasten harrastuslehdessä kuin jossain mainoslehdessä tai bussipysäkin mainoksessa tai kylpylässä. Harvoin lapset niihin hirveästi kiinnittää huomiota, mutta kun tulee "oma" lehti ja siellä on tämmönen kuva, niin vaikuttaa se asenteisiin - noita isompia poikia kun katsotaan ylöspäin ja otetaan mallia ja tässä se malli on että on ok esineellistää nainen, nainen ei ole kuin tumputtamista varten.