Siis tissityttöjä partiolehdessä!

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:37"]

Partion sudenpentujen ryhmään tullaan jo ekaluokalla. Ota selvää asioista, ennen kuin paasaat, että partiolapsilla on ihan ok katselle porukalla bikinikuvia.

Vaikka väität mitä, niin sudenpennut ovat lapsia ja bikinikuvat ei kuulu heille.

[/quote]

Kuka ekaluokkalainen itsenäisesti päättää osallistua partioon? Vanhempien pitäisi tietää, mihin ovat viemässä lapsiaan. Kun vanhemmat vievät lapsia partioon, olisi hyvä perehtyä edes vähän partioaatteeseen. On selvä, että ekaluokkalaiset tai sitä nuoremmat eivät vielä sovellu itsenäiseen toimintaan ja tarvitsevat enemmän ohjausta. Ehkä jos tuollainen toiminta ei sovi vanhempien näkemykseen siitä, mitä koulunsa aloittaville voi tuoda, heidän on joko syytä katsoa itse, antaako tuota lehteä hyvin nuorelle partiolaiselle tai jättää partiotoiminta.

Kai teillä muuten valvotaan, että Vauvalehden tissikuvat eivät päädy ekaluokkalaistenne käsiin? 

Lehden nimi on Kiljukotka. Siitä tulee nimi kiljutyttö. Ja jos joku ei vielä tiennyt niin kiljukotka on oikea kotkalaji. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiljukotka

Kilju-juomaan ei tässä viitata. Juoman nimen näkee vain ne jotka silmälaput silmillä kulkevat.

Jos pojat saadaan kadulta pois edes pornon avulla, niin eikö se ole hyvä. Tyttöjä ei voi pornon avulla saada matkaan, mutta kai heille on keksitty omat keinot.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:37"]

Partion sudenpentujen ryhmään tullaan jo ekaluokalla. Ota selvää asioista, ennen kuin paasaat, että partiolapsilla on ihan ok katselle porukalla bikinikuvia.

Vaikka väität mitä, niin sudenpennut ovat lapsia ja bikinikuvat ei kuulu heille.

[/quote]

Kuka ekaluokkalainen itsenäisesti päättää osallistua partioon? Vanhempien pitäisi tietää, mihin ovat viemässä lapsiaan. Kun vanhemmat vievät lapsia partioon, olisi hyvä perehtyä edes vähän partioaatteeseen. On selvä, että ekaluokkalaiset tai sitä nuoremmat eivät vielä sovellu itsenäiseen toimintaan ja tarvitsevat enemmän ohjausta. Ehkä jos tuollainen toiminta ei sovi vanhempien näkemykseen siitä, mitä koulunsa aloittaville voi tuoda, heidän on joko syytä katsoa itse, antaako tuota lehteä hyvin nuorelle partiolaiselle tai jättää partiotoiminta.

Kai teillä muuten valvotaan, että Vauvalehden tissikuvat eivät päädy ekaluokkalaistenne käsiin? 

[/quote]

Olen pahoillani. En lukenut partioliiton sivuja kai tarkkaan aikoinaan, koska siellä ei mainittu, että pääsyvaatimus sudenpentujen ryhmään on seksuaalinen aktiivisuus ja kiinnostuksen kohde aikuiseen vastakkaiseen sukupuoleen. 

Tai voihan se olla, että nykyään vaaditaan sekin, että pitää olla kiinnostus aikuiseen samaan sukupuoleenkin.

Eli tyttöjen pitää olla sudenpennuissa aktiivisia setämiehiin ja täteihin ja pojat samalla tavalla aktiivisia aikuisiin naisiin ja setämiehiin.

Kertoisitko, missä kohtaa se on siellä partioliiton sivulla.

Minä olen niin tyhmä, että luulin partion sudenpentujen olevan ihan jotain muuta kuin pedofiilien mellastuspaikka

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:37"]

Partion sudenpentujen ryhmään tullaan jo ekaluokalla. Ota selvää asioista, ennen kuin paasaat, että partiolapsilla on ihan ok katselle porukalla bikinikuvia.

Vaikka väität mitä, niin sudenpennut ovat lapsia ja bikinikuvat ei kuulu heille.

[/quote]

Kuka ekaluokkalainen itsenäisesti päättää osallistua partioon? Vanhempien pitäisi tietää, mihin ovat viemässä lapsiaan. Kun vanhemmat vievät lapsia partioon, olisi hyvä perehtyä edes vähän partioaatteeseen. On selvä, että ekaluokkalaiset tai sitä nuoremmat eivät vielä sovellu itsenäiseen toimintaan ja tarvitsevat enemmän ohjausta. Ehkä jos tuollainen toiminta ei sovi vanhempien näkemykseen siitä, mitä koulunsa aloittaville voi tuoda, heidän on joko syytä katsoa itse, antaako tuota lehteä hyvin nuorelle partiolaiselle tai jättää partiotoiminta.

Kai teillä muuten valvotaan, että Vauvalehden tissikuvat eivät päädy ekaluokkalaistenne käsiin? 

[/quote]

Olen pahoillani. En lukenut partioliiton sivuja kai tarkkaan aikoinaan, koska siellä ei mainittu, että pääsyvaatimus sudenpentujen ryhmään on seksuaalinen aktiivisuus ja kiinnostuksen kohde aikuiseen vastakkaiseen sukupuoleen. 

Tai voihan se olla, että nykyään vaaditaan sekin, että pitää olla kiinnostus aikuiseen samaan sukupuoleenkin.

Eli tyttöjen pitää olla sudenpennuissa aktiivisia setämiehiin ja täteihin ja pojat samalla tavalla aktiivisia aikuisiin naisiin ja setämiehiin.

Kertoisitko, missä kohtaa se on siellä partioliiton sivulla.

Minä olen niin tyhmä, että luulin partion sudenpentujen olevan ihan jotain muuta kuin pedofiilien mellastuspaikka

[/quote]

Olimpa keskustelu ryhmäss jossa oli vain partiolaisia. Keskustelu oli pelkästään rakentavaa, eikä tälläistä haukkumista ja saivartelua ja mollaamista. Mitä tälläisestä paasaamisesta hyötyy? ei sitten mitään. 

Ehkä semmoisella asialla kuin "Partio on maailman suosituin nuorten harrastus" on kuitenkin syynsä. 

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:50"]

Olen pahoillani. En lukenut partioliiton sivuja kai tarkkaan aikoinaan, koska siellä ei mainittu, että pääsyvaatimus sudenpentujen ryhmään on seksuaalinen aktiivisuus ja kiinnostuksen kohde aikuiseen vastakkaiseen sukupuoleen. 

Tai voihan se olla, että nykyään vaaditaan sekin, että pitää olla kiinnostus aikuiseen samaan sukupuoleenkin.

Eli tyttöjen pitää olla sudenpennuissa aktiivisia setämiehiin ja täteihin ja pojat samalla tavalla aktiivisia aikuisiin naisiin ja setämiehiin.

Kertoisitko, missä kohtaa se on siellä partioliiton sivulla.

Minä olen niin tyhmä, että luulin partion sudenpentujen olevan ihan jotain muuta kuin pedofiilien mellastuspaikka

[/quote]

 Voi siellä lehdessä olla sanaristikkokin. Silti pääsyvaatimus partioon ei ole kiinnostus sanaristikoihin.

Eikä partio ole myöskään "sanaristikkoharrastajien mellastuspaikka".

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:50"]

Minä olen niin tyhmä, että luulin partion sudenpentujen olevan ihan jotain muuta kuin pedofiilien mellastuspaikka

[/quote]

Nyt juttusi menee jo niin pitkälle, että ehkä sinun on syytä pysähtyä hetkeksi ja miettiä minkälaisella herjalla olet täällä itse esiintymässä. Luuletko, että sinua otettaisiin vakavasti, jos omalla nimellä olisit kirjoittanut ensin toisesta moitteita ja sitten ilman perusteita puhut nuorista pedofiileina?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:46"]

Lehden nimi on Kiljukotka. Siitä tulee nimi kiljutyttö. Ja jos joku ei vielä tiennyt niin kiljukotka on oikea kotkalaji. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiljukotka

Kilju-juomaan ei tässä viitata. Juoman nimen näkee vain ne jotka silmälaput silmillä kulkevat.

[/quote]

Kuule, ei me tyttöihmiset ihan NOIN tyhmiä ja tietämättömiä olla, vaikka te suuret ja mahtavat partiopojat niin luulisittekin.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:46"]

Lehden nimi on Kiljukotka. Siitä tulee nimi kiljutyttö. Ja jos joku ei vielä tiennyt niin kiljukotka on oikea kotkalaji. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiljukotka

Kilju-juomaan ei tässä viitata. Juoman nimen näkee vain ne jotka silmälaput silmillä kulkevat.

[/quote]

Kuule, ei me tyttöihmiset ihan NOIN tyhmiä ja tietämättömiä olla, vaikka te suuret ja mahtavat partiopojat niin luulisittekin.

[/quote]

Me tyttöihmiset ollaan juuri niin tyhmiä, että haukumme nuoria partiopoikia pedofiileiksi samalla, kun ihmettelemme yhtä bikiniasuista kuvaa heidän lehdessä. Ja juuri noin tyhmiä kuin viestissäsi ilmaiset, että näemme luontokappaleissakin viinan.

Olen kait huono kasvattaja, mutta en saa omaa yhdeksän vuotiastanikaan lukemaan harrastelehtiä - vaikka hän harrastuksestaan pitääkin. Siinä mielessä tämä älömölö tuntuu hieman kummalliselta. Lukevatko muiden alle kymmenvuotiaat harrastelehtensä kannesta kanteen? Meillä lentää roskiin, ellen minä sitten selaile. Ja on näitä sisäpiirivitsejä muidenkin harrastusten parissa. Jääkiekossakin meno on joskus vallatonta - varsinkin pienissä seuroissa, joissa ei tarvitse huolehtia julkisivusta. Ja kuulisittepa ne jutut kisabusseissa! Kyllä korvat punottavat äitimuorilla, kun luulevat etten kuule. 

Poikia kiinnostavat tytöt ja jos lehteä ovat tekemässä teini-ikäiset (niin kuin partiossa on), lopputulosta ei tarvitse kauaa arvailla. Siitä voidaan sitten keskustella, että pitäisikö VANHEMPIEN kasvattaa lapsensa pitämään toisenlaisesta naiskauneudesta. Kiljukotkissa näemme nykyisen kasvatuksen lopputuloksen, joka tuskin on tullut partiosta vaan ihan kotoa, mediasta ja kavereilta. Siellä partiossa ollaan kuitenkin vain tunti pari viikossa...

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 15:20"]

Kuvauksesi partiosta ei vastaa miltään osin sitä partiotoimintaa, joka on syntynyt BP:n jalanjäljillä. 6 vuotias on nykyäänkin erittäin nuori. Kun itse olin partiotoiminnassa 70 ja 80-luvuilla, silloin pohdittiin onko kymmenvuotiaskaan riittävän vanha siihen toimintaan. 

Onhan se selvä, että jos teini-ikäisiin kehitettyä kasvatusta sovelletaan eskareihin, voi olla, että opit eivät ihan sovellu. Mielestäni partion kasvatusajatukset teini-ikäisille ovat erittäin hyvät. En tiedä, mutta kuulostaa siltä, että partio ei enää ole niiden vähän vanhempien nuorten poikien järjestö, vaan se on sateenvarjo kaikenikäisten kerhotoiminnalle. Kun sitä lähdetään kehittämään kaikenikäisten ehdolla, on tietenkin odotettavissa, että BP:n ajatukset nuorten poikien kasvattamisesta katoavat.

[/quote]

Ei taida olla enää sama partio, ei. Partiotoiminta ei ole tätä nykyä enää mikään teinipoikien salaseura, vaan molempien sukupuolten ja eri ikäryhmien monipuolista harrastustoimintaa. Baden-Powell on kuollut, Brittiläistä imperiumia ei enää ole, ja sukupuoliroolitkin ovat toivottavasti jonkin verran muuttuneet 100 vuoden aikana.

En silti ole kanssasi samaa mieltä, että nykypäivän partiotoiminta olisi mitenkään Baden-Powellin aatteita vastaan. Ehkä me tosiaan luemme BP:n ajatuksia täysin eri tavalla ja eri kantilta. Sinä näet jonkinlaisen vanhanaikaisen poikakerho-utopian, jäänteen ajasta jolloin Miehet olivat Miehiä; minä näen jotain käytännönläheisempää ja monipuolisempaa.

Sitä paitsi: vaikka partiotoiminta olisi 100% pelkästään teinipoikien harrastus, sen ei siltikään olisi mikään PAKKO olla seksististä "ronskia" äijämeininkiä. Ja vaikka pojat olisivat omissa touhuissaan minkälaisia äijiä, ei sitä olisi ohjaajien ainakaan mikään pakko kannustaa harrastuksen piirissä. Sinun mielestäsi seksistinen, pikkutuhma diipadaapa on oleellinen osa teinipoikien harrastustoimintaa. Minun mielestäni ei.

[/quote]

Mammat yrittää viedä munat miehiltä ja kasvattaa heistä hinttejä.

Ensin kuohitaan oma aviomies, sitten yritetään samaa poikalapsille