Lue keskustelun säännöt.
HPV rokote
23.10.2013 |
Ne kenellä teistä on sen ikäsiä tyttöjä, joille nyt ollaan antamassa ilmasiks hpv rokote kohdunkaulan syöpää vastaan. Ottakaa nyt itse ensin selvää haitoista ja hyödyistä, ennenkuin annatte ottaa rokotetta. Esim. Antti Heikkilän nettisivuilta. Hänen mukaansa haittoja voi olla paljonkin. Taas 100% hyötyä ei kuitenkaan ole. Älkää sortuko samaan tietämättömyyteen kuin H1N1 sikarokotteen kanssa.
Kommentit (652)
Vanhemmat huomatkaa että rokote voidaan antaa ilman teidän lupaa!!!
"Jos terveydenhoitaja arvioi tytön olevan riittävän kypsä tekemään päätöksen, ja tyttö haluaa rokotteen, rokote annetaan. Jos tyttö ei halua rokotetta, sitä ei anneta"
https://thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hpv-rokote/lupa-hpv-rokotu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat huomatkaa että rokote voidaan antaa ilman teidän lupaa!!!
"Jos terveydenhoitaja arvioi tytön olevan riittävän kypsä tekemään päätöksen, ja tyttö haluaa rokotteen, rokote annetaan. Jos tyttö ei halua rokotetta, sitä ei anneta"
https://thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hpv-rokote/lupa-hpv-rokotu…
Hyvä niin. Kyse on lapsen omasta terveydestä, ei vanhemman ideologiasta.
"Lapsen terveyden kannalta on tärkeää saada rokotussuoja. Pyri keskustelemaan huoltajien kanssa. Kerro heille, että tyttö voi päättää rokotuksesta ilman vanhempien lupaa, kun hän on siihen riittävän kypsä. Ota asia esiin uudelleen seuraavassa määräaikaistarkastuksessa tai anna uusi aika vuoden kuluttua."
Kuka lapsen hoitaa jos hän sairastuu rokotteesta? Se rokottanut hoitajako? Vai joku THL:stä? Vai se vanhepi joka kielsi rokotteen?
https://www.researchgate.net/publication/329210951_Autonomic_dysfunctio…
"Since personalized medicine is gaining momentum, the use of adversomics and pharmacogenetics may eventually help identify individuals who are predisposed to HPV vaccine adverse events."
https://www.cbsnews.com/news/gardasil-researcher-speaks-out/
"The risks of serious adverse events including death reported after Gardasil use in (the JAMA article by CDC's Dr. Barbara Slade) were 3.4/100,000 doses distributed. The rate of serious adverse events on par with the death rate of cervical cancer. Gardasil has been associated with at least as many serious adverse events as there are deaths from cervical cancer developing each year. Indeed, the risks of vaccination are underreported in Slade's article, as they are based on a denominator of doses distributed from Merck's warehouse."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.digitaljournal.com/pr/4128873
"At the outset, the report provides a broad overview of the global Human Papillomavirus Vaccine market. It throws light on the size based on sales and revenue figures. It leverages both current and historical data to understand its growth possibility and size in the near future."
Bisnes is bisnes...
https://www.gynecologiconcology-online.net/article/S0090-8258(18)30547-…
Alhainen folaatti altistaa HPV syöpämuutoksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meksikossa keksitty hoito HPV:hen:
https://www.instagram.com/p/B4JnTbDJUG3/
Klikkaa sivulle niin video alkaa.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 11:00"]Mitään tautia ei ole rokottamalla saatu poistettua tästämaailmasta.
Miksi Isorokko jylläsi useamman tuhatta vuotta ja tappoi satoja miljoonia ihmisiä, mutta ihan vaan sattumalta lakkasi kokonaan olemasta juuri WHO:n maailmanlaajuisen isorokon hävityskampanjan jälkeen?
Nykyisin nämä ovat vesi- ja tuhkarokko, jotka ovat "ERITTÄIN VAARALLISIA", jotka kaikki sairastivat ja kukaan ei muista edes kuulleensa niiden olleen vakavia lastentauteja.
Tuhkarokko tappaa vuosittain sellaiset 100 000 ihmistä, vielä vuonna 2000 tappoi yli puoli miljoonaa. Ilmeisesti se onkin vaan vaaraton lastentauti sun mielestä? Vesirokko on huomattavasti turvallisempi tauti, tappaa vain muutaman tuhat ihmistä vuosittain ja aiheuttaa hermosto- ja silmä- ja tiesmitä-ongelmia joillekin. Ilmeisesti sun mielestä näihin rokottaminen on myös turhaa, kun et satu tuntemaan ketään, joka olisi niihin kuollut?
Jotenkin kaikkia todennäköisyyksiä vastaan tälle palstalle osuvat aina ne, joiden sisko/veli/naapuri/tädinserkunkumminkaima sai ne kaikki vakavat ja erittäin harvinaiset sivuvaikutukset, ja kun oli jo alkujaan riisitautinen niin kuolihan se siihen tautiin.
No minä en tunne ainuttakaan, mutta kun on olemassa sellainen asia kuin Internet, josta on mahdollista saada tietoa myös omaa lähipiiriään kauempaa...
haittavaikutusten kirjaaminen varsinkin rokotteiden osalta on niin mahdotonta, ettei juuri mikään päädy rokotteen syyksi.
Eikä pidäkään päätyä minkään kirjaamisen perusteella. Placebo-tutkimuksissa ne haitat saadaan rokotteiden syyksi. Haittavaikutustietokannoista lähinnä katsellaan, josko rokotteella voisi mahdollisesti olla jotain tekemistä jonkin ongelman kanssa, mutta eihän se itsessään vielä mitään muuta kerro.
Sinä olet ihana kun jaksat vastata näihin epätietoa levittäviin! :) Itse en aina jaksa, joten kaikkia järkeviä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 11:00"]Mitään tautia ei ole rokottamalla saatu poistettua tästämaailmasta.
Miksi Isorokko jylläsi useamman tuhatta vuotta ja tappoi satoja miljoonia ihmisiä, mutta ihan vaan sattumalta lakkasi kokonaan olemasta juuri WHO:n maailmanlaajuisen isorokon hävityskampanjan jälkeen?
Nykyisin nämä ovat vesi- ja tuhkarokko, jotka ovat "ERITTÄIN VAARALLISIA", jotka kaikki sairastivat ja kukaan ei muista edes kuulleensa niiden olleen vakavia lastentauteja.
Tuhkarokko tappaa vuosittain sellaiset 100 000 ihmistä, vielä vuonna 2000 tappoi yli puoli miljoonaa. Ilmeisesti se onkin vaan vaaraton lastentauti sun mielestä? Vesirokko on huomattavasti turvallisempi tauti, tappaa vain muutaman tuhat ihmistä vuosittain ja aiheuttaa hermosto- ja silmä- ja tiesmitä-ongelmia joillekin. Ilmeisesti sun mielestä näihin rokottaminen on myös turhaa, kun et satu tuntemaan ketään, joka olisi niihin kuollut?
Jotenkin kaikkia todennäköisyyksiä vastaan tälle palstalle osuvat aina ne, joiden sisko/veli/naapuri/tädinserkunkumminkaima sai ne kaikki vakavat ja erittäin harvinaiset sivuvaikutukset, ja kun oli jo alkujaan riisitautinen niin kuolihan se siihen tautiin.
No minä en tunne ainuttakaan, mutta kun on olemassa sellainen asia kuin Internet, josta on mahdollista saada tietoa myös omaa lähipiiriään kauempaa...
haittavaikutusten kirjaaminen varsinkin rokotteiden osalta on niin mahdotonta, ettei juuri mikään päädy rokotteen syyksi.
Eikä pidäkään päätyä minkään kirjaamisen perusteella. Placebo-tutkimuksissa ne haitat saadaan rokotteiden syyksi. Haittavaikutustietokannoista lähinnä katsellaan, josko rokotteella voisi mahdollisesti olla jotain tekemistä jonkin ongelman kanssa, mutta eihän se itsessään vielä mitään muuta kerro.
Sinä olet ihana kun jaksat vastata näihin epätietoa levittäviin! :) Itse en aina jaksa, joten kaikkia järkeviä tarvitaan.
"Placebo-tutkimuksissa ne haitat saadaan rokotteiden syyksi."
Hetkinen. Eikös placebo tutkimuksissa verrata aina rokotetta toiseen rokotteeseen? Tai rokotetta ja pelkkää adjuvanttia?
Kerrotko miten tällaisessa tutkimuksessa haitat voisi johtua jostain muusta kuin rokotteesta?
Kun puhutaan "taustailmaantuvuudesta" niin se taustailmaantuvuus katsotaan rokotetusta populaatiosta.
Olisipa kiinnostava nähdä se taustailmaantuvuus rokottamattomissa. Mutta tällaistahan ei voi tutkia tietenkään kun ei ole riittävästi niitä rokottamattomia.
Olisipa kiinnostavaa jos amishit suostuisivat johonkin autismitutkimukseen ja joku kävisi laskemassa kaikki heidän autistinsa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.digitaljournal.com/pr/4128873
"At the outset, the report provides a broad overview of the global Human Papillomavirus Vaccine market. It throws light on the size based on sales and revenue figures. It leverages both current and historical data to understand its growth possibility and size in the near future."
Bisnes is bisnes...
Ja näitten rokotevastaisten ym salaliitto huuhaa teorioiden kirjojen myynti ei sitten tietenkään ole bisnesstä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.digitaljournal.com/pr/4128873
"At the outset, the report provides a broad overview of the global Human Papillomavirus Vaccine market. It throws light on the size based on sales and revenue figures. It leverages both current and historical data to understand its growth possibility and size in the near future."
Bisnes is bisnes...
Ja näitten rokotevastaisten ym salaliitto huuhaa teorioiden kirjojen myynti ei sitten tietenkään ole bisnesstä??
Onko se bisnestä että Paul Offit on kirjoittanut kirjan?
Suuremmat tulot saa varmaan siitä rotarokotteestaan...
Videossa Kennedy käy läpi Gardasil rokotteen kehittelyä, testausta ja käyttöönliittyviä asioita.
Kannattaa katsoa. On tosi raskasta kuunneltavaa kun hänellä on puheen kanssa ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016201341200267X
Detection of human papillomavirus (HPV) L1 gene DNA possibly bound to particulate aluminum adjuvant in the HPV vaccine Gardasil®
"because they suspected that residual recombinant HPV DNA left in the vaccine might have been a contributing factor leading to some of the unexplained post-vaccination side effects.
...
The results showed that all 16 Gardasil® samples, each with a different lot number, contained fragments of HPV-11 DNA, or HPV-18 DNA, or a DNA fragment mixture from both genotypes."
Oli pakko kirjoittaa tänne katsottuani TerveysSummitin videon HPV-rokotteen riskeistä. Olisi tärkeää, jotta mahdollisimman moni saisi monipuolista tietoa asiasta ennen päätöksen tekoa.
Vanhempi haluaa kuitenkin lähtökohtaisesti parasta lapsilleen.
Anestesiologian ja tehohoidon erikoislääkäri, lääketieteen tohtori, dosentti Olli Erkola kertoo videossa kiihkottomasti oman kokemuksensa perusteella HPV-rokotteiden riskeistä.
Meidän perheelle asia tuli ajankohtaiseksi viime vuonna, jolloin kieltäydyimme HPV-rokotteesta lapsellemme, sillä tuntui, että jotakin on ”vialla” kyseisessä rokotteessa ja on liikaa eriäviä mielipiteitä.
Videon nyt katsottuamme, voin todeta, että meidän lapsille ei anneta jatkossakaan HPV-rokotetta.
Linkki videoon: https://terveyssummit.fi/ohjelma-newstars/olli-erkola-hpv-rokotteiden-r…
Videon voi katsoa sulkemalla avautuvan pop-up ikkunan raksilla.
Toivottavasti aiheen ympärillä käytäisiin enemmän keskustelua, jotta jokaisella olisi tarpeeksi tietoa ennen päätöksen tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka lapsen hoitaa jos hän sairastuu rokotteesta? Se rokottanut hoitajako? Vai joku THL:stä? Vai se vanhepi joka kielsi rokotteen?
Mistä olet saanut käsityksen, että rokotteesta voisi sairastua?
Tutkimusten perusteella HPV-rokotteista ei sairastu mihinkään.
Ei rokotevastainen huolestunut vanhempi kirjoitti:
Oli pakko kirjoittaa tänne katsottuani TerveysSummitin videon HPV-rokotteen riskeistä.
On se jännä, että aina on kyse videosta rokotekammoisten kohdalla.
Eivätkö koskaan oppineet lukemaan ja kirjoittamaan?
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen. Eikös placebo tutkimuksissa verrata aina rokotetta toiseen rokotteeseen? Tai rokotetta ja pelkkää adjuvanttia?
No ei, vaan usein verrataan suolavesiliuokseen.
Olisiko liian vaikeaa googlata edes muutamaa tutkimusta itse ja olla uskomatta sokeasti rokotekammoisten propagandaa?
Mitan Antti Heikkilä ja lahkolaiset liitty tähän? Väännätkö rautalangasta.