te ette voi tietää ahdistuuko lapsenne kun otatte sen yhden lasin

Pelotti joka joulu että missä vaiheessa se pullo kaivettiin esille. Ahdistaa vieläkin ne lapsuuden joulut ja muut juhlapyhät kun sai maata omassa sängyssä tyyny korvilla ja kuunnella ja pelätä isän orvellystä!



(luulen etten olisi ahdistunut jos olisivat ottaneet todellakin vain sen yhden lasillisen)

t. äitipuoli

Ei se yksi tai kaksi lasia muuta ihmisen persoonaa. Eri asia on jos juo kuin sieni.

Siis mitä hittoa? Mistä lapsi tietää mitä siinä lasissa on, pitääkö siitä tehdä joku peikko?

Se on mielenterveydeltään ailahtelevan aikuisen höpinöitä. Sellaiselta ehkä pitääkin ottaa lapset pois.

lasia asiallisesti ruooan kanssa tms. Se tuskin aiheuttaa ahdistusta. Mutta jos se juominen ei jää siihen, vaan sienen tavoin imetään koko ilta, niin vastedes se ekakin lasi alkaa jo ahdistaa.

Koska me emme ole koskaan juoneet paria lasia enempää, eikä näin ollen käytöksemme ole mitenkään muuttunut.



Miksi pitää heti pienestä pitäen opettaa että alkoholi on jotenkin paha asia? Miksi ei voi opettaa, että alkoholia VOI ja PITÄÄKIN käyttää sivistyneesti!



Täällä Suomessa on tosin tää kulttuuri sellainen, että joka perjantai pitää mennä alkoon ja ostaa pari pulloo kossua ja vetää ne sitten viikonlopun aikana. Miksi ihmeessä?

Näinkö sitä opetetaan lapsille ja lapsenlapsille sitä sivistynyttä alkoholin nautiskelua?

Sun vanhemmilla oli alkoholiongelma, jos tyyny korvilla makasit sängyssä ettet kuulis örvellystä ja yks lasi johti aina kännäämiseen.



Sillon ei ole kyse yhdestä lasista.



Miksi monelle on aivan mahdotonta käsittää, että ei kaikilla lasi viiniä johda koko pullon kittaamiseen.



Terveisiä täältä etelämmästä.

Nimittäin meillä juominen jää ruokailun yhteydessä nautittuihin juomiin (kalasnapsi, viini, mahdollisesti portviini juustojen kanssa). Lasten mentyä nukkumaan voidaan sitten juoda terästettyä glögiä jos siltä tuntuu.



Nämä ahdistelevat eivät ilmeisesti voi ymmärtää, että kaikilla alkoholinkäyttäjillä ei ole alkoholiongelmaa.



Itse en ollut koskaan lapsena ahdistunut alkoholin vuoksi vaikka sukuporukalla välillä vietettiin varsin railakkaita juhannus- yms. bileitä.

Silloin oli pelkästään hauskaa, kun isät, enot ja sedät olivat varsin hövelillä vaihteella esim. karkkien ja limsan suhteen.

Siellä kun kukaan ei muuttunut kiukkuiseksi vaikka alkoholia nautittiinkin ihan reilusti eikä kenelläkään jäänyt putki päälle jne.

Vierailija:

Nimittäin meillä juominen jää ruokailun yhteydessä nautittuihin juomiin (kalasnapsi, viini, mahdollisesti portviini juustojen kanssa). Lasten mentyä nukkumaan voidaan sitten juoda terästettyä glögiä jos siltä tuntuu.

Tuo edellisen kirjoittama kuulostaa ihan normaalille ruokajuomavalikoimalle - vitsi onkin siinä, että enempää ei juoda.

Minkälaista alkoholinkäyttöä teillä ja lähipiirissänne harrastetaan, kun tästä pitää kantaa niin suurta huolta? Normaaleissa perheissä moista ei tarvitse edes miettiä. Viiniä juodaan hyvän ruoan kanssa, jos siltä tuntuu eikä kenenkään tarvitse miettiä, että miten lapsi sen kokee, koska mitään humalaa siitä ei tule. Yhden viinilasin jälkeen voi jopa ajaa autoa, yllätys, yllätys, joten kyllä ihmeperhe ja meininki pitää olla, jos saa sillä lapsen ahdistumaan. Toki sen oman ahdistuksen saa siirretyksi lapseenkin niin tahtoessaan.

Saattoivat ottaa pari lasillista telkkua katsoessaan, vieraiden kanssa hiukan enemmän.



Minusta siinä ei ollut mitään kamalaa. Ei ennen kuin yläasteella terveystiedon tunnilla sanottiin, että alkoholinkäyttö lisääntyy iän myötä suoraviivaisesti - silloin huolestuin, mihin vanhemmat saattavat päätyä vuosien mittaan.



Eli vanhempien alkoholinkäyttö ei ahdistanut, mutta mukamas hyvää tarkoittava " terveysvalistus" sen sijaan ahdisti!

Ymmärrän, että alkoholistin lapsi oppii pelkäämään sitä yhtä lasillista, jos se ei koskaan jää ainoaksi. Mutta kun varmasti suurin osa ottaa sen 1-2 lasia, eikä lapset oo koskaan joutuneet pelkäämään itsensä/vanhempiensa vuoksi alkoholin takia, niin mikähän siinä niin hurjaa ja kamalaa on?



Joo, voisin olla ottamattakin sen yhden tai kaksi tai joskus enemmänkin. Mutta en ymmärrä, miksi en voisi ottaa, jos itse aikuisena ihmisenä haluan niin tehdä, lapsesta huolehditaan, viiniin mennyt raha ei ole ruokarahasta pois jne. Minusta on kiva olla juhlassa pienessä hiprakassa, mitä pahaa siinä on?

se ei todellakaan ahdista lasta tai jätä mitään traumoja.

olen nähnyt, miten alkoholisti juo, makaa omassa paskassaan ja haluaa juoda aina vain lisää. Jouluisin meillä juotiin myös, mutta ei ihan niin rajusti.

Silti olen sitä mieltä, että sivistynyt (1-2 lasia) alkoholin käyttö lasten nähden on jopa suotavaa, että tulee oppi, että alkoholia ei tarvita siksi, että ryypättäisiin tuhtiin humalaan, vaan että ruoan kanssa tai ystävien seurassa voi ottaa ilman sen suurempaa numeroa.

Joku päivitteli, että tämä on paljon, mutta eihän sitä snapsia juoda pullotolkulla eikä portviiniä edes lasitolkulla... Mielenkiintoista, ahdistujat, oletteko alkoholistiperheestä tai onko miehenne alkoholisti vai mistä ahdistus on aiheutunut?

Vierailija:

Vierailija:

Nimittäin meillä juominen jää ruokailun yhteydessä nautittuihin juomiin (kalasnapsi, viini, mahdollisesti portviini juustojen kanssa). Lasten mentyä nukkumaan voidaan sitten juoda terästettyä glögiä jos siltä tuntuu.

tämä ole paljon! kolme annosta. Ja vielä pitkän illan mittaan. Ei ole paljoa, vaikka ottaisi kaksikin lasia viiniä ruualla. Olette ihan ihmeellisiä! Te jotka vaahtoatte raittiudesta, olette tainneet nähdä VAIN rankemman luokan ryyppäämistä ja luulette että humala on ainoa syy juoda??

Terv. viinilasillisesta nauttiva äiti.

Vierailija:

Nimittäin meillä juominen jää ruokailun yhteydessä nautittuihin juomiin (kalasnapsi, viini, mahdollisesti portviini juustojen kanssa). Lasten mentyä nukkumaan voidaan sitten juoda terästettyä glögiä jos siltä tuntuu.