Hiiteen koko subjektiivinen päivähoito-oikeus!
Mielestäni aivan järjetön ajatus koko systeemi. Mikä oikeus kotona olevilla vanhemmilla on hoidattaa kakaransa yhteiskunnalla? Ja viedä näin paikat niitä oikeasti tarvitsevilta. Mua sapettaa niin paljon. kaverini on pph ja hänkin on aivan ylityöllistetty ja kunta rikkoo jo lakia lapsiluvun suhteen, mutta kun paikkoja ei kertakaikkiaan ole!
Tiedän, että saan kohta niskaani kaikki uusavuttomat vauvanhoitajat, joiden esikoinen 1½v. tarvitsee ehdottomasti kavereita ja virikkeitä. Mutta tiedän, että suurimmassa osassa kuntia on myös kerhopaikkoja. Meidänkin srk:n kerhossa on jopa tilaa! Mutta kai sitä tilaa on kun kaikki virikelapset on ängetty päivähoitoon.
Kommentit (35)
julkisen terveydenhuollon alasajo alkoi virallisesti 19.11.2007. ( tulospalkkaus)
Ihmiset hakeutuvat yksityisten palvelujen piiriin laajemmaltikin.
Toivottavasti päivähoitopalvelujakin saadaan pian ostaa enemmän hyviltä palvelujen tarjoajilta, me joilla on työpaikat ja varaa siis elättää itsemme ja pari luuseria siinä sivussa evrorahoilla.
Kunnallisiin rupupäiväkoteihin jää vai soskun ja meidän veronmaksajien varoilla elävien rupusakin perilliset. Lapset jotka ei näe vanhempiensa töihin/kouluunlähtöä koskaan aamusiin kun luuserivanhemmat elää vain yhteiskunnan tuettavina, terveet nuoret ihmiset!
Vierailija:
ja niin kauan, kun lapsi tahtoo ns. " virikehoidossa" olla, aiomme oikeutta käyttää ne 2-3 pv/vko. Tulee niille meidänkin perheen maksamille aika runsaille veroeuroille edes jptain vastinetta. Katuvaloille ja tien auraukselle tulisikin muuten aika kova hinta...Juu, niin ja niille muutamalle neuvolakäynnille. Ultrat on nekin maksettu itse, samoin kaikki lasten sairaskulut kustannettu omin vakuutuksin, esim, korvien putkitus. Ainakin meillä kunnalle maksettavat verot ja maksut ja saadut palvelut ovat aika lailla epätasapainossa, sama tietysti koskee kyllä koko keskiluokkaa Suomessa; kaikesta maksetaan maksimin mukaan, saadut palvelut minimissä ja mitään tulonsiirtoja ei käytettävissä.
Ei ne asiat ihan noin yksinkertaisia. Katseleppa ympäriles, niin tajuat mikä kaikki verorahoilla kustannetaan.
Ja jos tästä joskus äitiyslomalle jään niin ehdottomasti pidän lapset edelleen päiväkodissa. Se on niin hyvä paikka: lapset tykkäävät sinne mennä, siellä on kavereita, askartelua, laulua, leikkiä, retkiä, leipomista, juhlia... ja hoitajia jotka välittävät lapsista.
Minä voin tarjota kotona hoivaa, rakkautta ja rauhaa, mutta päiväkoti osaa tarjota sen toisen puolen eli sosiaalisen elämän.
niin idiootti pitää olla jos luopuu vanhemman sisaruksen tutusta hoitopaikasta ja laittaa sitten minne nyt sattuu saamaan töihin palatessa.
Kyllä kannattaa viruttaa vaikka muutama hoitopvä/vko ja säilyttää sama hoitopaikka.
Ja varhaiskasvatus pk:ssa todella ON lapsen oikeus.
ongelma on
a) kykenemättömät vanhemmat, jotka pitävät lapsia hoidossa liian pitkiä päiviä
b) poliittisen tahdon puute siihen, että keskityttäisiin perheiden hyvinvoinnin parantamiseen (jonka yksi osa on saatavilla oleva hyvä hoitopaikka, silloin kun se on tarpeen).
jos suomessa haluttaisiin laittaa rahaa lasten ja perheiden hyvinvointiin, laitettaisiin pystyyn enemmän parempia päivähoitoratkaisuja. sen sijaan rakennetaan uusi musiikkitalo ja tuetaan oopperaa. hiiteen humaanit ratkaisut, kunhan yläluokka saa rellestää ja " korkeakulttuuri" kukoistaa! (tämä tietysti vain yksi esimerkki väärin ohjatuista yhteisistä rahoista. miten hemmetissä me saataisiin päättäjiksi oikeita asioita haluavia ihmisiä???
niih meilläkin päin on kerho kerran viikossa kaksi tuntia kerralla ja kerhoon ei ole mitään asiaa alle neljä vuotiailla.
Meidänkin 3v oli vaikeaa jäädä hoidosta pois vakavasti sairaan pikkusiskon syntyessä. Neljä vuotiaana pääsi kerhoon ja näki ikäisiään lapsia(emme voineet ulkoilla kuin harvoin, eikä meille voinut vieraita tulla, eikä naapurustossa ollut muita päivällä kotona)
Olis ollut se virikehoitopaikka meille pelastus, mutta ...
joille virikepaikka tulisi järjestää, raja on vain vaikea vetää kenellä oikeus olisi ja kenellä ei. Teille 2 olisin virikepaikan kyllä suonut.
Mikä oikeus terveillä aikuisilla on hoidattaa itsensä kotona, kun voisivat mennä hiukan huonompipalkkaisiin töihin?
Suomessa on otettu linja että päiväkoti tarjoaa laadukasta varhaiskasvatusta alle kouluikäisille, se voi olla hyväksi myös niille joiden vanhemmat eivät ole työelämässä. Siksi oikeuteen ei tule kajota.
Eli aina puhutaan perheen oikeuksista , vanhempien oikeuksista mitenkäs lapsen oikeus läsnäoleviin vanhempiin. Mikä on vanhemmille helpoin ratkaisu ei aina ole paras lapselle.
Arvatkaa, meinasiko hänellä itsehillintä pettää kun eräs äiti naapurustosta kehtasi valittaa joutuvansa herättämään vauvan aamulla, kun pitää viedä esikoinen päiväkotiin.. Ja tässä on kolmen kilometrin säteellä kaksikin päiväkerhoa + sekä useampia avoimia päiväkerhoja.
Että sapettaa kun yhteiskunta maksaa miljonääreillekin ilmaista rahaa ihan siksi vaan että ovat lapsen tehneet.
Rahaa syydetään ihan turhuuksiin koko ajan. Päiväkodit ja koulut maksullisiksi, köyhien lapset ovat niin tyhmiäkin ettei niille mikään oppivelvollisuus kuulu.
Meidän 4,5-vuotias on virikehoidossa ja kaikki menee tosi hyvin.
Kun ne päiväkodit pursuaa liitoksistaan.
Vierailija:
Meidän 4,5-vuotias on virikehoidossa ja kaikki menee tosi hyvin.
Joka päivälle on eri ohjelma. Tekevät joka viikko metsäretken. Viikoittain laulutunnit, askartelutunnit jne.
terv. 10
Vankiloissa aikuiset ihmiset elävät meidän verorahoilla! Tulee yhteiskunnalle ihan perkeleen kalliiksi!
ja niin kauan, kun lapsi tahtoo ns. " virikehoidossa" olla, aiomme oikeutta käyttää ne 2-3 pv/vko. Tulee niille meidänkin perheen maksamille aika runsaille veroeuroille edes jptain vastinetta. Katuvaloille ja tien auraukselle tulisikin muuten aika kova hinta...Juu, niin ja niille muutamalle neuvolakäynnille. Ultrat on nekin maksettu itse, samoin kaikki lasten sairaskulut kustannettu omin vakuutuksin, esim, korvien putkitus. Ainakin meillä kunnalle maksettavat verot ja maksut ja saadut palvelut ovat aika lailla epätasapainossa, sama tietysti koskee kyllä koko keskiluokkaa Suomessa; kaikesta maksetaan maksimin mukaan, saadut palvelut minimissä ja mitään tulonsiirtoja ei käytettävissä.