Vähän outo veritestin tulos?
Onko kenelläkäännteistä ollut samanlaisesta kokemusta?
Tässä vähän taustaamme: Olemme yrittäneet toista lasta 4,5 vuotta ja ICSI-hoidoissa olleet 1,5 vuotta. Ensimmäinen tyttö tuli luomuna ekalla yrityskerralla. Minulle on tehty yksi ICSI ja 11 passia. Edelliset 10 aivan tyylipuhtaita negoja. Nyt tässä numero 11:sa näytti se veritestin arvo olevan 37. Sairaanhoitaja varoitteli aika paljon, että on hitaasti noussut. Onkohan toivo siis aika nollassa? Veritesti tehtiin pp 14.
Kiitos kommenteista. Olen kyllä tosi iloinen, että edes kerran sain kuulla, että testi ei ollut aivan nolla - lupaa ehkä seuraaviin kertoihin positiivisuutta. Mukavaa sunnuntaita!
Kommentit (10)
Täällä usein saa vastausta odotella, joten ei kannata hermostua. :) Lisäksi taitaa monet (itsekin) avata aloituksia, vaikka kokemusta aiheesta ei olisikaan.
Joka tapauksessa aiheeseen! Minulla on se käsitys, että alhainen hcg on useammin huono, kuin hyvä merkki, mutta aina poikkeuksiakin löytyy!
Itsellänikin huonoja kokemuksia: tokasta inssistäni sain tavalliseen pissatestiin heikon plussatuloksen pp 15 ja halusin varmistukseksi veritestiin. Siinä pp 16 hcg oli vain 19 ja klinikalta todettiin aivan liian alhaiseksi. Menkat alkoivatkin sitten muutaman päivän kuluttua.
Seuraavasta inssistä vähän parempi kokemus, mutta huonosti päättyi sekin: pp 14 tavalliseen testiin heikot viivat ja verinäytteessä hcg vain 13. Pp 17 uudelleen verikokeeseen ja hcg oli noussut ollen 72. Tällöin klinikalta sanottiin, että liian alhainen on (pp 14 olisi pitänyt olla ainakin 100 ja pp 17 200-400). Käskettiin kuitenkin uudelleen viikon kuluttua testiin, jos viikon kuluttua kunnon vuoto ei olisi alkanut (tuhruttelua oli ollut vaihtelevasti). No viikon kuluttua pp24/rv 5+3 hcg olikin noussut yllättäen ollen 2500. Silloin klinikalta jo onnittelivat ja sanottiin, että raskaana olen.
Ja niin sitten olinkin pahoinvointeineni ja muine oireineni viikolle 6+5 jolloin alkuraskauden ultrassa raskaus todettiin kohdunulkoiseksi ja jouduin siitä lähes suoraan leikkauspöydälle.
Ei ole tarkoitus peloitella, mutta huono hcg:n nousu voi olla merkki epänormaalista raskaudesta. Toisaalta kyseessä voi olla myös kiinnittymisyritys. Tai tietenkin onnellisimmassa tapauksessa kiinnittyminen on tapahtunut oletettua myöhemmin ja olet kuin oletkin raskaana! Tämä selviäisi kontrollikokeessa, määrättiinkö sut sellaiseen?
Toivon joka tapauksessa sulle noista tuota viimeistä vaihtoehtoa!
Killa
Antoivat ohjeen odotella ja tulla sitten 3 viikon päästä ultraan. Jotenkin jäi sellainen olo, että mitä todennäköisemmin on epätodennäköistä, että ultraan pääsen. Jäi vain sellainen olo, kun niin puhuivat kohdun ulkoisesta raskaudesta yms.
Vähän hölmö olo itsellä - mitään en kait itse voi tehdä, jotta mahdollinen kiinnittyminen jatkuisi?
Itselläni syksyllä 2004 veritestin tulos oli pp16 jotain 150 tietämillä. Tämä oli hoitajan mielestä selkeästi positiivinen, mutta kuitenkin viitearvoja matalampi. Minut kutsuttiin uusintaveritestiin pp21 jolloin arvo oli jo n3000. Siitä, että arvo kohosi näin hyvin, hoitaja ja lääkäri pystyi päättelemään paljon enemmän kuin tuosta ensimmäisen testin tuloksesta. Ja heinäkuussa 2005 meille syntyi terve tyttö
että noin alhaisilla arvoilla eivät halua kontrolloida arvoja uudestaan. Kuten tuossa edelläkin todettiin, kertoisi sen arvon muutos aika paljon raskauden laadusta.
Tässä muuten linkki aika hyvää taulukkoon noista arvoista eri päivinä
http://www.advancedfertility.com/earlypre.htm
Toivotaan, että teillä homma päättyy onnellisesti!
Kiitos viesteistä. Ikävää tässä on se, että kun koko ajan takaraivossa on, että se on kohdun ulkoinen raskaus ja eikös niissä ole riskinsä. Jatkuvasti vuotoa odottelen, tai kipua tai jotain...! Olo aivan normaali. Menkkamainen olo kadonnut ja olo aivan hyvä. Pitäisiköhän minun itseni vähän kysellä sen tarkistus verikokeen perään?
jos ei muuten niin oman mielenrauhasi takia. Sen muuten voi tehdä mikä tahansa lääkäriasema, jossa on labra, eli ei tartte edes mennä " omalle" klinikalle perustelemaan.
veritestiin voi mennä yksityiselle lääkäriasemalle labraan ilman lähetetttä. Itse olen tehnyt pari kertaa niin, että olen käynyt työpaikan lähellä Diacorissa, kun en ole päässyt lähtemään kauemman omalle klinikalle.
Eikö siihen todellakaan tarvita lähetettä? Minulla menee lapsettomuusklinikan labraan aina paljon aikaa ja tämä voisi ratkaista asian.
Taidan tehdä niin, jos alkaa liikaa polttelemaan tämä ratkaisun odotus....
eikä ilmeisesti Väestöliitossakaan. Diacorissa niillä on periaate, että ilman lääkärin lähetettä otettujen näytteiden tulokset postitetaan kotiin, mutta mä olen saanut pummattua puhelinnumeron suoraan labraan. Ovat sieltä sitten kertoneet tuloksen puhelimessakin, kun olen sanonut juttelevani tuloksesta sitten hoitavan lääkärin kanssa.
Jos menee ilman lähetettä, ei saa KELA-korvausta, mutta tuosta näytteestä se ei käsittääkseni muutenkaan olisi kovin iso summa, vain jonkun euron.
..vaikkei mulla mitään kauheen järkevää olekkaan..
mulla oli ekan IVF:n jälkeen veritesti PP 14 58 - silti annettiin toivoa - tosin kesken meni - mutta kuitenkin ,viimeksi perjantaina kun tehtiin PAS niin lääkäri sanoi, että näissä hoidoissa ei ole niinkään merkityksellistä HCG-arvo, koska arvot voi olla ihan mitään vaan, mataliakin, koska kiinnittyminen yms. voi tapahtua missä vaiheessa - jos vuotoa ei ole aina on toivoa - näin hän minulle sanoi, ja kyseessä erittäin loistava lääkäri..eli tästäedes en edes mene veritestiin vaan luotan kotitestiiin ja jos se näyttää plussaa eikä kuukautisia näy niin hypin riemusta kattoon :)
Toivottasti vastaukseni edes hieman valaisi asiaa..
-W-