Eikö se täysimetyssuositus ole 6kk asti?

RINTAA YLÄASTEELLE ASTI!!



Minä ainakin käyn meidän Paula-Eveliina Kutriaista imettämässä koulussa. Hän on nyt lukion ensimmäisellä..

ja neuvolan terkka sanoi, että voit alkaa antamaan lisäruokaa, jos tuntuu siltä, että vauva on liikaa rinnalla! No, itse täysimetin esikoista 5kk ja osittaisimetin siitä vielä vuoden eteenpäin, joten lisäruokaa ei meillä 3kk ikäiselle anneta. Mutta joku tietämätön voi ottaa terkkarin sanat liiankin tosissaan.

Itse kaksi lasta 1v4kk imettänyt. Kumpikaan ei koskaan syönyt pisaraakaan tuttelia eivätkä tuttupulloa suuhunsa saaneet. Ei varmaankaan ollut nii hirveän kiire baariin tms. Tälläinen järjestely sopi meille oikein mainiosti. Ja molemmat söivät tissiä yöllä 1v4kk asti eli siihen asti, kun lopettivat kokonaan!



Ja vastaus AP:n kysymykseen, kyllä täysimetystä suositellaan 6kk ikäseksi asti!! Ja pitempäänkin, jos vauva kasvaa hyvin!

T 2

* lapsen kakka ei tule kuin kerran parissa viikossa peräruiskeellä ja huudolla

* lapsen kasvu olisi niukkaa, eli ei kasvaisi rintamaidolla edes tyydyttävästi

* lapsi saa rintamaidon välityksellä PAHAT allergiset reaktiot joka imetyksen jälkeen vaikka äiti ei enää söisi muuta kuin riisiä ja possun lihaa, ja tässäkin kyseeseen tulisi vain erikoiskorvikkeille siirtyminen

* vauva heräilee yöllä tunnin välein, roikkuu päivät rinnalla ja selkeästi on joka kerta nälkäinen kuin susi

* vauva ei huoli tuttipulloa ja äiti on lopen väsynyt - perunalla ja tilkalla vettä lastenhoitaja pärjää mainiosti sen aikaa, kun äiti on hemmottelemassa itseään.



Ei ole synti aloittaa kiinteitä, kun 4kk tulee mittariin, mutta täytyy sanoa, että kunnioitus heille, joilla oikeasti on pokkaa ja jaksamista jatkaa täysimetystä sinne 6kk ikään. Se heräily ja itsensä piiskaaminen ei mitään joka äidin hommaa ole.

nokkela?

Ainakaan tällä hetkellä.



Eli suositus on 6 kk täysimetystä, sitten 6 kk kohdalla aloitetaan lisäruuat ja sen jälkeen "imetystä niin pitkään kun äiti ja lapsi haluavat".



Mutta missään ei siis suositella yli 6 kk:n täysimetystä, koska nykytietämyksen mukaan mm. vauvan rautavarastot tarvitsevat tuossa vaiheessa muutakin kuin maitoa.



AP: Suomessa todella moni terveydenhoitajakin vielä suosittelee lisäruokia 3-4 kk:n kohdalla. Samoin neuvolassa jaettavat esitteet (ainakin täällä Espoossa) ovat mallilla "kiinteät aloitettu 4 kk:n kohdalla", mikä heijastuu sitten ohjeisiin. Ne kun tuppaavat olemaan "4 ateriaa 6 kk:n kohdalla" tyylisiä.



6 kuukauden täysimetyksellä on todettu olevan useita etuja, sen vuoksi WHO aikoinaan päätyi sitä suosittelemaan. STM tuli sitten perässä.

Kyllä pulloa antavista äideistä löytyy potentiaalia vähän omienkin aivojen käyttöön. Tiedän lainalaisuudet: niiltä tuskin voi välttyäkään. Vauvani saa silti toisinaan Tuttelia. Helpolla en kolmen pienen kanssa pääse, mutta unta välillä tarvitsen jaksaakseni heitä hyvin hoitaa.



On paljon pelkällä korvikkeellakin kasvaneita lapsia... Nää ei o ehkä niitä ihan vaavimpia juttuja mailmassa. nempi surettaa kun 3-vuotias etsii yöllä äitiään kaduilla. Sellaisia murehtisin korvikkeen tai vellin antamisen sijaan.

Ei ole synti aloittaa kiinteitä, kun 4kk tulee mittariin, mutta täytyy sanoa, että kunnioitus heille, joilla oikeasti on pokkaa ja jaksamista jatkaa täysimetystä sinne 6kk ikään. Se heräily ja itsensä piiskaaminen ei mitään joka äidin hommaa ole.

Ei 6 kk:n täysimetys välttämättä mitään itsensä piiskaamista ole :-), jos kaikki sujuu hyvin.

Meillä yksi lapsista sai silloisten suositusten mukaisesti 3 kk:n ikäisestä lähtien kiinteitä (syntynyt 80-luvun lopulla), loput ovat aloittaneet kiinteät 4-6 kk:n iässä. Esim yöheräilyissä ei meillä ole eroa ollut kiinteitä syövien ja kiinteitä ei syövien lasten välillä alle 6 kk:n osalla. (Ja tämä siis nyt vain omana kokemuksena, tarkoitukseni ei ole yleistää muiden lapsiin.)

Ja imetyksen sujuessa reissussa tissi suuhun =) on helppoa, verrattuna kiinteiden aloittamisen jälkeen ruokien mukana rahtailuun.

Tiedän kyllä, että aina imetys ei niin vaan sujukaan ja aina lapsi ei niin vaan kasvakaan tms - itselläni on siitäkin kokemusta.

välttämättä ole mitään "heräilyä ja itsensä piiskaamista" niin kuin joku tuossa viittasi - tämähän riippuu ihan tapauksesta! Minä esim. täysimetin kuopustamme 5,5 kuukautta ja yöllä ei tarvinnut missään vaiheessa varsinaisesti heräillä. Illalla söi viimeisen kerran n. klo 22 ja aamulla heräsi klo 6 syömään, jatkoi uni vielä klo 8 tai 9 asti. Että näin helppoakin se voi olla!



Tiedän kyllä että kaikkien vauvojen kohdalla ei mene samoin, meilläkin esikoisen kanssa oli hieman hankalampaa, ja häntä täysimetin 3-4 kk.

että esim. WHO:n tilastoissa täysimetys=kaikki ruoka suoraan rinnasta ja that's it. Jos siis lapsi on juonut yhden kerran tuttipullosta äidiltä lypsettyä maitoa, niin ei ole enää täysimetetty WHOn mukaan.



Tämä selittänee osan siitä miksi monissa tilastoissa vain tosi pieni osa on täysimetettyjä edes 3 kk.

Rintamaidolla mentiin ja lapsi oli lähes 10 kg painava. Mitään syytä lihavuuteen ei tutkimuksissa todettu, mutta lääkäri suositteli rintamaidon vähentämistä, sillä se kai oli sitten ainoa tekijä, joka lihotti. Aloitettiin soseet 3 kk iässä, sillä nuo ovat huomattavasti vähäravinteisempia kuin rintamaito ja maidon syönti vähenikin asteittain ja lapsikin laihtui normaaliin. Maha siis täyttyi, mutta energiaa tuli vähemmän. Osa imetystä jatkettiin vuoden ikään. Ei aina voi pitää tuosta suosituksesta kiinni, jos lapsen terveys on sillä jo vaarana. Multa kai tuli jotain kermaa sitten, kun noin oli. Esikoisen kohdalla ei tuollaista ongelmaa ollut ja silloin imetinkin täysin 6 kk asti ja osaimetin vuosikkaaseen.

Miten oli lääkärin mukaan lapsen terveys vaarassa?

Rintamaidolla mentiin ja lapsi oli lähes 10 kg painava. Mitään syytä lihavuuteen ei tutkimuksissa todettu, mutta lääkäri suositteli rintamaidon vähentämistä, sillä se kai oli sitten ainoa tekijä, joka lihotti. Aloitettiin soseet 3 kk iässä, sillä nuo ovat huomattavasti vähäravinteisempia kuin rintamaito ja maidon syönti vähenikin asteittain ja lapsikin laihtui normaaliin. Maha siis täyttyi, mutta energiaa tuli vähemmän. Osa imetystä jatkettiin vuoden ikään. Ei aina voi pitää tuosta suosituksesta kiinni, jos lapsen terveys on sillä jo vaarana. Multa kai tuli jotain kermaa sitten, kun noin oli. Esikoisen kohdalla ei tuollaista ongelmaa ollut ja silloin imetinkin täysin 6 kk asti ja osaimetin vuosikkaaseen.

ei tutkimusten mukaan ole "lihava" isompana. Päinvastoin: 6 kk:n täysimetys mm. suojaa tulevaisuuden ylipainolta.



Hyvä olla besserwisser sen kummemmin asiaa tuntematta (pahoitteluni!), mutta oletan että lapsi kasvoi omalla käyrällään - esikoinen taas eri käyrällä. Vaan eihän tuosta kiinteiden aloittamisesta mitään haittakaan nyt varmasti ollut.



Mutta minua jaksaa huvittaa lääkäreiden/terveydenhoitajien perustelut kiinteiden aloittamiselle: milloin se aloitetaan "painon nostamiseksi", milloin "painonnousun hillitsemiseksi" jne. Joskus joku onkin todennut, että mistä se pottu tietää, syödäänkö sitä painonnousuun vai laskuun ;-).



Meillä aloitettiin yhdellä lapsista kiinteät 4 kk:n kohdalla kasvun hidastuttua. Hidastuneen kasvun syyksi selvisivät sittemmin allergiat, jotka tosin selvisivät nopeammin, kun kiinteiden alettua tuli noin kuukaudessa pahat ihottumat. Mutta sen jälkeen olen ollut melko skeptinen näiden ohjeistusten suhteen. Tämän oman kokemukseni suhteen olen myös näin jälkikäteen besserwisser: jos olisin tiennyt tuolloin kaiken sen, mitä nyt tiedän, en olisi kiinteitä tuossa kohtaa aloittanut.



Tosin tuon jälkeenkin on yhdellä lapsistamme aloitettu kiinteät vajaa 5 kuisena. Koska hänellä oli selkeä syömisen herkkyyskausi juuri tuolloin :). Eli tiukasti en 6 kk:n suosistusta seuraa minäkään - yritän muistaa katsoa lasta, enkä tuijottaa kalenteri-ikää.

täysimetys tarkoittaa nimensä mukaisesti sitä, ettei muuta ravintoa tarvita äidinmaidon lisäksi.



Suomessa suositellaan myös, että imetys jatkuisi ainakin puoli vuotta eli kunne lapsi täyttää vuoden. WHO:lla suositellaan, että lasta imetettäisiin 2-vuotiaaksi asti.

ei lue sellaiset äidit joilla OIKEASTI on ongelmia imetyksen kanssa. Se kun tuppaa olemaan niin että liika painostus ja syyllistävyys tuppaa vaan pahentamaan asiaa.. Niin että kiitos vaan 2 niiden puolesta. Ite ainakin olisin alussa varmaan lopettanut imetyksen kokonaan ja sit syyllistänyt itseäni pitkän aikaa jos olisin tuollaista painostusta kokenut.



Joka asiassa ei tarvitse mennä kirjojen ja oppien mukaan, lapset kun ovat yksilöitä. Ja suositus on että VIIMEISTÄÄN 6kk alotetaan kiinteiden maistelu.

eli kakkonen niiiiiin oikeassa.

se että on koko ajan rinnalla (öisin ja päivisin) ei tarkoita että vauvalla olisi nälkä - ei todellakaan, silloin ei kuulu antaa lisämaitoa vaan silloin imetetään enemmän ja enemmän eli IHAN koko ajan. maito lisääntyy mitä enemmän imettää. 1 % äideistä on rinnoissa vika että tämä ei päde, muutoin pätee kaikkiin. Eli alkuajat pyhitetään pelkälle imetykselle, siten se lähtee toimimaan ja toimii niin kauan ku halutaan, suositushan on 2 vuotta pohjoismaissakin.

ei lue sellaiset äidit joilla OIKEASTI on ongelmia imetyksen kanssa. Se kun tuppaa olemaan niin että liika painostus ja syyllistävyys tuppaa vaan pahentamaan asiaa.. Niin että kiitos vaan 2 niiden puolesta. Ite ainakin olisin alussa varmaan lopettanut imetyksen kokonaan ja sit syyllistänyt itseäni pitkän aikaa jos olisin tuollaista painostusta kokenut.

Joka asiassa ei tarvitse mennä kirjojen ja oppien mukaan, lapset kun ovat yksilöitä. Ja suositus on että VIIMEISTÄÄN 6kk alotetaan kiinteiden maistelu.

olettaen tietysti että äiti on terve ja että hänen ruokavalionsa on järkevä. Siksi on vain vauvan eduksi saada vähintään 6 ensimmäistä elinkuukauttaan ainoastaan äidinmaitoa.



Ihmiselle sopii parhaiten ihmiselle tarkoitettu maito: se on helpommin sulavaa, siinä on enemmän kolesterolia (välttämätön aivojen kasvulle) ja siinä on nimenomaan ihmisen kasvulle ja kehitykselle tarkoitettuja kasvutekijöitä sekä vasta-aineita; ne eivät ole eläimillä samoja. Pelkkä rasva- tai proteiiniprosentti ei kerro vertailussa koko totuutta, sillä kyse on myös laadusta.



Kaikki vieras ravinto esim. 3 kk:n ikäiselle on kompromissia pakon edessä, ehkä jopa haitallista kehittyvälle ruuansulatuselimistölle. Mutta jos äidinmaito ei riitä silloin on tietysti käytettävä muutakin ravintoa vauvan ruokkimiseksi, ja aina mennään sen mukaan mikä kussakin olosuhteissa on vauvan parhaaksi. Tai ainakin toivottavasti vauvan parhaaksi.

täysimetykseksi tiukasti vain suoraan rinnasta tapahtuvan ruokinnan?



Kun itse olen törmännyt määritelmään että täysimetystä on kun lapsen ainoa ravinto on rintamaito, ja myös lääkkeet ja ravintolisät on sallittuja. Muuten ei suomessa montaa täysimetettyä vauvaa olisikaan kun lähes kaikki saavat d-vitamiinilisää.



"Exclusive breastfeeding: The infant has received only breast milk from the mother or a wet nurse, or expressed breast milk, and no other liquids or solids with the exception of drops or syrups consisting of vitamins, mineral supplements, or medicines"