Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ulvilan surma -olisiko se voinut mennä näin?

Vierailija
09.09.2013 |

Jos Auer puukotti Lahtea ja jotenkin onnistui lavastamaan kengän jäljet ja hävittämään murha-aseet, niin miksi Annelissa ei ole puolustusvammoja? Ei mustelmia, ei naarmuja, mistään halolla-päähän -tyypisistä vammoista nyt puhumattakaan.

 

Entäs jos Auer sitoi Lahden sängylle, jossa oli todisteiden mukaan suuri verilammikko, lakanalla. Jos nukkuva Lahti makaa sängyllä, Auer sitoo neljä lakanankulmaa sängyn kulmiin ja Lahti ei voi huitoa. Sitten lakanan läpi on helppo puukottaa. Ei tahraannu itse niin pahasti vereen. Jos näin on , niin sitten sängyn kulmissa olisi pitänyt olla jotain mihin lakanan saa kiinni, tarvittaessa myös narulla (ruskeita kuituja?) ja sängyn jaloista saattaisi löytyä hankausjäljet. Onkohan sänky vielä tallella jossain?

 

 

Miettikääpä sopisiko tämä muihin todisteisiin.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
30.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubesta löytyvä 'Anneli Auer hätäpuhelu' on selkeä todiste jälkeenpäin (spekrtogrammin omituisuudet, päälledubbaukset joita on helppo poistaa jopa ilmaisilla työkaluilla) tehdystä ääninauhamanipuloinista. En suosittele kyseistä äänitettä käytettävän tapauksen tutkimiseen. Haiskahtaa jonkun tahon suorittamalta trollaukselta

Minusta tuota tallennetta kaikesta huolimatta kannattaisi tutkia, trollausta tai ei. Onhan tuota Iltapäivälehtienkin sivuilla kuultu .

Nimimerkki CSI kirjoittaa sillä aihepiiriin liittyvällä toisella palstalla:



"Ääntä on tosiaan jo vuonna 2006 voinut manipuloida monenlaisilla tavoilla. Ei ole meidän asiamme alkaa sitä selvittämään, mitenkä se on teknisestoi voitu tehdä. Ei riitä resurssit ja natsat palstalaisilla siihen."



Ei luultavasti kannata käyttää aikaa nauhan tutkimiseen.

Vierailija
62/63 |
30.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubesta löytyvä 'Anneli Auer hätäpuhelu' on selkeä todiste jälkeenpäin (spekrtogrammin omituisuudet, päälledubbaukset joita on helppo poistaa jopa ilmaisilla työkaluilla) tehdystä ääninauhamanipuloinista. En suosittele kyseistä äänitettä käytettävän tapauksen tutkimiseen. Haiskahtaa jonkun tahon suorittamalta trollaukselta

Minusta tuota tallennetta kaikesta huolimatta kannattaisi tutkia, trollausta tai ei. Onhan tuota Iltapäivälehtienkin sivuilla kuultu .

Nimimerkki CSI kirjoittaa sillä aihepiiriin liittyvällä toisella palstalla:



"Ääntä on tosiaan jo vuonna 2006 voinut manipuloida monenlaisilla tavoilla. Ei ole meidän asiamme alkaa sitä selvittämään, mitenkä se on teknisestoi voitu tehdä. Ei riitä resurssit ja natsat palstalaisilla siihen."



Ei luultavasti kannata

CSI tarkoittaa, ettei naapuripalstalaisilta löydy kykyjä tutkia nauhaa :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
03.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö. Mutta se on ainakin varmaa, ettei ikkunalasin takaa tullut kukaan, vaan lasi on rikottu sisältäpäin. Eikä perhe "ehtinyt" reagoida ollenkaan. Lasin läpi tunkeutuminen kestää kyllä aikansa.