Lue keskustelun säännöt.
Shortseissa murhannut: en ole tehnyt kenellekään pahaa. Miten hän voisi tuollaisen perustella.
21.11.2007 |
Iltapäivälehdistä luin. En keksi kyllä mitään. Muut voisivat olla armomurhia, mutta se sukulaislapsi ei käy tähän muottiin. En ymmärrä väitettä.
Taitava nainen muuten, kun sai asianajajansa välittämää kiellettyjä kirjeitä.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeasti mielisairas, tai sitten tekeytyä sellaiseksi lievemmän tuomion saadakseen. Tämäkin on varmaan selvitettävä.
Miten mies on sietänyt kaiken. Esim sen tytöksi pukemisen. Eikö mies huomannut naisessa mitaan erikoista murhien aikaan.
sanoi, että hänestä tämä ei ole este hänelle myös jatkossa edustaa tätä naista. Erikoista.
Nainen on erittäin taitava suostuttelija. Todella taitava kertakaikkiaan.
Sanoi haastattelussa, että nainen on omasta mielestään syytön, ja että koska tällä on niin vähän kontakteja ulkomaailmaan, hän pyrkii tapaamaan häntä melko usein.
Samoin mainitsi, että nainen pääsee pian Hämeenlinnaan vankilaan väljempiin oloihin, kun Tampereen poliisivankilassa on niin karua.
En tiedä. Minusta vaan tuntuu, että jotenkin hänkin suhtautuu tuohon naiseen jotenkin asiaankuulumattoman säälivästi. Tai no, onhan hänellä tietysti ihan velvollisuus olla asiakasta kohtaan kohtelias, mutta kumminkin.
Epäluuloni perustuu siihen, että tämä edellinen potkut saanut asianajaja antoi myös silloin alussa haastattelun, jossa hänkin samaan tapaan säälitteli asiakkaansa oloja ja sanoi tämän olevan aivan tavallinen nainen ja äiti, en nyt sanatarkasti muista. Muistan jo silloin olleeni jotenkin epäluuloinen ja kuinkas sitten kävi.
Kuitenkin kun muistetaan, että kuinka tämä nainen on jo tuomion välttänyt aiemminkin niin jotenkin kauhistuttaa. Eihän sellaisen pitänyt olla edes mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka saa ihmisten (miesten) päät pyörälle. Osaa olla erittäin uskottava ja hurmaava. Eihän tätä touhua voi muuten selittää.
Siis juuri noin säälivästi, että ikäänkuin syytöntä tässä nyt riepotellaan.
En ole yllättynyt, että nainen valitsi uudeksikin asianajajakseen miehen.
Tosiaan sekin, että on jo aiemmin välttänyt ilmiselvät tuomiot oveluudellaan. Mitähän se vielä keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangille annetaan lista asianajajista ja hän voi niistä valita, kenen haluaa edustavan itseään. Asianajajien ammattietiikan mukaan tästä ei voi kieltäytyä, koska jokaisella on oikeus ammattimaiseen puolustukseen.
Mitä ap:n varsinaiseen kysymykseen tulee niin jokaiselle teolle on mahdollista löytää myönteinen selitys. Naisen kannalta hän on tehnyt pelkkää hyvää lopettaessaan ihmisten kärsimyksiä. HÄn voi olla sitä mieltä, että elämä ylipäätään on niin iso kärsimys, että se kannattaa lopettaa lapseltakin alkuunsa ennen kuin tämä ehtii kärsiä enempää. Terve mieli ei tietenkään ajattele näin, mutta kyllä se on aivan ymmärrettävissä.
Tietenkään asianajaja ei voi sanoa asiakkaastaan mitään kielteistä. Sen sijaan on asiakkaan edun mukaista, että asianajaja sanoo hänestä jotakin myönteistä tai neutraalia. On aivan normaalia sääliä sairasta ihmistä ja toivoa hänelle oikeudenmukaista kohtelua ja hyvää hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei sitten lopettanut tätä elämä-kärsimystä myös omalta lapseltaan. Muutoin kyllä voit olla oikeassa hyvinkin. Kuitenkin on myös syytä muistaa, että hän oli muutenkin rikollinen luonne. Oli varastanut huomattavan määrän tavaraa entisestä työpaikastaan. Sitä ei kumminkaan voi hyväntekeväisyydellä perustella.
noiden asianajajien kommentit ovat lämpimämpiä syytettyä kohtaan, kuin yleensä on laita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
manipuloijia ja ikäviä manipuloijia on yhteiskunnassa paljon ja he eivät tee yleensä semmoisia rikoksia, joista joutuisi vankilaan.
ei ihmisten vihaa päälleen. Ehkä hänen tekonsa oli avunhuuto ja herätys yhteiskunnalle, miten avuntarpeessa jotkut ovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tavalla kuin en osaa sääliä Björkqvistiäkään tai yhtäkään pedofiiliä.
Jos ihminen on täysi psykopaatti, on ihan sama millaisessa yhteiskunnassa hän asuu. Psykopaattien teot eivät ole mitään hätähuutoja, eivätkä he mitenkään parane.
Hoitaja on tappanut harkitusti monta ihmistä. Björqvistin käytös yksin oikeudessakin osoittaa, ettei hän ymmärrä tekonsa pahuutta, tai erityisemmin välitä siitä.
Hoitaja kanavoi omaa pahaa oloaan näihin tekoihin. Älkää siis tunteko vihaa häntä kohtaan.
Björkqvistiäkään ei ole syytä vihata, ehkä hän ei olisi tehnyt mitä teki, jos olisi saanut apua ajoissa.
Mikäli hoitaja ja Björqvist kuitenkin ovat todellisia psykopaatteja, ei heitä voi mitenkään " auttaa" . Psykopaatti ei voi parantua. He eivät tunnista toisten tunteita tai pysty vastaamaan niihin.
En usko, etä he tekevät pahoja tekojaan siksi, että tuntevat olonsa hylätyksi tai kaltoinkohdelluksi ainakaan samalla tavoin kuin tavallinen ihminen. He kokevat olevansa parempia ja oikeutetumpia kuin muut, eivätkä osaa tehdä eroa oikean ja väärän välillä kuten muut.
Näin ollen mikään ajoissa tullut apu tuskin olisi auttanut mitään. On olemassa syitä, miksi psykopaatit usein suljetaan vankimielisairaaloihin lopun elämäksi.
Queenbutterfly:
En usko, etä he tekevät pahoja tekojaan siksi, että tuntevat olonsa hylätyksi tai kaltoinkohdelluksi ainakaan samalla tavoin kuin tavallinen ihminen. He kokevat olevansa parempia ja oikeutetumpia kuin muut, eivätkä osaa tehdä eroa oikean ja väärän välillä kuten muut.
Näin ollen mikään ajoissa tullut apu tuskin olisi auttanut mitään. On olemassa syitä, miksi psykopaatit usein suljetaan vankimielisairaaloihin lopun elämäksi.
Mutta media on hänen puolellaan, hänhän on oikea superstara ja osasi ottaa yleisönsä.
Se on sitten ihan oma sairas ilmiönsä se.
Täällä palstalla onkin ollut jo liikaa P E :n ihannointia ja myötätuntoa...
ei ole jäljellä muuta keinoa, kuin väittää noin.
Mitähän lähipiiri mahtaa naisesta ajatella. Mies ainakin kärytti asianajajan kirjeiden välittämisestä.
Vanhemmat ja sisarukset ovat käyneet kylässä. Mitä lie puhuvat.