Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitähän tuumaa sairaanhoitaja-ÄITI jos/kun oma lapsi tarvitsee hoitoa lakon aikana

Vierailija
16.11.2007 |

Joutuu onnettomuuteen, loukkaa itsensä, sairastuu rs-virukseen, saa keuhkokuumeen... Vaikka miten suojelutyötä olisi, jonot ja odotusajat tulee olemaan tähtitieteelliset ja potilaat kärsii.



Tätä tuumiin kun viime viikolla kuskasin omaa lastani sairaalapäivystykseen.



En tunne sympatiaa kohtuutonta vaatimusta kohtaan. Liika on liikaa. Noilla palkankorouksila tullaan irtisanomaan PALJON sairaanhoitajia että budjetit saadaan pidettyä ja isompi palkka maksettua pienemmälle määrälle hoitajia.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai.

Vierailija
2/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksityiseen, niinkuin minä teen lasteni kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmeeta, kun ihmiset eivät ole valmiita maksamaan kunnollisesta terveydenhoidosta. Terveys on ihmisten (ja myös minun) mielestä tärkeimpiä asioita elämässä ja silti siitä ei olla valmiita maksamaan. Työnantaja on hirviömäinen, kun antaa ihmisten kärsiä ja kuolla. naureskelee vain partaansa, kun tuli pakkolaki ja sen turvin sai lopettaa vakavasti neuvottelun. Työnantaja laskee sen varaan, että ihmiset syyllistävät hoitajia ja itse vain hykertelee sitä enemmän mitä useampi ihminen kuolee.

Vierailija
4/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisen lääkärilakon aikana jonotimme yksityisellä 6 tuntia lapsen korvatulehduksen takia.

Ja varsinkin ilta/yöaikaan niin harvat yksityiset on auki että ei ne voi palvella kaikkia halukkaita.

Vierailija
5/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaa montako tulijaa lakon aikana on normaalia enemmän. Kokemusta on.

Vierailija
6/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti että miksei silloin tuettu hoitajia kun olisi tarvinnut, niin nyt niitä vois olla enemmän..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmasti.

Ei kunnilla/kaupungeilla ole kassassa kun tietty summa ja se jaetaan VÄHEMMILLE saajille jotka saa isompaa palkkaa.

Vierailija
8/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidan itse ja olen mukana osastolla.



Luuletteko te tosiaan, että hoitajat vihaavat muita ihmisiä ja potilaita niin paljon, että haluamme joukkotuhoa työtaistelumme tiimoilta. Sairaita ja puusilmäisiä aloituksia on aiheen tiimoilta aivan liikaa. Itse pidän työstäni anestesiahoitajana ja mielelläni työssäni olisin tulevaisuudessakin, mutta viime vuosina työmäärät ja vastuu ovat kasvaneet jyrkässä suhteessa, eikä työnvaativuudesta palkita millään muotoa. Ihmisillä ei ole enää ns. kivaa töissä, vaan työntekijöistä viedään kaikki mehut ja koko ajan vaaditaan enemmän suoritteita. Nyt olen vähän alle 35v ja ymmärrän hyvin, miksi esim. oman osastoni työntekijöiden keski-ikä on matala. Kukaan ei jaksa näin raskasta kolmivuorotyötä yli 50 vuotiaana, vaikka osaaminen ja tietotaito olisi jo huippuunsa viritettyä. Toisaalta miksi jatkaa vaativasssa toimenpideyksikössä, kun ikä-lisät ovat naurettavia.



Tärkeäähän sairaaloiden johdoille ovat suoritteet ja toimenpideluvut, ei todellakaan potilaiden hyvä ja inhimillinen kohtelu. Tai se, että joku potilas oikeasti olisi hoitoonsa vielä tyytyväinen ja kuntoutuisi. Toimenpidelukuja tarkastellaan vuosiraporteissa ja sen perusteellahan terveydenhuollossa mitataan nykyään onnistumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Yksityiselle voi mennä myös ilman vakuutusta!

Ja jos ihminen tosiaan loukkaantuu niin vakavasti että tarvitsee tehohoitoa niin siinä ei yksityinen lääkäriasema ihan hirveästi voi auttaa.

Vierailija:

eiköhän niillä ole lapsilleen vakuutus ja silloin voi mennä

yksityiseen, niinkuin minä teen lasteni kanssa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi