Hyväksyykö oikeusistuin keinoalkuisen lapsen avoisän?
Luin viikonloppuna lehdestä, että keinoalkuiten lasten avoisyyttä ei hyväksytä samoin kuin muiden avoisien pelkällä paperilla, vaan oikeusistuimessa (tai olikohan maistraatissa).
Tuli mieleen, että mistä sosiaaliviranomaiset tietävät, että tämä lapsi on keinoalkuinen ja avoisää ei ihan niin vaan hyväksytäkään isäksi? Ilmoittavatko keinoalkuisia lapsia tekevät sairaalat ja lääkäriasemat äidin ja äidin puolison tiedot sosiaaliviranomaisille, väestörekistriin, jonnekin muualle, mistä ne sitten pomppaavat sosiaaliiranomaisille kun lasta mennään vaikka omaksi tunnustamaan.
Ja onko keinoalkuisten lasten papereissa sittenkin jossakin korvamerkintä " keinoalkuinen" , joka jostain heidän silmille pomppaa ennemmin tai myöhemmin olipa asia heille kerrottu taikka ei?
Kommentit (3)
menee eri polkuja enkä ole koskaan ennen kuullut. Ja tiedän kyllä, että neuvolassa on kehotettu " valehtelemaan" .
Vielä pari kuukautta siteb isyyttä koskevassa lainsäädännössä oli aukko: jos avopari sai hedelmöityshoitoa ja lapsi syntyi vierailla siittiöillä, avomiestä ei suoralta kädeltä hyväksytty isäksi. Maistraatit päättivät asiasta tapauskohtaisesti.
En kysy nyt sen enempää saako kuka valehdella ja mien siihen liittyy perinnölliset sairaudet - eihän keinoalkuinen lapsi niitä biologisesta isästään saa tietää eli se ei minusta oikeuta tai velvoita suuntaan taikka toiseen ja kyse ei ole ny siitä, että minun pitäisi valehdella lastenvalvojalle, vaan siitä, että haluaisin tietää, kulkeeko lasten keinoalkuisuustieto maailmalla esim. lastensuojeluun asti vai miten tuo asia on heille aiemmin eteen tullut.
tietenkään, kun sulta kysytään noita asioita!