Linkolan kommentti on järkyttävä.
Jokelan isku ei ollut kuulemma tarpeeksi suunnitelmallinen ja tehokas, jotta sillä olisi voinut hillitä väestönkasvua.
Koko Linkola pitäisi laittaa edesvastuuseen Jokelan surmista. Samoin on syytä ottaa esiin vanhempien vastuu, koska heistä ainakin toinen kannatti linkolalaista fasistista ideologiaa. Vaikka ihminen ei tietäisi mitä tekee, on hän silti vastuussa teoistaan. Näitä todellisuudentajunsa kadottaneita ideologisessa kuplassa eläviä on läpi tämän yhteiskunnan ja heillä on vaarallinen vaikutus.
Ja pitäisi myös käydä perusteellinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä millaisten ideologioiden opettaminen/tukeminen on hyväksyttävää ja millaisten ei. Näitä linkolalaisilla ja muilla ääriopeilla kasvatettuja käveleviä aikapommeja voi olla enemmänkin.
Ei tämä asia nyt hyssyttelemällä ja sensuurilla muuksi muutu se vaan pahentaa ongelmaa.
Kommentit (50)
hänen ajauksiaan hyväkseen ja tappaa muutaman ihmisen, jolla ei siis oikeesti ole mitään merkitystä maailman tasapainon kanssa.
Ihmisiä on liikaa ehdottomasti.. siinä Linkola on täysin oikeassa.
Mutta hän ei ole vastuussa eikä hänen vanhempansa ole vastuussa siitä että P-E pimahti.
Enempi kääntäsin syyttävän sormeni kaikkea väkivalta viihdettä vastaan.. siellä on se suurin syypää.
Aikanaan esim. orjuutta vastaan olevien ihmisten ideologiaa pidettiin suorastaan sairaana.
Vierailija:
Jos sen kommentin tarkoitus oli rauhoitella listimisiä suunnittelevia hihhuleita, ettei maapallon liikaväestöongelmaa ratkaista millään kouluiskuilla vaan syntyvyydensäännöstelyllä
samoin tämän surmaajan vanhemmat ovat vastuussa.
Täällä yritetään nyt sensuroida ja hiljentää ihan selvät totuudet. Kyllä vanhemmat ovat vastuussa siitä, millaista maailmankatsomusoppiaan lapsilleen tarjoavat. Tämän surmaajan ajatukset olivat kuin Linkolan ajatuksia ja hän myös siteerasi niitä.
Linkolan oppi on fasistinen natsi-oppi, eikä tuollaista pitää antaa levittää vapaasti.
Maapallon liikakansoitus on hyvin tiedossa ihan yleisestikin. En jaksa uskoa, että vanhemmat ovat tarjonneet teloituksia siihen ratkaisuksi.
Nuoret löytävät itsekin aatteita ja maailmankatsomuksia. Mitä nuorempi on, sitä radikaalimmin siihen ehkä suhtautuu (ei tietenkään aina). Otetaan kaikki kirjaimellisesti ja lyödään yli.
keskivertokansalaiset on roskaväkeä.
" Ajattelussaan Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin teknologian ja edistysuskon. Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin, samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle. Myös lukuisia ihmisiä tappavia tautiepidemioita varsinkin pahimmista liikaväestöongelmista kärsivissä kehitysmaissa Linkola pitäisi myönteisinä. Totalitarismia ja liikaväestön joukkotuhoamista kannattavaa Linkolaa on luonnehdittu ekofasistiksi.
Linkolan ajattelussa on paljon esimerkiksi demokratian vastaisuutta. Muun muassa Tampereen yliopiston julkaisussa Aikalainen Linkola toteaa: ¿Koululaiset täytyisi opettaa kyseenalaistamaan demokratia, tai ainakin keskustelemaan siitä. Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?¿ ¿Suurelta osin¿ natsismi on Linkolan mielestä ¿erittäin hieno filosofia¿. Hänen mukaansa demokratia on " kuoleman uskonto" , koska on kohtuutonta vaatia tavalliselta kansalta, että se osaisi toimia oikein. Hänen ajattelussaan onkin viime vuosina esiintynyt paljon elitistisiä ja keskivertokansalaisia eli ¿roskaväkeä¿ arvostelevia piirteitä, esimerkiksi Linkolan artikkelissa Hiidenkiven numerossa 1/2001."
Vierailija:
samoin tämän surmaajan vanhemmat ovat vastuussa.
Täällä yritetään nyt sensuroida ja hiljentää ihan selvät totuudet. Kyllä vanhemmat ovat vastuussa siitä, millaista maailmankatsomusoppiaan lapsilleen tarjoavat. Tämän surmaajan ajatukset olivat kuin Linkolan ajatuksia ja hän myös siteerasi niitä.
Linkolan oppi on fasistinen natsi-oppi, eikä tuollaista pitää antaa levittää vapaasti.
eikö ruvettaisi vaatimaan tilille hollywoodin elokuvakoneistoa? p-e:n " manifestissa" oli suoria lainauksia air force one -elokuvan repliikeistä (kun viholliseni juoksevat kauhuissaan... tms.).
Ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä muualla. Ilmasto on muuttunut.
Nuoruusiän normaaliin kehitykseen kuuluu se, että itsenäistytään vanhemmista ja omaksutaan vanhempien tuputtamasta kannasta eroavia näkemyksiä. Se on jopa kehityksen ehto.
Vasta myöhemmin keski-ikäistymisen myötä palataan vanhempien kannalle.
Kautta historian on tarvittu radikaaleja, jotta kehitystä tapahtuu. Radikaalien ajatuksia ei tarvitse a) ottaa kirjaimellisesti ja b) toteuttaa kaikkea.
Linkolan jutuissa hyvää on
-Herättely ekologisuuteen
-Herättely maapallon liikakansoitukseen
-Natsismin opettaminen automaattisesti pahana
-Demokratian opettaminen automaattisesti hyvänä
ISO HUOM! ja rautalankaa:
En väitä, että natsismi olisi hyvä ja demokratia paha. Väitän, että tuttujen ajatusmallien ajoittainen kyseenalaistaminen on tervettä, koska näin ollen ne kehittyvät. Automaatio on kehityksen pysähdyttämistä. Ollaan tyytyväisiä demokratiaan koska se on aina ollut hyvä. Kyseenalaistamalla ajatusten ja tapojen merkitys korostuu. Nuori löytää vastauksia siihen MIKSI demokratia on hyvä, kun hän rohkenee sen kyseenalaistamaan.
Käyhän katsomassa äidin oma kotisivu...sitä samaa hän siellä jauhaa, mistä poikansakin puhui. Vaikeata uskoa, etteikö tuo elämänkatsomus olisi jollakin tavalla ollut voimakkaasti mukana lasten kasvatuksessa.
Vaikuttaa melko fanaattiselta luonnonvalinta-ihmiseltä tämä äitikin. Kun tätä skeidaa jauhaa tarpeeksi voimakkaasti lapsilleen alusta lähtien, ja aivopesee Linkolan kirjoilla, niin eipä ole ihme, jos ihminen sekoaa. Kun vaikutteet ovat tarpeeksi voimakkaita ja ihmisessä tietynlainen herkkyys, hänet voidaan hyvinkin pilata tällaisella kasvuympäristöllä.
Mielestäni päävastuu tästä ihmishirviöstä on vanhemmilla, jotka eivät ole puuttuneet poikansa tekemisiin ja mustavalkoiseen maailmankuvaan sekä väkivallan ihannointiin jo aikoja sitten. On vaikea uskoa, etteikö perhe olisi ollut tietoinen poikansa " idoleista" ja idealismista...jollei ole, niin ovatpa olleet sitten melkoisen välinpitämättömiä ihmisiä.
Näihin metsiin on tukahdettu paljon avunhuutoja.
mutta minä kylvä sitä sekoamista opettamalla hänelle, että ihminen on itsessään joku pahis, ja parempi olisi jos " Gaia viskaisi koko ihmisen maapallolta" vaan opetan hänelle, että ihminen voi valita tekeekö hyvää vai pahaa.
En opeta hänelle, että parempi kuin koko ihmistä (eli lasta itseäni ) ei olisi olemassakaan vaan opetan, että hän on tärkeä, Jumalan luoma ja ainutlaatuinen olento. Jos kylvää tällaista negatiivista ihmiskäsitystä, jossa ihmisellä ei ole niin mitään arvoa vaan joku hyttynenkin on arvokkaampi olento, niin mitä muuta siitä seuraa kuin ihminen, joka halveksii itseään ja muita ihmisiä.
Enkä opeta hänelle, että terrorismi, sodat ja ekokatastrofit ovat hyvä asia, koska ne vähentää ihmispopulaatiota.
Näiden linkolalaisten ongelma, on että he ovat tehneet Maasta jumalan, eivätkä palvo oikeaa Jumalaa, joka on tämän kaiken luonut ja joka on luonut myös jokaisen ihmisen ja jolle jokainen ihminen on suunnattoman tärkeä.
joka minusta ei nyt niin järisyttävän fanaattinen ollut (joskaan en kaikkea allekirjoitakaan).
Aina vanhemmat eivät ole tietoisia lapsensa ideologiasta ja idoleista, vaikka välit olisivat hyvätkin. Esim. äitini ei tiennyt satanismistani vuosiin. Isäni ei tiedä varmaan vieläkään. En ole nähnyt mitään erityistä syytä asiasta heille kertoa. Meillä ei kotona juurikaan elämänkatsomuksista ole puhuttu eikä olla niistä oltu kovin kiinnostuneita.
On olemassa ideologisia sotia, joiden päämäärä ei ole sota vaan vapautus. Kyllä niitä on. Kun tavalliset selitykset loppuvat, historian kirjoittajat alkavat tarjota ihmeitä.
Vierailija:
Käyhän katsomassa äidin oma kotisivu...sitä samaa hän siellä jauhaa, mistä poikansakin puhui.
Hehehehehehe ihan tottahan toi on. Vai oletko ap eri mieltä :).