Lue keskustelun säännöt.
Linkolan kommentti on järkyttävä.
09.11.2007 |
Jokelan isku ei ollut kuulemma tarpeeksi suunnitelmallinen ja tehokas, jotta sillä olisi voinut hillitä väestönkasvua.
Koko Linkola pitäisi laittaa edesvastuuseen Jokelan surmista. Samoin on syytä ottaa esiin vanhempien vastuu, koska heistä ainakin toinen kannatti linkolalaista fasistista ideologiaa. Vaikka ihminen ei tietäisi mitä tekee, on hän silti vastuussa teoistaan. Näitä todellisuudentajunsa kadottaneita ideologisessa kuplassa eläviä on läpi tämän yhteiskunnan ja heillä on vaarallinen vaikutus.
Ja pitäisi myös käydä perusteellinen yhteiskunnallinen keskustelu siitä millaisten ideologioiden opettaminen/tukeminen on hyväksyttävää ja millaisten ei. Näitä linkolalaisilla ja muilla ääriopeilla kasvatettuja käveleviä aikapommeja voi olla enemmänkin.
Ei tämä asia nyt hyssyttelemällä ja sensuurilla muuksi muutu se vaan pahentaa ongelmaa.
Kommentit (50)
Kaikki normaalit suomalaiset ihmiset aivan varmasti pitävät henkeään tärkeämpänä kuin afrikalaisen aids-lapsen, valitettavaa mutta totta!
Ja Linkolahan oli aivan oikeassa todetessaan, että poika ei toiminut hänen filosofiansa mukaan; jos olisi toiminut, olisi listinyt puolet maapallon väestöstä kerralla (kärjistäen).
Kaikki tietää, että ihmisiä on liikaa, maapallon kantokyky on tulossa kovaa vauhtia vastaan! Mutta minkäs teet. Linkola on yksi niistä harvoista, jotka ei aseta ihmistä lajina kaiken muun yläpuolelle, ja jotta ihminen ei tuhoaisi kaikkea muuta mukanaan, jotain radikaalia olisi tehtävä. Sen Linkola toteaa, mutta EI anna käskyjä tappaa toisia! Linkola myöntää kirjoissaan itsekin ristiriidan tämän ympäristöongelman ja tunteiden välillä. Voi hyvät hyssykät, se poika sitä liipaisinta painoi ja suunnitteli teon!!! Siitä ei ole vastuussa kukaan muu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T. Linkolan kanssa samoilla LINJOILLA (en siis samaa mieltä) olen monesta asiasta.
joukko murhaaminen on liikakansoituksen kannalta oikein. Niin aloittaisivat kansan vähentämisen itsestään, eikä muista viattomista toisin ajattelevista ihmisistä ;) Toteuttakaa itseenne ideologiaanne ei muihin ihmisiin.
Harva kai joukkomurhia puolustelee tai niiden tekijöitä. Sodassa on aina puolensa ja puolensa, samoin luonnonkatastrofeissa.
näin se vaan on ja minä ainakin ymmärrän jokaisen luonnonkatastrofin luonnon itsepuolustuksena.
jotka omassa kurjuudessaan haluavat vetää muutkin mukaan niihin syövereihin. Ja sitten kun tuomiopäivän pauhu alkaa tuntua jostain liian raskaalta käy kuin Jokelassa. Sen Ericin äiti kuului tekstien perusteella näihin tuhon maalaajiin ja sellaisen kanssa ON raskasta elää, sillä jos toivo viedään ei ole paljon jäljellä.
Linkolahan on hihhuli vailla vertaa, sillä vaikka se on tietyllä tavalla oikeassa, se ei tarjoa montaakaan realistista ratkaisua asiaan. Pikkujututhan sille ei riitä, vaan ainoastaan isot radikaalit kuviot ja ne on taas niin radikaaleja, että niillä ei ole mitään realistisia toteutumismahdollisuuksia. Niinpä se on täys hihhuli ja ne kierrättäjät ja muut humanistit joita se halveksuu ovat itseasiassa realisteja, koska pikkupisaroista kasvaa iso puro ja niihin pisaroihin pytsyy kuka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos todella ajattelisi maailman parasta, olisi Afrikassa jakamassa kortsuja, kouluttamassa naisia yms. Vaatisi kunnanvaltuustossa/eduskunnassa jätelakeja, päästörajoituksia ja energiaveron korotuksia.
Pelkkä itsestäänselvyyksien toteaminen ei tee kenestäkään kovin älykästä, varsinkaan kun niihin asioihin ei hänellä ole toteutumiskelpoista ratkaisua!
Miksi nuo Linkolan kannattajat tekevät lapsia, eikös Linkolalla itselläänkin ole lapsi. Kai he sitten ovat myös valmiita siihen, että oma lapsi kuolee terrorismin uhrina tai ryhtyy itse terroristiksi (kuten tässä Jokelan tapauksessa) kun kerran ihmisen henki ei ole hyttysen henkeä arvokkaampi.
Vai mikä on tämä tekopyhyys, että se uhriksi kelpaa kyllä muut mutta oma perhe ei.
Linkolan kommentit ovat todella jäätäviä tämän tragedian jälkeen, iskun olisi pitänyt olla tehokkaampi ja suunnitelmallisempi.
Entä jos tällä ampujalla olikin tarkoituksena tapaa satoja ihmisiä, käyttihän hän sanaa massacre, mikä viittaa varsin suureen verilöylyyn. Tajusikohan viimein ne ihmiset ammuttuaan mitä oli tehnyt. Ei tainnutkaan ihmisen tappaminen oikeasti olla ihan sitä mitä luuli.
Ja tajuaakohan Linkola ja ampujan äiti, mihin heidän oppinsa johti. Vai onko näiden ideologioiden takana, että niissä murhataan ihmisiä ja vähennetään populaatiota niinkuin leikisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Linkolan kommentit ovat todella jäätäviä tämän tragedian jälkeen, iskun olisi pitänyt olla tehokkaampi ja suunnitelmallisempi.
No todellakaan Linkola ei tarkoittanut tätä. Hän kommentoi sitä, yrittikö tämä jätkä OIKEASTI toteuttaa jotain filosofiaa luonnonvalinnasta ja syntyvyyden säännöstelystä. Ja kuten kuka tahansa aivoilla varustettu ihminen ymmärtää, Pekka-Ericillä ei oikeasti ollut mitään tällaista suunnitelmaa. Ollakseen tämmöinen suunnitelma, sen olisi pitänyt tosiaan olla tehokkaampi ja suunnitelmallisempi. Sen sijaan hän tuli hulluksi, sopotti paperille jotain epämääräisiä ja ristiriitaisia filosofian riekalaita ja painui sitten ampumaan ihmisiä täysin holtittomasti.
Voi hemmetti, että en nyt osaa selittää tätä. Okei, otetaan kettutarhaiskut. Mielisairas kettutyttö menee tarhalle, kiljuu, hajottaa paikkoja, päästää ulos yhden ketun ja ampuu lopulta itsensä. Tätä hän selittää jäähyväiskirjeessään tarkoituksella pelastaa ketut.
Kun taas tehokas ja suunnitelmallinen porukka menee tarhalle, päästää irti ketut, tuhoaa niitten siitoskortit ja tekee oikeaa vahinkoa. Tätä eroa filosofiassa ja oikeassa suunnitelmassa ja sen toteutuksessa Linkola yrittää tuoda esille. Ei tarkoita sitä, että iskun OLISI HÄNEN MIELESTÄÄN pitänyt olla tehokkaampi ja suunnitelmallisempi.
vaan purkaa omaa vihaa ja patoutumia ja toimia omien sairaiden impulssien mukaisesti. Kettujen pelastaminen on sivuasia. Kun taas jälkimmäisessä tapauksessa oikeasti pyritään johonkin.
Vierailija:
Voi hemmetti, että en nyt osaa selittää tätä. Okei, otetaan kettutarhaiskut. Mielisairas kettutyttö menee tarhalle, kiljuu, hajottaa paikkoja, päästää ulos yhden ketun ja ampuu lopulta itsensä. Tätä hän selittää jäähyväiskirjeessään tarkoituksella pelastaa ketut.
Vai, menikö se sittenkin niin, että ei minä - mutta ne muut.. Eli Linkolan kannattajilla on selvä yli-ihmiskäsitys itsestään.
Normaali ihminen ei pidä omaa eläämäänsä arvokkaampana kuin esim. afrikkalaisen aids-potilaan.