Lue keskustelun säännöt.
Kysymys 4D-ultrasta ja rakenteiden tutkimisesta
08.11.2007 |
Usein keskusteluissa sanotaan, että 4D-ultra on parempi kuin tavallinen ultra koska sillä näkee kaikki rakenteet paremmin.
Olimme 4D-rakenneultrassa ja lääkäri katsoi kaikki sisäiset rakenteet tavallisella ultralla. Hänen mukaansa 4D:llä näkee paremmin huulihalkiot, selkärankahalkiot jne ulkoiset kehitysvirheet, mutta sisäiset rakenteet (sydän, aivot, munuaiset jne.) näkee paremmin vanhanaikaisella.
Eli hänen mukaansa 4D on parempi vain sikäli, että näkee paremmin nuo ulkoiset vauriot, mutta muuten vanhanaikainen ultra on aivan yhtä hyvä rakennetutkimukseen.
Eli miten muut: katsoiko lääkäri sisäiset rakenteet 4D:llä vai 2D:llä? Onko käsityksesi mukaan 4D:stä hyötyä rakenteiden tutkimisessa?
Kommentit (2)
emmekä nähneet kasvoja kunnolla, koska vauva nukkui kasvot istukassa... Oli se silti elämys :)
Mutta rakenteet katsottiin tavallisella ultralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta olihan se ihanaa nähdä miltä oma vauva oikeasti näyttää! Kasvonpiirteet ja kaikki...