Niinhän se on, että usein älykkäät ja luovat ihmiset
kokevat elämän liian raskaaksi ympäröivässä yhteiskunnassa. Yksi esimerkki Auvisenkin ilmeisesti ihannoima Hitler...
Kommentit (35)
mikäli Hitler olisi päässyt hakemaansa taidealan opinahjoon Wienissä. Ei kuitenkaan päässyt, mutta ilmeisesti taipusta taiteellisuuteen oli.
Kyllä hullukin hullun tunnistaa. Minä sanon, että oli hullu! Valitettavasti oli väkivaltainen psykopaatti.
tappaja hyvä koulussa ehkäpä liian viisas. Ei tuollaisia ajatuksia ja kirjoituksia kirjoita sellaiset, jotka ei pärjää koulussa... Mulla on sellainen kuva, että " rentut" ei tällaista näin tarkaan suunniteltua tekoa tee.
Psykopaatit tappavat toisia ihmisiä järjestelmällisesti.
olet yksi muiden joukossa, myös av-mamma?!
Vierailija:
kun ei omatunto kestä ajatusta siitä, että itsekin on syyllistynyt älykkäiden oppilaiden jäjestelmälliseen kiusamiseen.Av-mammat o just sitäporukkaa, joka milloin milläkin tekosyyllä kiusasi itseään älykkäämpiä (ja niitähän riitti!) koulussa...
Minusta hän ei kirjoitustensa perusteella vaikuttanut mitenkään erityisen älykkäältä. Logiikka ontui. On helppoa tekeytyä älyköksi lukemalla Orwellia, Nietzscheä ja Huxleya. Kuitenkin hän oli ottanut filosofioista vain raamit ja yksityiskohdat ilman syvällistä ymmärrystä. Tuollaisia wannabeälykköjä oli meilläkin lukiossa luokka täynnä!
Lisäksi älykkyys ilman rakkautta on tyhmyyttä, ei viisautta.
Itselläni on äo 151. (Sille vain tiedoksi, joka väitti, että se joka ei tajua tuon häirikön ajatuksia on tyhmä.)
Oli kyllä älykkyys noista jutuista kaukana mitä oli kirjoittanut. Se, että saat peruskoulussa kymppejä ei tee sinusta älykästä.
älykkyys ja mielenterveysongelmat ovat kaksi eri asiaa.
Ihan kuin olisin lukenut jonkun kaverin haastattelusta että pärjäsi koulussa keskinkertaisesti
Koulutoverithan kuvasivat P-E:tä ylimieliseksi. Korosti olevansa muita parempi.
Kun häntä ei noteerattu hänen haluamallaan tavalla, niin kosti sen sitten näin.
Selvä narsisti.
Keskenkasvuisen ja vakavasti mieleltään häiriintyneen ihmisen epäloogisia pohdintoja ja siteerauksia muilta. Täytyy olla hyvin tyhmä lukija, jos niissä jotain älykästä on näkevinään.
Koulumenestys hänellä oli hyvä, mutta ei se vaadi keskivertoa suurempaa älykkyyttä.
Olen kahden yliopistotutkinnon suorittaja ja opettaja, enkä todellakaan " tunnista Auvisen tekstejä älykkään ihmisen kirjoittamaksi" , vaan sitaattikokoelmaksi ja pätemisentarpeisiksi oman ylemmyydentunnon tulkinnoiksi.
Ymmärtämätön (" sivistymätön" ) lukija erehtyy pitämään tekstejä " älykkäinä" , koska ei itse ymmärrä niitä tai sitä, että vastaavan tekstin kykenee tuottamaan kuka tahansa filosofiaan tai historiaan perehtynyt keskiverto-akateeminen tyyppi. Mutta onneksi keskiverto-tyyppi ei tällaisia tekstejä tuota. Tekstit eivät kerro suuresta, älykkäästä mielestä, vaan pienestä, suuruudeksi hinnalla millä hyvänsä haluavasta, elämään pahasti pettyneestä ja keskenkasvuisesta ajattelumaailmasta, johon valitettavasti on sekoittunut niin paljon ylemmyydentuntoa ja persoonallisuushäiriön piirteitä, että se johti valtavan pahoihin tekoihin.
Tekojen tekijä oli säälittävä luuseri, joka ei kyennyt muuhun - ajatellaan mieluummin näin, eikä tehdä hänestä sankaria, kenellekään!!
Mitä sitten tarkoittaakaan käytännössä...
mistä löydän sen tyttöystävän sivut?!