Tarkoittaako tämä että emme saa kuntakohtaista lisää?!
" Lasta hoitamaan jäävän vanhemman tulee olla työlainsäädännön
tarkoittamalla hoitovapaalla tai hän on yrittäjä ja jää kotiin hoitamaan
lastaan
tai hän on päätoimisesta opiskelusta hoitovapaalla
tai hän on ollut määräaikaisessa työsuhteessa vähintään 18 tuntia
viikossa yhteensä 20 viikkoa kahden vuoden aikana ennen
äitiysloman aloittamista."
Olen ollut kotona jo useamman vuoden, välillä sairastellut yms. Ei siis ole mitään työpaikkaa tällä hetkellä eikä ole ollut pitkään aikaan. Jos se olisi niin että lisää emme saisi niin jollain tavalla tuntuisi epäreilulta? Miksi paremmin tienaavat saavat rahaa kunnalta mutta " köyhemmät" eivät :(
Kommentit (6)
>Siksi kuntalisä on olemassa, että sillä kannustetaan jäämään kotiin, ei makseta jo kotona lusmuileville vielä lisää, että annettais lisäsyy jäädä kotiin!
Tarkoitus on saada ihmiset hoitamaan lapsiaan itse ja antamaan aikaa lapsilleen.. Kotona jo valmiiksi lusmuilevat hoitavat ilman lisäkannustustakin!
Koska hoitopaikka maksaa paljon kunnalle. Eli siksi sitä maksetaan työstä poissa olevalle, eikä työttömille.
sitä nyt myönnetään kaikille kotonaan alle 2-vuotiaita hoitaville.
Ennen oli alle 3-vuotiaille, joiden äiti oli poissa töistä tai opinnoista.
ja vanhempainrahakaudella, vaan sen jälkeen kotihoidontukikaudella. Eli sitä saa noin vuoden ajan sitten.
Melko saman verranhan lapsi kuluttaa, tuo lisämenoja kuukaudessa joka perheessä ja sellaiset perheet joissa on kummatkin olleet töissä niin tuloja on enemmän ja kotiin jäävä saa kelaltakin enemmän rahaa kuin sellainen jolla ei ole työpaikkaa. Toki työssäkäyvän kotiin jääminen maksaa perheelle mutta kyllä vauvan syntyminen perheeseen maksaa suhteessa enemmän sellaiselle perheelle jossa tulot on pienet sairastelun taikka työttömyyden takia.
näin meilläkin, tervetuloa joukkoon.
eli niille, jotka eniten tarvitsisivat ei anneta.