Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä ominaisuus johtaa voittoon Big Brotherissa?

Vierailija
27.10.2007 |

Mietin juuri, että onko se sosiaalisuus vai mikä? KUn sosiaalisuudella pääsee pitkälle siten, että muut eivät äänestä pois talosta, mutta entä sitten, kun katsojilla on valta? Mikä se määräävä ominaisuus sitten on?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kaikkein aidoin ja kiltein voittaa.



Perttu ja Sari ei ilkeillyt kenellekään turhasta, ei vittuilleet pelkästään jollekkin tietylle tyypille, ei olleet varsinaisesti dissaamassa ketään erityisesti. Se oli heissä isoin ero muihin verrattuna.

Vierailija
2/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuottaja sen voittajan päättää, ei kukaan muu. Hölmöjä olette jos äänestykseen uskotte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Sari viime vuonna alussa usein äänestykssä? En muista?

Perttu ainakin oli alussa aina, kunnes jengi tajus, ettei sitä kannata nimetä.:9

Vierailija
4/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin vaan kitistään, jos oma suosikki nyt ei saa just sitä huomiota tai niitä ääniä, joita itse tälle soisi.



Miksi tuotanto sitten haluaisi jonkun tietyn voittajan? Jotta hän olisi mahdollisimman valovoimainen kenties? Mitä me ollaan Pertusta sen koommin kuultu, saati Sarista?



Ja tän kauden " tuotannon suosikki" on Kadi. Miksi he haluaisivat hänen voittavan? Mikäli BB-voittajalla on tuotannolle jotain hyvinkin rahakasta käyttöä talosta pääsyn jälkeen (onko?), niin eiköhän Kadi olisi se huonoin valinta? Laiska, alkoholiongelmainen, pahasti auktoriteettiongelmainen, ja tuskin kovin luotettava yhteistyökumppani.



Vierailija
5/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä sellaiset vahvat klikit hajotetaan heti ekaks. En usko että Kadi voittaa, toi kännisekoilu on paha moka. Pitää olla kuitenkin suht normaali että ihmiset voi samaistua ja ajatella että toi olis kiva kaveri, niinkuin varmaan Pertusta moni ajatteli. Esim. Kale oli viime vuonna voittaja-ainesta mutta psyyke alkoi pettämään ja voitto meni ohi.

Vierailija
6/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli niin ihanaa, kilttiä ja halailevaa että!! Sitten loppuaikoina makasi sängyssä pitkiä aikoja tuijotti kattoon. Keräili varmaan itseään ettei pimahda ja näytä todellista luonnettaan ;-)



Tiina oli liian kitisevä ja nariseva sitten loppupeleissä.



Että ei mun mielestä mitään jakoa heillä Perttuun nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiinassa taas ei ollut mitään mielenkiintoista, pelkkää lässytystä koko ajan, ja tietty kun se seurusteli niin kiersi pojat kaukaa. Musta Mikan olisi pitänyt voittaa ekalla kaudella, en ymmärrä vieläkään miksi se putosi.

Vierailija:


Oli niin ihanaa, kilttiä ja halailevaa että!! Sitten loppuaikoina makasi sängyssä pitkiä aikoja tuijotti kattoon. Keräili varmaan itseään ettei pimahda ja näytä todellista luonnettaan ;-)

Tiina oli liian kitisevä ja nariseva sitten loppupeleissä.

Että ei mun mielestä mitään jakoa heillä Perttuun nähden.

Vierailija
8/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Musta Mikan olisi pitänyt voittaa ekalla kaudella, en ymmärrä vieläkään miksi se putosi.

Vierailija:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään katson 24/7 joten koosteet ei pelkästään vaikuta mun mielipiteeseen niin kuin nro 11 veikkasi. Äänestykset menny mun mielestä kyllä ihan ok.

Vierailija
10/10 |
28.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mika kävi kysymässä saisiko vaihtaa äänen mutta ei tietenkään saanut.