Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija kommentoi pettämistä: Syy löytyi naisen miesmäisyydestä
17.02.2013 |
Tämä on niin totta
Yleensä pettäjä täyttää omia tarpeitaan siinä hetkessä, tiivistää parisuhteisiin perehtynyt ihmissuhdevalmentaja Aaro Löf.
- Syitä on monia, mutta ne perustuvat aina siihen, että etsimme jotain mitä emme koe saavamme, Löf toteaa.
Työssään Löf on huomannut, että pettämisen syyt eivät aina ole niin selviä. Hänen asiakkaakseen tuli nainen, jonka mies oli pettänyt tätä 20 vuotta. Pari oli käynyt terapiassa, mutta mies oli palannut pian rutiineihinsa. Nainen oli tyrmistynyt.
- Selvisi, että nainen oli pienestä pitäen käyttäytynyt hyvin miesmäisesti, koska sitä pidettiin hänen perheessään suotavana, Löf kuvailee.
Ratkaisu syntyi, kun asiaa katsottiin perinteisten kehysten ulkopuolelta: koska pettäjämies koki jollain tasolla olevansa suhteessa "miehen" kanssa, hänenkään emotionaaliset tarpeensa eivät täyttyneet suhteessa.
Tilannetta ryhdyttiin muuttamaan miehen tarpeista käsin.
- Jo viikossa tuli tieto siitä, että kun nainen uskalsi olla oma itsensä - nainen - ja kaikki muuttui. Nykyisin pari on totaalisen rakastunut, ensimmäistä kertaa kunnolla koko suhteensa aikana, Löf iloitsee.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288540637012.html?pos=alista-3
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella kaukana tieteestä. Löfin asiantuntijuudesta ei ole mitään näyttöä, googletin huvikseni, kuka tuo jannu on.
http://hidastaelamaa.fi/author/aaro-lof/
http://aarolof.com/mina/
http://aarolof.com/tyo/
Opinnoista ei ole mitään mainintaa, jannu on lueskellut jonkun lifecoach-tyypin selfhelp-kirjoja ja alkanut 'valmentaa' ja luennoida. Luennoi vaikkapa työyhteisöille. Ja nauraa matkalla pankkiin, on aika suolaiset hinnat.
On mennyt Ilta-Sanomilla vähän vituralleen uutisointi. Taidanpa antaa palautetta niillekin.Aivan oikein! Uskomatonta, että puhelinmyyjä saanut palstatilaa.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 10:31"]
No niin, eli pettäminen on tietysti naisen syy. On se tiede vain hienoa!
Aivan oikein, koulutus on sivustonsa mukaan epämääräisiä kursseja, mutta kovin "asiantuntijana" esiintyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oh mitä kakkaa! Jos mies haluaa naisellisen naisen, niin miehen kannattaa ottaa asia huomioon ja valita naisellinen nainen ihan silloin kun naista etsii. Hittojako jälkikäteen kitisemään omasta valinnasta ja naista siitä syyttelemään.
Ei ole kovin eettistä painostaa naista olemaan jotain mitä hän ei ole eli "naisellinen". Kaikkia sekopäitä sitä valmentajina saakin olla.
Tästä tarinastahan tulee päivän selvästi ilmi Harun Löffin manipuloijan taidot: naista on parin kymmenen vuoden ajan ohitettu, eikä naista ole arvostettu. Ja sen seurauksena vielä henkisenä opettajana esiintyvä ihminen saa pariskunnan ymmärtämään, että vika on siinä ihmisessä jota on henkisellä tasolla pahoinpidelty. Toisin sanoen Harun Löff oikeuttaa miehen täysin kohtuuttoman käytöksen naista kohtaan ja saa kaltoinkohdellun ihmisen uskomaan vian olevan hänessä.
Vain systemaattinen psykopaatti toimii näin.
Mikä asiantuntija tekee johtopäätöksiä yhden tapauksen perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kukaan mies ei halua miehistä naista, se on varma asia. Ja jokainen vastaa omista mokistaan, myös pettämisestä.
Hei, eksyin tänne googlatessani jotain asiaa, josta k.o heppukin oli kirjoitellut jotakin.
Minusta on hyvinkin vaarallista, jos nykypäivänä ääneen pääsee netissä joku ei- asiantuntija, joka guruilee menemään omilla käsityksillään ja häntä kuunnellaan ' totuuksien puhujana'.
Hyvät naiset ja miehet: vastuu pettämisestä on aina pettäjällä.
Tämä on täysin yksiselitteinen asia. Jokainen ansaitsee hyvän ja luottamuksellisen suhteen, jossa tulee kunnioittavasti kohdelluksi.
Tällainen tökerö kirjoittelu suuntaan tai toiseen, että omat teot olisivat toisen syytä, on auttamattoman vanhanaikaista ja harhaanjohtavaa.
Hyvät ihmiset, kunnioitetaan itseämme ja toista, ollaan rehellisiä ja luottamuksen arvoisia. Manipuloivia kirjoituksia ei kannata ottaa omaksi elämänohjeikseen.
Rehellisyys ja omavastuisuus on ihan kulmakivi hyvään parisuhteeseen.
Hyvässä suhteessa on kunnioitusta, luottamusta, huumoriakin. Sopivalla tavalla, kullekin parille. Sellaisessa suhteessa on hyvä hengittää. Ja vapautunut, turvallinen tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Nainen on aina kaikkeen syyllinen.
Toimiiko tuo myös toisinpäin. Jos nainen pettää niin onko puoliso naismainen ja pitää etsiä miestä suheteen ulkopuolelta?
Like a compass needle that points north, a man's accusing finger always finds a woman. Always.
Khaled Hosseini
Seuraavaksi nainen on liian kiltti, liian vanilja, ja kohta hänen ruumiinsa löytyykin palasina spermoitettuna jostain ojasta.
Kyllähän tuo nainen on mielenvikainen, kun on 20 vuotta katsellut pettäjää ja edelleen "etsii ratkaisua".
Vierailija kirjoitti:
Tästä tarinastahan tulee päivän selvästi ilmi Harun Löffin manipuloijan taidot: naista on parin kymmenen vuoden ajan ohitettu, eikä naista ole arvostettu. Ja sen seurauksena vielä henkisenä opettajana esiintyvä ihminen saa pariskunnan ymmärtämään, että vika on siinä ihmisessä jota on henkisellä tasolla pahoinpidelty. Toisin sanoen Harun Löff oikeuttaa miehen täysin kohtuuttoman käytöksen naista kohtaan ja saa kaltoinkohdellun ihmisen uskomaan vian olevan hänessä.
Vain systemaattinen psykopaatti toimii näin.
Myös seksiterapiassa naista on kehotettu antamaan oman tahtonsa vastaisesti säännöllisesti. Siis ihan koulutetun tiedeihmisen toimesta. Käytännössä suostumaan paiskattavaksi siis joka viikko. Todella surullinen keissi, Eeva-lehdessä oli tästä juttua joskus.
Jos mies on seksiaddikti rotta, potkaiskaa tämä kadulle. Simple as that
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella kaukana tieteestä. Löfin asiantuntijuudesta ei ole mitään näyttöä, googletin huvikseni, kuka tuo jannu on.
http://hidastaelamaa.fi/author/aaro-lof/
Opinnoista ei ole mitään mainintaa, jannu on lueskellut jonkun lifecoach-tyypin selfhelp-kirjoja ja alkanut 'valmentaa' ja luennoida. Luennoi vaikkapa työyhteisöille. Ja nauraa matkalla pankkiin, on aika suolaiset hinnat.On mennyt Ilta-Sanomilla vähän vituralleen uutisointi. Taidanpa antaa palautetta niillekin.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 10:31"]
No niin, eli pettäminen on tietysti naisen syy. On se tiede vain hienoa!
[/quote]
Tiedekin on nais- ja lapsivihamielinen, eikä kunnioita esim. äitiyttä. Jos nainen haluaa olla hyvä itselleen, tämän kannattaa turvata vain ja ainoastaan Jumalaan. Kulttuurituotokset ovat suurimmalta osin miesten tekeleitä, sillä naiset ovat keskittyneet eläviin olentoihin. Käyttäkää tätä tietoa hyväksenne.
Kappas. - Avaus on yli 10 vuoden takaa. Olsikohan jo ainakin 10 vuotta kun tutkimukset olisivat osoittaneet tämän tutkijan väitteen vääräksi?
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteen näkemys naisen seksuaailsuudesta: tulla koko ajan siitetyksi.
Mikään luonnollinen naaras ei suostu tällaiseen, ainoastaan ihmis-prostituoidut.
Naisen seksuaalisuus on olla ja elää, ja jos tulee siitetyksi, hoivata poikasia. Siittämisen osuus on tästä murto-osa, eikä naisen tulisi varsinkaan houkutella seksiaddikteja miehiä tarjoamalla tälle siitoksia.
Vierailija kirjoitti:
No, kukaan mies ei halua miehistä naista, se on varma asia. Ja jokainen vastaa omista mokistaan, myös pettämisestä.
Päin vastoin. Miehet nimenomaan haluavat naisen, joka on kuin mies (haluaa siittää jatkuvasti), joka ei myöskään saa näyttää naiselta (omata esim. rasvaa), vaan sadistisilla välineillä kidutetulta s eksiorjalta, jolla on isot maitokannut ja vauvan pimppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuo juttu vois olla aika huvittava ja koominen. Mut ei.
Tänäänkin joku nainen saa tietää, että mies on pettänyt. Siihen päälle kun lukee jutun, jossa joku "asiantuntija" länkyttää, että syy onkin naisessa, hänen olla liiallisessa miehekkyydessä.
Vastaavat löytyvät naisiin kohdistuvassa seksuaalisessa väkivallassa. On oikeasti ihmisiä, joiden mielestä syy löytyy naisesta. Miksi oli kännissä, meni mukaan, oli lyhyessä hameessa jne. Ällöttää tämmöiset jutut. Ihan oikeesti.
Vain naisiin kohdistuvissa jutuissa syyllinen onkin nainen.
Rakastavassa suhteessa kumpikin osapuoli tulee ihailluksi ja arvostetuksi juuri sellaisena kuin on. Eli ei tarvetta muuttua.
Onhan se tapa selittää miesten holtittomuutta tuokin.
Pettäjät ovat ihmiskunnan pohjasakkaa. Ensi erotaan, sen JÄLKEEN aloitetaan seuraava suhde.
Hyvä kun artikkelissa lopussa tuo "miten selvitä pettämisestä":
Jos sinua on petetty, älä kanna vastuuta puolisosi teosta älä ota pettämisestä häpeää itsellesi. Jos petit, myönnä tekosi ja kanna vastuu.
Ja kuitenkin itse artikkelissa syy vieritettiin "epänaiselliselle" naiselle, jolle oltiin "sallittu" miesmäinen käytös lapsuudenkodissaan. Misogyny much?
Ihmissuhdevalmentaja? Siltä loppupäätelmä tosiaan kuulostaa, ettei hän ole oikea psykoterapeutti.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Nainen on aina kaikkeen syyllinen.
Toimiiko tuo myös toisinpäin. Jos nainen pettää niin onko puoliso naismainen ja pitää etsiä miestä suheteen ulkopuolelta?
En muista kuka ja milloin lausui tämän mutta muistan kuulleeni aikanaan että erossa nainen syyttää itseään ja mies syyttää naista ja elämässä olen nähnyt sen pitävän erittäin hyvin paikkansa.
No ei voi sanoa muuta kuin että on sulla aika onneton tuttavapiiri. Omista kavereistani en kyllä löydä kovinkaan monta tapausta, jotka tilaisuuden tullen pettäisivät puolisoaan. Yhtään varmaa tapausta en tunnista.