Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kenelläkään linkkiä älykkyystestiin? kiitos

Vierailija
20.10.2007 |

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä oli kerran sellainen linkki, josta kaikki saivat yllättävän hyviä tuloksia, jopa minä. Ajattelin että josko joku muistais sen tai jonkun muun " hyvän" testin.

Vierailija
2/21 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

http: //www. highiqsociety. org/iq_tests/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vaikka käytännön elämässä pärjään hyvin englannin kielellä, niin tuossa testissä oli kyllä puolet kysymyksistä sellaisia etten ymmärtänyt niistä tuon taivaallista - ja osa tietysti sellaisia että pitäisi olla käynyt koulut englannin kielellä ja mielellään jenkeissä että voisi vastaukset tietää.



No, siitä huolimatta sain 124 pistettä ja olisin päässyt paikallisen " mensan" jäseneksi - mitähän olisin saanut jos olisin ymmärtänyt kysymykset?



Muistui mieleen vanhat vaihto-oppilasajat jenkeissä yli 20 vuotta sitten, jolloin tunsi itsensä huippuälykkääksi vaikkei mitään ymmärtänyt ;) Kiitokset linkin laittajalle.

Vierailija
4/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä tuota ihan usko.



Mutta hain siis sitä yhtä testiä, josta kaikki saivat järjestäin jotain 130-140 pistettä. Siinä piti mm. muistaa numeroita järjestyksessä, eli mittasi myös sitä muistin osuutta. Mutta en yhtään muista missä osoitteessa se oli, joten jääköön tekemättä.



Tuota englanninkielistä, ei mun kielitaidolla tehdä.

Vierailija
5/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

yo-kirjoitussakin sain englannista vain m-kirjaimen, muista tulikin sitten l, mutta eihän sillä oikeasti ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä, silloin muisti oli vielä hyvä, eli lukemallahan niistä selvittiin.



ap

Vierailija
6/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei se ole sama, mikä niitten sivuilla on nyt. Itsekin tein silloin, kun täällä oli linkki siihen testiin, ja sain järkyttävän hyvän äo:n. Siinä oli silloin aikarajoituskin, mitä tuossa nykyisessä testissä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun noissa muissa testeissä ei sitä katsota.

Vierailija
8/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse sain testimaan testistä 139

eurooppalaisesta 163

tieteenkuvalehden 158

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorempana saatu tulos voi erota paljonkin siitä mitä saa vanhempana.

Vierailija
10/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli reilusti yli 200 hänen ollessaan nuorempi. Nykyään se on 167 tai 186, riippuen vähän mitä keskihajontaa käytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli useimmissa psykologien käytössä olevissa kykytesteissä on normit joko iän tai koulutustason mukaan. Koska niin hyvää testiä ei vielä olekaan, joka ei korreloisi koulutukseen tai ikään (elämänkokemukseen, esim. sanavaraston osalta). Jotkut osiot, kuten se mensan kuviopäättely korreloivat ehkä vähemmän, mutta jos haluaa äo:n ihan kokonaan arvioida, niin testissä pitäisi olla aika monta älykkyyden osa-aluetta: kielellinen päättely, sanavarasto, avaruudellinen hahmottaminen, päättelykyky, nopeus ja tarkkuus, muisti jne. Tieteen kuvalehden testi oli tehtävätyypeiltään aika lähellä WAISia, jolla äö yleensä mitataan. Normien ja ajanoton puuttumisen takia sillä ei kuitenkaan ihan luotettavaa tulosta saa.



t. psykologi

Vierailija
12/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 6-vuotiaana 135. En ainakaan voinut huijata testissä, eikä minulla ollut aikaisempaa kokemusta moisista. En tosin tiedä, mitä keskihajontaa siinä testissä käytettiin, mutta nimesivät minut erittäin lahjakkaaksi kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla on myös lievä lukihäiriö, joka ei älykkyyteen tai opintomenestykseen vaikuta, mutta joskus näitä lipsahduksia tulee oikeinkirjoituksessa. Jos muita asiavirheitä huomasitte, niin korjatkaa!



se psykologi... heh, en sentään kirjoittanyt pyskologi niinkuin monet ;-)

Vierailija
14/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

rin noin 4 pisteen keskiarvoinen ÄO-ero miesten hyväksi, mutta useimmissa tutkimuksissa eroa ei ole havaittu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ton äo:n kanssa miehet ovat useimmiten ylinnä, mutta myös alinna. Naiset saavat hyviä tuloksia siitä väliltä, miehet menevät molempiin äärimmäisyyksiin. Keskiarvot eivät sulje pois yksilöiden tilastojen vastaisia tuloksia.

Vierailija
16/21 |
23.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tein kaikki nuo myöhemmin mainitut testit perä perää näin illalla väsyneenä... Kovin on hajontaa testituloksissa.



Itse sain seuraavat tulokset:

Testimaan testistä 108

Eurooppalaisesta 150

Tieteen kuvalehden testistä 141



t. numero 5 & 12 joka sai siis englanninkielisestä testistä 124

Vierailija
17/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Testissä oli hirveä määrä kysymyksiä, joissa oli sellaisia sanoja ja termejä joita EI VOI TIETÄÄ jos ei ole opiskellut kirjallisuutta, historiaa, taloustiedettä, matematiikkaa, psykologiaa, maantiedettä jne. englanniksi, siis sanoja joita ei tunne edes sanakirja.



Kyseessä siis erilaiset teoriat, termit, henkilöt, kirjallisuus jne. Vaikka selviän englannilla ihan hyvin päivittäisessä elämässä niin en tosiaankaan osaa geometriaa, algebraa, Amerikan historiaa ja kirjallisuutta, maantiedettä, psykologian teorioita tai taloustieteen kiemuroita ja teorioita (amerikkalaisia) niin hyvin ENGLANNIKSI että osaisin vastata kysymyksiin. Eikä se ole kiinni älykkyydestä vaan kielitaidosta.



Tottakai älykkyystesti pitäisi tehdä aina henkilön äidinkielellä, sehän on jo perusoletus jotta kaikki olisivat samalla viivalla.



t. Se, joka sai testistä 124 - laitapa tänne mitä itse saat tuosta testistä.

Vierailija
18/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahahah...

Vierailija
19/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

8

Vierailija
20/21 |
21.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen aikoinaan saanut tulokseksi 151. Ei olisi ehkä uskonut tälläisestä lukihäiriöisestä. En kuitenkaan tiedä mikä tulos olisi nykyään sillä yleensähän tuo tulos laskee, kun ikää tulee lisää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi