Lue keskustelun säännöt.
irtisanoutuvat hoitajat ja muut oletteko OIKEASTI ajatelleet tätä tosiasiaa
19.10.2007 |
että myöskään hoitajat itse eivät sitten irtisanouduttuaan saa hoitoa, eli tervetuloa meidän tästä kriisistä kärsivien joukkoon.
Entäs kun joku perheenjäsenenne sairastuu vakavasti tai joutuu onnettomuuteen eikä hoitoa saakaan heti, mitäs sitten tapahtuu? Entäs jo hoidossa olevien omaistenne kohtalo. Eikö yhtään pelota, samanlailla kuin meitä " ei hoitajia" .
Ja työsuhdeasunnothan menee samalla , että tervetuloa myös pitkän jonon jatkeeksi asuntoa hakemaan, ettehän oikeasti kuvittele saavanne helposti tuosta vaan uutta asuntoa. Yksityisillä vuokrat ihan eri luokkaa..
eli jää apu teiltäkin saamatta ja varmasti ette hoitoon muiden ohi jonossa pääse. samassa jamassa olette sitten meidän muiden kärsijöiden kanssa.
toivottavasti syntyy jonkunlainen sopu tähän asiaan tai koko Suomi on kohta kriisissä
Kommentit (50)
Mutta silti tähän hoitajien kyykytyksen on viimein saatava piste, siksi tuen Tehyä loppuun saakka!! Nyt on muutoksen aika, viimein. Ainahan on yksityiset lääkäriasemat keksitty, jos terveys on tärkeä asia on siitä valmis maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sääli, etteivät ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan.
Ei ole olemassa taikuria, joka taikoisi rahaa lisää. Mahdollinen lisäraha on pois muusta: määräaikaisten työsuhteiden määrä kasvaa, työmäärä lisääntyy, veroäyri nousee.
Mahdollinen irtisanoutuminen vie pois jo saavutetut edut, jopa sen työpaikan (tiedän monen tahon jo rekrytoivan väkeä ns tiskin alta eli irtisanoutuneille ei olekaan enää töitä)
Kumma että muille vähintään yhtä vaativaa ja raskasta työtä tekeville matalapalkka-aloille kelpasi tarjottu korotus - ehkä heillä on sitten korkeamman koulutuksen tuomaa viisautta ja arviointikykyä.
potilaat mahdu yksityiselle ja paljon hoitoja esim syöpähoidot mitä luulen ettei voida edes yksityisellä puolelle antaa, eli vaarassahan ovat kaikkein vaikeimmin sairaat. Ja monella ei edes semmoisia rahoja että pääsisi yksityiselle.
nellä palkalla, jos asunnot on maksettu. Nyt valmistuvat nuoret hoitajat tarvitsevat enemmän ja vaihtavat alaa, jos rahaa ei tule kohtuullisesti raskaasta työstä. Hoitotyö ei ole kutsumusammatti.
ja mikä olikaan todellinen korotuksen määrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä koskee varsinkin niitä, jotka ovat jo pitempään töitä tehneet. ja saadaanko menetettyjä virkoja enään takaisin?
Eikö se jo kerro, että alalla on oikeasti todellisia ongelmia?
Jos sinun mielestäsi palkkoja ei pidä nostaa niin ok. Mietin vain miksi et puutu siihen, että jo nykyään ihmisiä kuolee leikkausjonoon? Sekö ei haittaa? Ihmisillä ei ole väliä, kunhan veroprosentti ei nouse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellakin ja mielellänikin soisin kaikille hoitohenkilöstölle lisää palkkaa ja lisää työvoimaa.
Pidän myös hyvin todennäköisenä, että asia saadaan sovittua seuraavan kuukauden aikana. Irtisanoutumiset, tai itseasiassa niiden uhka, vain toimivat neuvottelujen nopeuttajana.
Valtion pitää varata isompi siivu budjetistaan terveydenhuoltoon. Toistaiseksi terveydenhuollon menoissa on yritetty jatkuvasti säästää ja se ei voi jatkua, sillä pian suuret ikäluokat alkavat kuormittaa järjestelmää. Heidän pitää taata, että hoitoa on mahdollista saada myös 10 vuoden päästä.
Mielestäni jokaisen alan pitäisi alkaa miettimään, miten he voivat varautua suurten ikäluokkien eläkkeelle jäämiseen. Sitä ei voi enää oikein siirtää, sillä se vaihe alkaa jo parin vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on luettu toiseen kertaan ja edelleenkään valtio ei kustanna terveydenhuoltoa, vaan se on kuntien vastuulla.
43
Suomessa julkinen terveydenhuolto hoidetaan siten, että kunnat ja valtio pitävät yllä terveyskeskuksia ja sairaaloita. Jos valtio lisää omaa osuuttaan niin terveydenhuoltoon on enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurten sairaaloiden ylläpidosta vastaavat lähinnä kuntayhtymät, esim. HUS. Rahat ylläpitoon tulevat kunnallisveroista ja potilasmaksuista. Valtiolla ei taida enää olla omia sairaaloita ollenkaan. Luulin, että tämä on ihan yleissivistykseen kuuluva asia, mutta ilmeisesti olin väärässä.
43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko sattumoisin kuullut koskaan instanssista nimeltä KELA?
Vierailija:
Lääkärit kun lakkoilivat ja hommat seisoivat totaalisesti niin eipä se herättänyt tämänkaltaista moralisointia.
sosiaali- ja terveystoimen valtionosuuksiin, investointitukiin, työllistämistukiin, yliopistosairaaloiden vos:hin, Kelalle. Lisäksi tuohon on laskettu mukaan RAY:n tuki yksityisille terveyttä tukeville järjestöille. Kunnat kustantavat huomattavasti suuremman osan kuluista, kuten henkilöstökulut.
43
Vaahdottiin täällä ja muualla katkerana lääkärilakostakin. Mutta silloin sentään hoidettiin suojelutyöt.
Jos tälläistä ei kerta ole niin eikö se olisi jo aika perustaa?
Tällöin viimeistään pitäisi valtion puuttua peliin. Toimivan terveydenhuollon takia voisi mielestäni vaikka nostaa niitä verojakin sen 0,5% tai sitten miettiä muita rahoituskeinoja. Terveydenhuollon prosenttiosuus valtion budjetissa on tällä hetkellä paljon pienempi kuin se on monissa maissa, olisi jo aika nostaa sitä.