Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miten voitte nukkua yönne rauhassa, kun sairaiden lasten leikkauksia joudutaan perumaan.

Vierailija
18.10.2007 |

Niinpä.. ylienen mielipide näyttää olevan , että sh ovat moralittomia ja jättävät potilaat heitteelle irtisanoituessaan.



Miten te vouhkaajat voitte nukkua yönne, kun kivuliaiden lasten leikkauksia joudutaan siirtämään hoitohenkilökunnan pulan vuoski. tälläinen tilanne on on ollut jo ainakin vuoden mm lastenklinikalla.



Leikkaussaleja on riittävästi ja kirurgejakin vapaana, mutta jos teholla ei ole hoitajia niin jo sovittuja leikkauksia perutaan. Tyttäremme on ollut kahdesti osastolla esivalmistelut tehtynä kun hoitajan valvomat heräämöpaikat menee alta. Ei hengenvaarassa mutta kivuliaana odottaen helpotusta.



Osatolla on ollut hoidettavana mm sydän lapsia joiden kiirentöntä hoitoa on siirretty ja siirretty kunnes tila on ollut todella kriittinen.



Vanhuksia on vuosia " jonetettu kuoliaaksi"



Tälläinen tilanne on jo nyt. Henkilökuntaa aivan liian vähän ja siitä johtuen kiirreeettömät toimenpiteet odottavat ja kiirrelliset hoidetaan kovien paineiden alla. Ja miksi??

KOSKA hoitajia on liian vähän

KOSKA auki oleviin vakansseihin ei saada riittävästi edes hakijoita

KOSKA 40 % valmistuneista hoitajista työskentelee muualla

KOSKA muulla saavat vähemmällä työllä paremman palkan ja ilmeisemmin paremman myös arvostuksen



Kuinka te nälvijät voitte nukkua yönne rauhassa vaikka tiedätte mikä tilanne on nyt ILMAN IRTISANOUTUMISIA , ettekä sallisi minkään muutoksen tapahtuvan.







_ ei hoitsu_ mutta heidän työtänsä arvostava-- ja kyllä olisin valmis maksamaan vaikka enemmän veroja.

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


eikö ole tarpeeksi selvästi ilmaistu ettei valtiolla ole varaa näihin vaadittuihin korotuksiin? Jos ne rahat nyt jostain revitään (veronmaksajien selkänahoista -kiitos hoitajat!) niin sittenhän sitä vasta kalliiksi tulee palkata noita hoitajia lisää näillä korkeilla palkoilla.

Vierailija
22/82 |
26.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko ajatella, että juuri nyt kriittiset alueet jossa myös työ tuntuu olevan vastuullisempaa voitaisiin neuvotella korkeampi tehtäväkohtainen palkkaus?



Voisiko tämä tilanne ratketa tällä tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
26.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miten eri paikkoja voi alkaa priorisoimaan?

Onko oikein lähteä sille tielle, että joidenkin potilaiden hoito katsotaan muita tärkeämmäksi?

Vierailija:


Voisiko ajatella, että juuri nyt kriittiset alueet jossa myös työ tuntuu olevan vastuullisempaa voitaisiin neuvotella korkeampi tehtäväkohtainen palkkaus?

Voisiko tämä tilanne ratketa tällä tavalla?

Vierailija
24/82 |
26.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on jo uusi työpaikka tiedossa. Peruspalkka 2340 kuukaudessa. Parin vuoden päästä tulee ensimäinen 200 euron korotus.

Vierailija
25/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytännössähän käy niin että palkankorotukset ajavat virkoja vähemmäksi. siitähän tässä olis kyse!



terveisin jonossa olevan sydänlapsen äiti

Vierailija
26/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, JOS hallitus ei lisää omaa osuuttaan. Tilanne on tiedetty jo vuosia, jostain syystä ei olla haluttu toimia pidemmällä aikavälillä.



Nyt on priorisoitava. Etkö sinä halua, että nyt käytettäisiin kaikki keinot, jotta sinunkin lapsesi hoito pystyttäisiin takamaan mahdollisimman nopeasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" ja silläkö tilanne paranee ja jonot lyhenee kun sairaanhoitajille maksetaan lisää palkkaa?

Päinvastoin, hoitajamääriä supistetaan ja leikkauksia perutaan entisestään. Ymmärtäisin jos Tehy olisi vaatimassa lisää hoitajanvirkeja, siitä olisi apus tilenteeseen mutta ei tästä.



Vai oletteko oikeasti sitä mieltä että 500¿/kk saa hoitajan jakautumaan kahteen paikkaan samanaikaisesti?"

Tossa 24 teksti.

Kyllä sitä rahaa on. Ongelma pitkään on nimenomaan ollut, että niitä tekijöitä ei ole, vaikka paikkoja on auki ja sijaisia otettaisiin. Tulijoita vaan ei ole. Rahanpuute ei ole vuosiin ollut ongelma sijaisia hankittaessa. Josku 10 vuotta sitten vielä niin ole. Nyt asia o kääntynyt.

Vierailija
28/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole hoitaja, mutta ymmärrän asian silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottakai haluan että lapseni hoidetaan, samoin kuin muutkin. ja arvosta hoitajien työtä. samoin olen palkankorotuksen puolella- mutta en niissä määrin kuin nyt suorastaan kiristetään. hyvä korotus ei kelvannut?! Ahneutta sanon minä.



ja verratkaapa muuten moniin muihin koulutettuihin naisaloihin- palkat ovat huonommat kuin hoitajilla.



78 tai mikä lie

Vierailija
30/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketään ei kiinnosta tehdä sitä työtä paskapalkalla ja vaikka arvostusta.

Etkö millään ymmärtänyt lukemaasi? TÄLLÄKIN HETKELLÄ hoitajia on aivan liian vähän, avoimia paikkoja ei saada täytettyä, koska hoitajat menevät ennemmin töihin, joista saa parempaa palkkaa vähemmällä vastuulla. JA kuka voisi heitä syyttää siitä?

Tämä työtaistelu on tärkeä, ja toivon että hoitajat saavat vaatimansa. Suomen valtio yrittää yhä edelleen säästää aivan vääristä paikoista, kuten aina.

Vierailija:


käytännössähän käy niin että palkankorotukset ajavat virkoja vähemmäksi. siitähän tässä olis kyse!

terveisin jonossa olevan sydänlapsen äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja verratkaapa muuten moniin muihin koulutettuihin naisaloihin- palkat ovat huonommat kuin hoitajilla.



78 tai mikä lie

[/quote]




Eli naisten pitäisi aina vaan pystyellä palkkakuopissaan, kun miesvaltaiset insinöörialat nostelevat palkkojaan jatkuvasti? Ja vain sen takia, että ollaan niin kateellisia, että kukaan ei saisi saada, jos mäkään en saa... sillähän sieltä kuopasta päästään, kun vaan hyökkäillään toisten kimppuun, eikä mitään toisille sallittaisi.



Mä esim. itse teen äärimmäisen leppoisaa ja rentoa työtä, jossa on vielä todella hyvä luontaisedut. Tienaan 2500e/kk. Ihan vaan omasta mielestäni on täysin kohtuutonta, että tällaisella duunilla saa paljon parempaa liksaa kuin mitä hoitajat saa. Teitysti kyse on myös alavalinnoista, itse olemme tiemme valinneet, mutta ei nämä jutut mitenkään reilujakaan ole.

Vierailija
32/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ketään ei kiinnosta tehdä sitä työtä paskapalkalla ja vaikka arvostusta.

Etkö millään ymmärtänyt lukemaasi? TÄLLÄKIN HETKELLÄ hoitajia on aivan liian vähän, avoimia paikkoja ei saada täytettyä, koska hoitajat menevät ennemmin töihin, joista saa parempaa palkkaa vähemmällä vastuulla. JA kuka voisi heitä syyttää siitä?

Tämä työtaistelu on tärkeä, ja toivon että hoitajat saavat vaatimansa. Suomen valtio yrittää yhä edelleen säästää aivan vääristä paikoista, kuten aina.

mutta tunnen kuntasysteemiä sen verran hyvin, että tiedän mihin tämä johtaa- hoitajien vähentämiseen ja resurssien kiristämiseen.

ja todellakin perustavaa laatuaan oleva kysymys on se että kyseessä on laiton työtaistelutoimi. yksittäiset irtisanomiset ok mutta tehyn masinoima joukkoirtisanoutuminen on moraalitonta. seuraavaksi tätä keinoa käyttävät poliisit, palomiehet ja kuka muu?

ratkaisu hoitajapulaan on järkevä palkankorotus, opiskelupaikkojen lisääminen ja myös muualta kuin suomesta rekrytointi.

78

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Eli naisten pitäisi aina vaan pystyellä palkkakuopissaan, kun miesvaltaiset insinöörialat nostelevat palkkojaan jatkuvasti? Ja vain sen takia, että ollaan niin kateellisia, että kukaan ei saisi saada, jos mäkään en saa... sillähän sieltä kuopasta päästään, kun vaan hyökkäillään toisten kimppuun, eikä mitään toisille sallittaisi.

naisten vuoro palkankorotuksiin on todella. etkö ole seurannut uutisia suunnitelmista naisaloille?!

tuo ei nyt ole edes oleellinen seikka koko keskustelussa- heitto vain.

tää on vähän niin kuin että leipomassa oltais: jauhoja on tasan 2kg. tehy haluaa tästä kaiken ja kerralla ja vielä kilon päälle. ei kelvannut se kunnon pala mitä tarjottiin. kätevästi vaan täysin sivuutatte sen seikan että hoitajat olivat saamassa todella hyvän diilin.

tehyn propagandaa..

Vierailija
34/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elantaonsa saa helpomalla muualta, eikä tarvitse olla vastuussa kenenkään hengestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset hoitajat ovat todella arvostettuja Norjassa.

Vierailija
36/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitetaan nyt vaikka sitten sairaanhoitajista. Miksi meidän naisten pitää tyytyä vähempään kuin miesten? Mikään ei muutu, jos jatketaan samaan malliin.



Veroäyriä voi hyvin nostaa pari prosenttia jos tarve vaatii. Samoin pääomatulojen verotusta pitää voida kiristää, sehän on jo hävyttömän alhaista.



Vierailija
37/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä he nyt ovat vastussa potilaiden hengestä ja terveydestä kun eivät ole sitä aiemmin olleet? Kun ennen ovat kiltimmin pyytäneet palkan korotusta vedoten työn vastuuseen ja vaativuuteen niin ollaan vaan todettu ettei hoitajilla ole mitään vastuuta, lääkärihän se on joka potilaasta vastaa. lääkärithän jatkavat töissä lakonkin aikana, eli eihän siinä potilasturvallisuus voi vaarantua?



Samoin kun vedottiin koulutukseen niin siihenkin kommentoitiin että p***avaipan nyt osaa vaihtaa kuka tahansa eikä hoitaja mitään erityisiä taitoja tai ajattelua tarvi. Senkun vaan antaa purkista lääkärin määräämän lääkkeen. Raskastakaan työ ei ole kun siinä keretään istumaan puoli päivää kahvilla juoruamassa!



Eli mikä ongelma siinä on jos tällaiset ihmiset nyt jäävät sairaaloista pois? Lääkärit jatkavat töitää ja koska sairaanhoitajilta ei mitään erityistaitoja vaadita niin eiköhän työttömistä erialojen ihmisistä ja kouluttamattomista löydy sellaisia pakkotyöllistettäviä jotka voivat ne vaipat vaihtaa ja lääkärin määräämät pillerit purkista potilaalle tarjota?

Vierailija
38/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liksasihan on suurinpiirtein sama kuin hoitajilla keskimäärin. Jos hoitajat saavat vaatimuksensa läpi, heidän liksansa on n. 600 euroa sinun liksaasi enemmän. Kohtuullista ja oikein?

Vierailija:


Mä esim. itse teen äärimmäisen leppoisaa ja rentoa työtä, jossa on vielä todella hyvä luontaisedut. Tienaan 2500e/kk. Ihan vaan omasta mielestäni on täysin kohtuutonta, että tällaisella duunilla saa paljon parempaa liksaa kuin mitä hoitajat saa.

Vierailija
39/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Liksasihan on suurinpiirtein sama kuin hoitajilla keskimäärin. Jos hoitajat saavat vaatimuksensa läpi, heidän liksansa on n. 600 euroa sinun liksaasi enemmän. Kohtuullista ja oikein?

Vierailija:


Mä esim. itse teen äärimmäisen leppoisaa ja rentoa työtä, jossa on vielä todella hyvä luontaisedut. Tienaan 2500e/kk. Ihan vaan omasta mielestäni on täysin kohtuutonta, että tällaisella duunilla saa paljon parempaa liksaa kuin mitä hoitajat saa.

Eli hoitajien korotusten jälkeen näiden palkkansa alkaisi olla jo lähellä edellisen ansioita, ei suinkaan 600¿ sen yli.

Niin, käsittääkseni hoitajien keskimääräinen kuukausipalkka on nyt vähän alle 1900¿, eli suinkaan yli 2500¿.

Vierailija
40/82 |
20.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaista. se ei tarvitse kuin pienen miettimisen ja uudelleen budjetoimisen. varmasti pystyttäisiin monesta muusta suunnasta leikkaamaan budjetteja ja ohjaamaan terveydenhuoltoon!!!

Vierailija:


eikö ole tarpeeksi selvästi ilmaistu ettei valtiolla ole varaa näihin vaadittuihin korotuksiin? Jos ne rahat nyt jostain revitään (veronmaksajien selkänahoista -kiitos hoitajat!) niin sittenhän sitä vasta kalliiksi tulee palkata noita hoitajia lisää näillä korkeilla palkoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi viisi