Palkoista - hovioikeuden auskultantti, ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut valmis lakimies saa 1 763,23 eur/kk

Up

Haha, minä.saan opiskelijana enemmänkin rahaa kuukaudessa :D miten tuo on mahdollista?

No en kyllä usko, ellei tee sitten esim 40% työaikaa.

[quote author="Vierailija" time="18.10.2007 klo 13:37"]

Ja hovioikeuden auskultanttihan toimii käräjäoikeudessa notaarina, ratkoen tuomarin vastuulla rikos- ja riita-asioita, avioeroja jne. Tuonnekaan ei pääse yleensä suoraan valmistuttua vaan monella on useamman vuoden työkokemus alla. Ylitöistä ei makseta mitään, saati jotain lisiä kuten esimerkiksi terveydenhoitoalalla. Lomia saa pitää max 2 vkoa vuodessa.

Kyllä ne hyvätuloiset hommat alalla kuin alalla on yksityisellä sektorilla jos jossain, näin se vaan on.

[/quote]

Tämä nyt on sitä työharjoittelijan käyttöä, jota niin monessa paikassa ja myös yksityisfirmoissa käytetään. Kaikille harjoittelijoille ei edes makseta mitään. 

Vierailija:

Ja hovioikeuden auskultanttihan toimii käräjäoikeudessa notaarina, ratkoen tuomarin vastuulla rikos- ja riita-asioita, avioeroja jne. Tuonnekaan ei pääse yleensä suoraan valmistuttua vaan monella on useamman vuoden työkokemus alla. Ylitöistä ei makseta mitään, saati jotain lisiä kuten esimerkiksi terveydenhoitoalalla. Lomia saa pitää max 2 vkoa vuodessa.

Kyllä ne hyvätuloiset hommat alalla kuin alalla on yksityisellä sektorilla jos jossain, näin se vaan on.

yksityisellä, palkka n. 8000 e. Ei olisi vaikea valinta.

Sitten ihmetellään kun tuomioistuinlaitokseen ei jostain ihmeen syystä päädykään parhaat ja pätevimmät juristit vaan jotkut vähän muut. Yksityisellä puolella oot ollut vakituisessa työsuhteessa tienaten yli tuplat jo sen 10 vuotta...

Riippuu paikasta missä työskentelee. Tiedän erään lh opiskelijan joka tienaa yli 2000e kuukaudessa ja tekee työtä Niiku muutki työntekijät. Ja opiskelijana lähtee 10% normi palkasta.

Toi on oikislaisten oikeusmurha toi auskultointi... Sen jälkeen tietty kääritään fyffet mutta ite taidan jättää koko kuran väliin. Huonopalkkaista, tylsää työtä valtiolle. Yksityisellä pääsee huomattavasti paremmille apajille.

Juristeille on muita, rahakkaampia urapolkuja. Auskultointi ei ole pakollista. Moni jättääkin sen väliin juuri huonon palkkauksen ja työehtojen (ei lomia) takia.

Hovioikeuden auskultantti on harjoittelija! Kirjanoppinut kyllä on, mutta käytännön kokemus puuttuu. Kun auskultointi on hyväksytysti suoritettu, saa varatuomarin arvon. Saa muuten ihan kunnon palkkaa verrattuna esim. opetusharjoittelijaan (peruskoulu+lukio), jos ei ole suorittanut opetusharjoittelua opintojen yhteydessä. Työ on palkatonta kokopäivätyötä! Näin joutuivat aikanaan tekemään kaikki aineenopettajat.