Tajuatteko hoitsut, että ihmisiä kuolee joukoittain sairaaloihin jos lakko alkaa!!!

niitä esiintyy aika paljon vaalien alla.



Kukaan yksittäinen ihminen ei voi noin vain luvata sellaista.



Olette ääliöitä, jos ette sitä tiedä.

Vierailija:

niitä esiintyy aika paljon vaalien alla.

Kukaan yksittäinen ihminen ei voi noin vain luvata sellaista.

Olette ääliöitä, jos ette sitä tiedä.

Katainen tässä ääliö on jos tollasta menee lupaamaan, mitä ei pysty täyttämään. Hoitajat haluavat nyt lunastaa lupauksen, ei muuta.

Teillä on oikeus vaatia lisää palkka, mutta LOPETTAKAA valehtelu!



Katainen ei ensinnäkään olen luvannut mitään tiettyä summaa hoitajille kerralla vaan pikkuhiljaa. Tämänhän hallitus on toteuttanut! Ja toiseksi: Katainen ei ole yhtä kuin hallitus vaan hallitusohjelman laatii hallituspuolueet yhdessä ja siinä tehdään KOMPROMISSEJÄ (tunnetteko sh:t sanaa?) erilaisista ohjelmista. Kolmanneksi hallitus ei sanele kunta-alan palkkoja eli lupaukset eduskuntavaaleissa ovat aika typeriä ja kuka on niin typerä, että niihin uskoo! Mutta ennen kaikkea: Kokoomus ei luvannut hoitajille 500 Euroa kerralla ja toiseksi Kokoomus ei ole hallitus vaan KESKUSTA on PÄÄHALLITUSPUOLUE ja Keskusta ei luvannut senkään vertaa kuin Kokoomus.

Jo kotihoidontuellakin tulee toimeen!



Tämä nyt ei ole se keskeisin asia tässä. Ongelmana on se, että hoitajien saamalla palkalla hoitajat eivät pysy alalla. Näin se nyt vain on. Jos se raha tulisi muka helposti niin tuskinpa ihmiset lähtisivät alalta. On selvää, että heidän mielestään se ei ole riittävä korvaus siitä työstä sillä hoitajamäärällä.



Minäkin tulen toimeen omalla 1330e nettopalkallani (kemian ala), mutta jos joku sanoo jossain toisella alalla (ja miksei omallanikin) haluavansa palkankorotuksen niin enpä häntä ahneeksi haukkuisi. Työt ovat ensinnäkin erilaisia ja toiseksi minun tyytyväisyyteni palkkaan on vain oma subjektiivinen kokemukseni, jota ei voida sanoa objektiiviseksi totuudeksi.

Laillisella lakolla hoitajat olisivat vielä saaneet ainakin minut puolelleen. Nyt ei kyseessä ole lakko vaan täysin moraaliton kiristystoimenpide. Hoitajat pyrkivät tällä kiertämään suojatyövelvoitteen, joka on aikoinaan säädetty juuri siksi, että työtaistelussa ei menetettäisi ihmishenkiä. Mutta nykypäivän hoitajalle ihmishenki on näköjään halpa.



Minusta tässä ei enää ole kyse edes rahasta vaan periaatteesta. Noin törkeään kiristykseen ei voi eikä saa myöntyä.

kuntatyönantajalla ja viime kädessä maan hallituksella.

Otseasiassa se taisi olla kyllä lastenhoitaja synnytysosasotolla, joka juoksi lapseni kanssa. Enemmän olen nähnyt hoitajia kahvilla kuin työssään. Mutta hyvähän se on, etä ovat edes paikan päällä siellä sairaalassa, jos vaikka tulisi joku tuollainen hätätapaus esiin.

Kun tehy esim. hakukiellollaan pyrkii estämään sen, ettei sairaaloihin saisi korvaavaa työvoimaa estämään kuolemantapauksia. Työnantaja yrittää estää ihmisten joutumisen hengenvaaraan ja tehy heittelee kapuloita rattaisiin. Tuo yritys siirtää vastuuta muille on säälittävä.

kokoomuksen lupauksista vaan vuosia jatkuneesta pahenevasta tilanteesta hoitoalalla. Ääliö on se, joka ei tätä tajua.

Ymmärrät varmaan, että jos vuosikymmeniä ohitetaan jokin ala palkkakehityksen kyydistä, lupaillaan ja lupaillaan eikä ikinä mitään tapahdu, alkaa jotain muhia pinnan alla. Ja sitten, kun alan alamäki johtaa siihen, etteivät ihmiset enää hakeudu kyseiselle alalle töihin, seuraa työvoimapula. Tämä kytevä kauna ja työvoimapula yhdessä ovat tämänhetkisen tilanteen luoneet.

Ei toki auttanut se, että naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkankorotuksista tehtiin vaaliase. Ja halusit tai et, kyllä nimenomaan sairaanhoitajien palkoista puhuttiin enemmän kuin muiden alojen; ehkäpä ne nostettiin jotenkin kaikkien naisvaltaisten, huonosti palkattujen alojen vertauskuvaksi...? Joten onko ihme, jos syntyy käsitys siitä, että hoitoalan palkkoja jotenkin priorisoitaisiin?

Yhtälö on siis pitkään jatkunut palkkakehityksen alamäki+alalla vallitseva työvoimapula+vaalipuheet= tämänhetkinen tilanne.

Ja täytyy minunkin ihmetellä tätä ristiriitaisuutta, joka katkerien ja vihaisten ihmisten puheista ilmenee: toisaalta haukutaan sh-koulutuksen tasoa ja pituuttu, väitetetään ettei sairaanhoitaja oikeastaan tee/osaa mitään ja kuka hyvänsä pystyisi korvaamaan sairaanhoitajan. Ja toisaalta sitten syytetään siitä, että potilaita kuolee jos sairaanhoitajat irtisanoutuvat.. Että päättääkää nyt ihmeessä, kummasta on kysymys.

Ja jos ihmisiä todella kuolee tietyn ammattikunnan irtisanoutumisen seurauksena, eiköhän tuon ammattikunnan palkkausta olis syytä tarkastella uudelleen.

t. entinen sh, nykyinen KTM/markkinointipäällikkö (onneksi..)

Vierailija:

Kukaan yksittäinen ihminen ei voi noin vain luvata sellaista.

Olette ääliöitä, jos ette sitä tiedä.

Vierailija:

Otseasiassa se taisi olla kyllä lastenhoitaja synnytysosasotolla, joka juoksi lapseni kanssa. Enemmän olen nähnyt hoitajia kahvilla kuin työssään. Mutta hyvähän se on, etä ovat edes paikan päällä siellä sairaalassa, jos vaikka tulisi joku tuollainen hätätapaus esiin.

Eikö yhtään epälyttänyt painaa lähetä-nappulaa kun olit tämän hengentuotoksen naputellut? Jos ei, olisi pitänyt, koska tällainen typeryys on melkein rikollista.

Nyt Suomessa on lähes 13000 hoitajaa, jotka eivät näillä palkoilla halua olla. Minkäs teet? Tässä ei ole mitään väärää eikä moraalitonta. Ei kenenkään työsopimuksessa lue, että pitää pysyä juuri tässä nimenomaisessa toimessa eläkeikään saakka.

He ovat samaa asiaa ajaneet jo kauan. Ja heidän on aina käsketty odottaa seuraavaa kertaa. Uutisissa on puhuttu jo kauan hoitajapulasta ja sen vaikutuksista, mutta mitään ei olla tehty.



Jos tästä on puhuttu jo pitkään ja ongelmat tuotu selvästi esille niin eikö syy todellakin ole kunnalla ja valtiolla, kun he ovat päästäneet tilanteen siihen pisteeseen, että muita vaihtoehtoja ei jää? Minusta hoitajat saavat nyt yrittää saada korotuksensa.

edes kokeilla lakkoa ennen tähän absurdiuteen menemistä. Kyllähän lääkäritkin onnistuivat omassa lakossaan suojatyöstä huolimatta. Mutta ilmeisesti hoitajat pelkäävät, että kauan kestävä lakko tulisi liian kalliiksi ja luottavat nyt, että tällä pelotteella palkankorotus saadaan ilman taloudellisia menetyksiä.

onko irtisanominen kielletty? pitääkö tästä lähin kaikkien hoitajien tehdä työtä loppuelämänsä kun eivät saa irtisanoutua, koska koko suomen sairraat potilaat on niiden vastuulla..????

laboratorionhoitajat sanovat itsensä IRTI. Ja se ei ole LAKKO!!



Ja se ei ole meidän vika jos ihmisiä kuolee, kuolee niitä joka tapauksessa.

Me emme ole irtisanoutumisen jälkeen ollenkaan velvollisia hoitamaan ihmisiä.



Todella toivon, että irtisanoutumisia ei tarvitse tulla. Mieluummin jatkaisin samalla osastolla samaa työtä myös marraskuun 19 päivän jälkeen. Mutta paremmalla palkalla.

Lakko olisi saanut minun sympatiat, mutta en halua että kukaan saa palkankorotusta ihmishenkiä vaarantamalla.

ilmoittanut että se käyttää työtaistelukeinonaan joukkoirtisanoutumista, esim. lakon sijaan. Eli kyllä hoitajatkn aivan hyvin tietävät, mistä on nyt kyse, argumentit vain tuntuvat loppuvan ja olevan tasoltaan heikkoja.

Vierailija:

onko irtisanominen kielletty? pitääkö tästä lähin kaikkien hoitajien tehdä työtä loppuelämänsä kun eivät saa irtisanoutua, koska koko suomen sairraat potilaat on niiden vastuulla..????

Valmistuttuani sairaanhoitajaksi menin töihin erikoissairaanhoitoon. Oli kauhea kiire. Perehdytystä sain päivän. Sen jälkeen pitikin selviytyä itsenäisesti. Potilaita oli pahimmillaan 20, työparina perushoitaja, joka ei saanut lääkkeisiin koskea. Kerta kaikkiaan, jotta olisi saanut tiputukset hoidetuksi ja sydänpotilaat hoitoa jne oli käveltävä pikakävelyä hullun lailla. Sain aina juuri ja juuri kaikki tehtyä. Kaiken olisin voinut kyllä tehdä 100 kertaa paremmin. Esim jutella potilaitten kanssa ja hieman kertoa, miktä tehdään ja miksi. No 1,5 vuoden jälkeen rupesi terveys pettämään. Alkava mahahaava. Rupesin ajattelemaan, että eihän tässä ole mitään järkeä. Tulen töistä kotiin ja olen puolikuollut. Vain telkkarin jaksoin kääntää päälle ja löhätä sohvalla.



Ajattelin, että nyt on pakko vaihtaa työpaikkaa rauhallisempaan. Sainkin aika pian uuden pestin. Mutta kuinkas kävikään. Aivan sama tahti. Yhtä hullua. Kauhea vastuu ja koko ajan tunne, että et selviydy.

Et ehdi saada kaikkea valmiiksi. No sitten tuli rytmihäiriöt. Lepopulssi nousi yli sataan. Töitä tehdessä se oli yli 130. Hengästytti koko ajan. minut tutkittiin läpikotaisin. Tulos: ei mitään vikaa sydämessä: stressi ja vuorotyö vain rasittivat. Jouduin aloittamaan itsekin sydänlääkkeiden syönnin, että pulssi pysyisi kohtuullisena.

Olin alle 30 v. Ajattelin, että tässä ei todellakaan ole mitään järkeä. Kaikki työvuorot tehdään alivoimalla, kun ei ole sijaisia ja minä maksan siitä terveydelläni. Hyvää hyvyyttäni venyin kaksoisvuoroihin ja vaihtelin niitä työnantajan tarpeen mukaan.



En ollut valmis uhraamaan terveyttäni. Ajattelin, että jos jostain ei löydy helpompaa sh:n työtä, on kerta kaikkiaan pakko vaihtaa alaa. Ihmeen kaupalla sain vakitoimen ja päivätöitä. Siellä oli rauhallisempaa, vaikka töitä olikin paljon. Nyt olen vauvalomalla ja olen kuullut, että työtahti on kiristynyt työpaikallani kauheasti.



Mitä teen? Palaan joskus töihin. Jos on huippukiire ja työmäärä on kohtuuton, vaihdan alaa. Minun mielestäni palkkaa on korotettava reilusti, jotta saataisiin edes se minimimäärä hoitajia. Mutta myös työoloja on parannettava. Vaikka minulle maksettaisiin 10 000e /kk, mutta työolot olisivat entisenlaisia, vaihtaisin alaa.

valitettiin, kun naisvaltaiset alat ei osaa taistella itsensä puolesta (erityisesti hoitajista puhuttiin). Oli paljon polemiikkia aiheesta.. Muistaako joku muu?



Nyt, kun taistellaan, niin haloo haloo ette saa.

Pelkkä lakkokin olisi purrut sikäli että hoitotakuun rajat olisivat olleet mahdottomat saavuttaa -> sanktiot kunnille.

Sen sijaan joukkoirtisanoutuminen ja ihmisten jättäminen kuolemaan on moraalitonta!

Vierailija:

jos hoitoalalta poistetaan mahdollisuus lakkoon niin asiat vain huononevat.