Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: 2190€ liian suuri peruspalkka sh:lle? Kyllä vai ei.
16.10.2007 |
Eikä mitään selityksiä, pelkka kyllä tai ei.
ap vastaa: Ei.
Kommentit (45)
Vierailija:
ja tekee jotain vitun viemäriputkia ni palkka on YLI 2000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koko palkkaussysteemi on ihan pönttö, siinä pitäisi katsoa työtehtävää, eikä peruskoulutusta - joka sairaanhoitajalla kuitenkin on vain opistopohjainen.
itse pyörittelen nykyään papereita toimistossa kevyessä päivätyössä ja saan 2200 e (+edut & bonukset). kukaan ei kuole virheestäni, kyse on vain rahasta ja virheet voi aina oikaista.
t. ent. sh
Sitten taas on sairaanhoitajia, joiden työ on lähinnä peppujen pyyhkimistä. Miksi sellaisesta pitäisi maksaa enemmän kuin pepunpyyhkijän palkka? Tuntuu, että kaikki vakanssit ovat nykyään sh:n vakansseja ja sitten tietysti vaaditaan sh:n palkka! Puolet sairaanhoitajista pois ja sh:t tekemään oikeasti koulutusta vastaavaa työtä. Loput työt voidaan teettää lähihoitajilla ja laitosapulaisilla. Laitosapulaisia voidaan tuoda esim. Venäjältä lisää. Kuukauden kurssi ja hyvin sujuu mummun syöttäminen.
Katsokaas, kun ihminen on kokonaisvaltainen olento, jota myös hoidetaan kokonaisvaltaisesti. Hyvään hoitoon kuuluu, että ihmisen perushoidosta huolehditaan. Tämän lisäksi sairaalassa hoitoon kuuluvat mm. erilaiset toimenpiteet, jotka ovat sairaanhoitajien vastuulla. Mielestäni on potilaan huomioimista se, että sairaanhoitajat myös huolehtivat perushoidosta, eivätkä käy vain tekemässä " temppuja" (toimenpiteitä) pikaisesti. Onhan se paljon miellyttävämpää potilaallekin, jos toimenpiteet suorittaa henkilö, joka on tullut tutuksi myös arkisempien hoitojen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokonaispalkalla sitä eletään ja se on jo nyt yli 2400¿.
En ole niin idiootti että vastaisin kysymyksiin joko kyllä tai ei. En edes vaikka joku vielä idiootimpi sellaista vaatii.
Kas tässä ero hoitsuilla ja akateemisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kokonaispalkalla sitä eletään ja se on jo nyt yli 2400¿.
Palkkaa suurempi ongelma on hoitajien vähyys ja siitä johtuva jatkuva kiireen ja paineen alla toimiminen.
Ennemmin pitäisi rahaa käyttää uusien hoitajien palkkaamiseen, jotta hoitajat vois hengittääkin työpäivän keskelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Palkkaa suurempi ongelma on hoitajien vähyys ja siitä johtuva jatkuva kiireen ja paineen alla toimiminen.
Ennemmin pitäisi rahaa käyttää uusien hoitajien palkkaamiseen, jotta hoitajat vois hengittääkin työpäivän keskelläkin.
Vierailija:
Palkkaa suurempi ongelma on hoitajien vähyys ja siitä johtuva jatkuva kiireen ja paineen alla toimiminen.
Ennemmin pitäisi rahaa käyttää uusien hoitajien palkkaamiseen, jotta hoitajat vois hengittääkin työpäivän keskelläkin.
Mutta kun niitä hakijoita ei ole. Siksi tässä hoitajat haluavatkin sitä palkankorotusta, että alalta lähteminen hidastuisi jne. Minä kannattaisin todellakin sitä lisäväen palkkaamista, mutta nyt ei ole mistä palkata ja valitettavasti jokainen vuosi vain vähentää väkeä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan älytön vaatimus, etenkin kun nyt puhutaan TEHTÄVÄkohtaisesta PERUSpalkasta, eli kokonaispalkaksi tulisi yli 2400 euroa kuussa amk-tutkinnon suorittaneille perussairaanhoitajille vastuuseen katsomatta. Vihje: kunnallisella alalla edes JOHTAJAT eivät tienaa niin paljon... Esim. keskisuuren kunnan päällikön peruspalkka on 2100¿/kk.
Koska sairaanhoitajien palkka maksetaan 100% verovaroista, ei esim. voittoa tuottavien paperitehtaiden pussista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI ole liian suuri peruspalkka sellaisilla sh:lla, jotka tekevät työtä esim. tehohoitoyksiköissä, jossa vastuu ja ammattitaito täytyy olla huippuunsa vedetty.
KYLLÄ on liian suuri esim. monissa sosiaaliviraston alaisuudessa työnskentelevillä hoitajilla kuten esim. vanhainkodeissa tai palvelutaloissa. Näissä paikoissa tekevät kutakuinkin samat työt perus-tai lähihoitajien kanssa. Ja usein nämä sh:t saavat vielä tehdä pääsääntöisesti arkiaamua/ vähän vkonloppuja, kun perushoitajat painavat sitten iltaa, aamua, yötä...Ja heidän peruspalkkansa ei päätä huimaa.
Vierailija:
kokonaispalkalla sitä eletään ja se on jo nyt yli 2400¿.En ole niin idiootti että vastaisin kysymyksiin joko kyllä tai ei. En edes vaikka joku vielä idiootimpi sellaista vaatii.
Kas tässä ero hoitsuilla ja akateemisilla.
Vierailija:
Aivan älytön vaatimus, etenkin kun nyt puhutaan TEHTÄVÄkohtaisesta PERUSpalkasta, eli kokonaispalkaksi tulisi yli 2400 euroa kuussa amk-tutkinnon suorittaneille perussairaanhoitajille vastuuseen katsomatta. Vihje: kunnallisella alalla edes JOHTAJAT eivät tienaa niin paljon... Esim. keskisuuren kunnan päällikön peruspalkka on 2100¿/kk.
EHDOTTOMASTI !!!!!!!
Aivan posketon vaatimus amk-tutkinnolla joka valmistaa ammattiin ja toimenkuvalla!
On kunnissa minunkin tiedon mukaan aika paljonkin asiantuntija- ja esimieshommissa akateemisia 2100 ¿ kk palkalla !!!
Tehy saisi saada nyt kunnolla nokkaan, ihan totta !!!
Suurkiitos kaikille ammattitaitoisille hoitajille jotka hoitivat vauvaamme tehoilla kolme kuukautta.
Vierailija:
Suurkiitos kaikille ammattitaitoisille hoitajille jotka hoitivat vauvaamme tehoilla kolme kuukautta.
asioita:
yleinen korotus ja peruspalkka !!!!
Alue: Aihe vapaa
johtaja. Eihän siinä ole mitään tolkkua! Joku linja pitää palkoissakin olla! Menkööt sairaanhoitajat opiskelemaan lääkäreiksi, jos niiden palkan haluavat.