Ihmeellisiä nuo uutiset hoitsujen irtisanoutumisista...

ainakin yli viis vuotta töissä olleiden.

ei nouse ei sairaanhoitajan työt enää kiinnosta lähes ketään ainakaan meidän työpaikalla. Sh (10v töissä)

ilman koulutusta?

Vierailija:

ei nouse ei sairaanhoitajan työt enää kiinnosta lähes ketään ainakaan meidän työpaikalla. Sh (10v töissä)

Potilaat kärsii siitä, että on väkeä joka on töissä vaikkei välitä työstään yhtään.

meidän sairaalaa ei tilanne toistaiseksi koske, mutta mietimme tilannetta. Meitä on osastolla 9 sh:aa ja 7 meistä olisi aivan varmuudella irtisanoutumassa. Toisin sanoen, meidän osaston toiminta loppuisi, jos tämä koskisi meitäkin.

moni " sitoutunut" jänistää. Tehy ei pysty lain edessä tekemään mitään yksittäisen sh:n puolesta. Ja mikä on sh:lle sen koulutusta vastaavan työn vaihtoehto? Lähteä ulkomaille töihin, repiä koko perhe juuriltaan... Tätä irtisanoutumista käytetään aseena NYT, vailla mitään todellisuuspohjaa. Luotetaan siihen että vaatimuksiin taivutaan jo hyvissä ajoin ennen marraskuuta. Rummutetaan asiaa vaan tarpeeksi julkisuudessa niin kyllä se siitä. Ja toimittajat juoksee perässä, tajuamatta mistä kana kusee. Jee.

Muut työntekijät ovat tyyliin murhaaja, peruskoulu kesken, tuuri juoppo jne palkka käteen on 900¿ kahdessa viikossa eli hänen nettonsa on sama kuin minun bruttoni.

Kunnilla ei ole sen jälkeen mitään muuta vaihtoehtoa kuin suostua sellaiseen ratkaisuun, jonka Tehy hyväksyy ja ottaa hoitajat takaisin vanhoina työntekijöinä. Ei mistään löydy 10 000 liittoon kuulumatonta ammattilaista.



Mutta on kuntatyönantaja todella vastuuton, jos ei tee reilua tarjousta hyvissä ajoin, vaan pakottaa hoitajat irtisanoutumaan.

Kyllä kyseessä todella oli irtisanomisilmoitus, jonka vain annoimme asiamiehen toimitettavaksi. Älkää yhtään epäilkö, etteivät Tehyn lakimiehet olisi listojen laillisuutta syynänneet lävitse. Ja mitä väliä sillä oikeasti on, koska 19.11. 07 emme saavut työpaikoillemme, jos sopua ei tule.

Kysymys on nimenomaan vastuullisuudesta, koko kansan eikä pelkästään hoitsujen.

Vierailija:

Mutta on kuntatyönantaja todella vastuuton, jos ei tee reilua tarjousta hyvissä ajoin, vaan pakottaa hoitajat irtisanoutumaan.

Vierailija:

Kyllä kyseessä todella oli irtisanomisilmoitus, jonka vain annoimme asiamiehen toimitettavaksi. Älkää yhtään epäilkö, etteivät Tehyn lakimiehet olisi listojen laillisuutta syynänneet lävitse. Ja mitä väliä sillä oikeasti on, koska 19.11. 07 emme saavut työpaikoillemme, jos sopua ei tule.

Siksi yrittävät epätoivoisin vedoin. Minun on oikeasti vaikeaa ymmärtää, hoitajat haluavat lisää palkaa ja kansan mielestä sitä pitäisi saada. Kuntatalous on hyvässä kunnossa, joten varaakin olisi. Mistä kiikastaa?

ilman sitä teidän All-Mighty Tehyä, teettekö? Teitä ei ole pakko ottaa takaisin, millään ehdoilla.

Ei siinä kuule tarvita kuin yksi Lastenklinikan menehtynyt pikku potilas, niin sympatiat katoaa kansalta kuin pieru Saharaan.

Kyllä se pitää ihan itse viedä se oikea ilmoitus. Tai käydä sanomassa.

Kun yksittäiselle sh:lle se irtisanoutuminen ei ole todellinen vaihtoehto, se on sellainen vain yllykkeenä josta joku muu kantaa vastuun. Vaikka palkka paranisi, kovin moni ei halua menettää lomiaan tai lykätä eläkepäiviään. Loppujen lopuksi tämä painaa vaakakupissa, uskokaa tai älkää.

Vierailija:

18. ketähän ajattelit meidän tilalle otettavan? Lähihoitajiako?

Miksi Tehy on sitten tehnyt mittavan julkisuuskampanjan lähettämällä kansanedustajille 30 euroa kirjekuoressa? Tai miksi Tehy julkaisi HS:ssa sivun kokoisen ilmoituksen siitä, että onko 30 euroa riittävä korotus? Jos tuolla ei yritetä kalastaa kansan sympatioita, niin ei sitten millään.

Kuntatyönantajaa syytetään jatkuvasti propagandasta, mutta on syytä muistaa, että myös Tehy syyllistyy siihen. Ihan normaalia lakkopropagandaa puolin ja toisin.