Miksi ensin on NEUVOLAKÄYNTI ja sitten vasta ULTRAÄÄNITUTKIMUS?
Ekaa odottelen ja olen miettinyt, että miksi ensin on yli tunnin neuvolakäynti, jossa täytellään papereita toisen perään, otetaan kokeita ja pissanäytteitä ja haastatellaan tulevaa äitiä ja isää. Sitten vasta muutaman viikon päästä neuvolakäynnistä on ultra, jossa vasta todetaan raskaus todeksi, siis ettei ole tuulimuna tms.
Mikä järki tässä on?? Eikö olisi paljon järkevämpää tehdä ultra ensin, jotta tietää, että lapsi on oikeasti tulossa. Ja vasta sen jälkeen neuvolaan, jossa olisi jotain järkeä puhua odotuksesta ja toiveista, kun oikeasti tietää odottavansa.
Tietääkö kukaan tähän mitään järkevää selitystä?
Kommentit (28)
Tulisi kunnalle aika kalliiksi laittaa kaikki odottajat ensin ultraan rakauden toteamiseksi ja sen jälkeen taas muutaman viikon päästä np-ultraan.
Jos raskaus on tuulimuna niin sehän menee todennäköisesti kesken ennen np-ultraa, joten sitä ei tarvitse tehdä.
Ja kun toisaalta kuitenkin jo sitä ennen olisi hyvä odottavan äidin tiedossa olla monenlaista juttua, niin siksi se neuvola on ennen ultraa.
Ja kas, np-ultrassa todettiin sikiöllä niin paha kehityshäiriö että raskaudella ei ollut mitään mahdollisuutta jatkua.
ilman lähetettä neuvolasta joka siis tehdään sen ensimmäisen käynnin jälkeen...
Jos on jotain riskitekijöitä, niin onhan ne hyvä olla tiedossa ennen kuin rv 12-14. Ja pissanäytteestä voi paljastua esim. tulehdus, joka pitää hoitaa. Se kun voi aiheuttaa keskenmenon.
Jokainen odottava tai ehkä ei-odottava äiti soittaisi ja varaisi ajan ultraan?
Taitaisi tulla aika paljon turhia tarkastuskäyntejä, kun vauhkot mammat varaisivat aikoja rv 3+5, ihan vain tarkistaakseen ovatko raskaana vai ei...
Käy tai et, ei se sitä raskauden tilaa muuta suuntaan eikä toiseen.
Ja mummos odotti lapsensa ilman ultria. Ja silti uskoivat raskauteen.
Vitsi teitä teknomammoja. Osaatteko edes tehdä niitä lapsia ilman teknologiaa? (lapsettomat älkööt vetäkö herneitä nenuihin, te olette oma lukunne)
vauvanalkuani jo ekalla neuvolakäynnillä. Näin pitäisi tapahtua kaikissa neuvoloissa mielestäni. Se poistaa turhaa stressiä odottavalta äideiltä.
Ja esim. Ranskassa on kaikilla naisilla kolme ultraa, ensimmäinnen jo rv 7. Suomessa ei taida kuitenkaan olla terveydenhuolto niin edistynyttä kuin luullaan....
mulle tulee niin mieleen se ihan ensimmäinen neuvolakäynti. Kaikki oli epätodellista. Mitä mä täällä teen? Ja koko sen tunnin, ja jälkeen päinkin, mietin miten noloa jos en olekaan raskaana ja että kai ne siitä pissasta varmisti, että olen..? Enkä kehdannut kysyäkään. Istuin vaan ihan hölmönä. Huoh.
Kolme lääkärineuvolaa on ja joka kerta ultrataan ja lisäks vielä polimaksulliset np- ja rakenneultra!!
Tää on ihan luksusta!
asianmukaiseen seurantaan alusta asti!
Ensimmäisellä neuvolakäynnillä kartoitetaan monia raskauden kannalta tärkeitä asioita. Eihän nyt raskauksiin voida suhtautua välinpitämättömästi ajatellen, että kesken ne kuitenkin menevät. 90 % raskauksista sujuu aivan normaalisti.
Miksi? Koskaa ekaa odottaessa olin aivan pihalla kaikesta, mitä raskauteen liittyy. Käytinkin sitten suuren osan neuvolatädin tunnin puhelinajasta, kun oli niin paljon kysymyksiä. Kun ne ekat viikot ennen np-ultraa kuitenkin on sikiön kannalta todella tärkeitä, niin olisi hyvä tietää esim. vältettävistä ruoka-aineista, lääkkeistä jne. Yllättävän moni raskaana oleva on sitä mieltä, että alkoholiakin voi hieman nauttia raskausaikana, joten minusta on ihan järkevää terveydenhoitajan valistaa tästäkin asiasta. Sitäpaitsi verikokeiden tuloksissa menee aikansa, joten ne on hyvä olla tehtyinä mahdollisimman varhain siltä varalta, että niissä jotain hoitoa vaativaa ilmenisi.
Kyllä se raskaus on ihan totta siinä vaiheessa, kun raskaustesti näyttää positiivista. Mitä tahansa voi tietenkin sattua koska tahansa. Ei se np-ultrakaan takaa mitään.
arvioi, koska sinne np-ultraan pitäisi mennä...
Ei siihen ultraa tarvita. Helsingissä ainakin luotetaan siihen, että kun kerrot tehneesi positiivisen raskaustestin, olet raskaana.
Ekassa ultrassa ei todeta raskautta vaan mitataan jo niskaturvotusta eli tehdään sikiöseulonta.
Ekassa ultrassa ei todeta raskautta vaan mitataan jo niskaturvotusta eli tehdään sikiöseulonta.
Vaikka sitä ekaa ultraa niskaturvotusultraksi kutsutaankin niin sillä tutkitaan myös muita tärkeitä asioita:
"Niin sanotun niskapoimu-ultran tarkoituksena on:
- raskauden toteaminen ja raskauden keston määritys
- sikiöiden määrän tarkistaminen
- sikiön rakenteellisten kehityshäiriöiden havaitseminen
- niskaturvotuksen mittaus ja sikiön kromosomipoikkeavuuden riskin arvioiminen"
eka neuvolakäynti rv 10 paikkeilla
eka ultra oli terveyskeskuksessa neuvolakäynnin yhteydessä n. rv 12 paikkeilla jolloin todettiin raskaus (siinä yhteydessä sain kuulla 2 kertaa että sikiö on kuollut)
Se vaan on nyt niin, että nykypäivänä varhaisultrat ovat mahdollista ja hyvä niin. Ei sellainen äiti mikään vauhkoontunut yli-hysteerinen äiti ole, vaan moderni äiti, joka osaa käyttää palveluita hyödyksi.
Ja kumpi nyt tulee kalliimmaksi, neuvolakäynti (yli 1h neuvolatädin työaikaa), labrakokeet, pissakokeet yms. + ultra, jossa ehkä todetaan, ettei raskaus ole oikeanlainen VAI että pääsisi varhaisultraan (esim. terveyshoitajan tekemä), jossa pystyttäisiin alle ½ tunnissa toteamaan onko kaikki niinkuin pitääkin?
käyttämään sitä ultraa.
"Ja kumpi nyt tulee kalliimmaksi, neuvolakäynti (yli 1h neuvolatädin työaikaa), labrakokeet, pissakokeet yms. + ultra, jossa ehkä todetaan, ettei raskaus ole oikeanlainen VAI että pääsisi varhaisultraan (esim. terveyshoitajan tekemä), jossa pystyttäisiin alle ½ tunnissa toteamaan onko kaikki niinkuin pitääkin?"
Jokainen joka varhaisultraan haluaa maksakoot itse. Eihän se auta asiaa yhtään jos viikolla 7 todetaan että raskaana olet, voi mennä seuraavana päivänä kesken.
Ultra pitää tehdä tietyillä viikoilla, jotta saadaan mitattua niskaturvotus. Jos haluat, voit toki mennä alkuraskauden ultraan yksityiselle.