Kaikki ihmisten hengillä kiristystä vastustavat ANTI-lakkoon 15.10.2007

Miesalaloilla palkankorotukset vaan tulevat, naisaloilla niiden eteen on taisteltava. Tämä on fakta, eikä ole mitään tekemistä sillä, kuka on palkanmaksaja.

Vierailija:

No ikinä en ole palkankorotuksia pyytänyt tai vaatinut, puhumattakaan lakkoilusta...

Kyllä ne on ihan työnantajan puolelta annettu vuosittain.

T: miesalalla työskentelevä nainen ja tyytyväinen sekä palkkaansa että työhönsä. Edelleen fantasioi säännöllisin väliajoin hoitoalalle hakeutumisesta.

Siis mille alalle? Mihin töihin sh-kolutus antaa valmiuden, jos sh:n työt unohdetaan? Millä alalla saatte samalla koulutuksella, siis sillä sairaanhoitajan amk-tutkinnolla paremman palkan? Mikä on se " paremmin palkattu" ala, jolle te hakeudutte?



Olisi kiva tietää, mikä on sellainen universaali, kaikille sopiva hyvin palkattu työ? Kertokaa toki minullekin, niin minäkin irtisanoudun koulutustani vastaavasta työstä ja menen sinne minne tekin!



Eiköhän sitä työtä voi tehdä myös ihan maisterisihminen.



t. palkkakuopssa oleva korkeakoulutettu

Kyllä se on niin, että yksityisella puolella palkankorotukset vaan tulevat, julkisella (kunnat, valtio) eivät. Sillä ei OIKEASTI ole mitään tekemistä sen kanssa onko alalla enemmän töissä naisia vai miehiä.

Eipä niitä palkankorotuksia ole ilman taistelua tullut korkeakoulututkijoillekaan, ei edes taistelemalla. Vaikka koulutus huomattavasti pidempi ja vaativampi kuin sairaanhoitajilla ja palkka keskimäärin pienempi.

Vierailija:

Miesalaloilla palkankorotukset vaan tulevat, naisaloilla niiden eteen on taisteltava. Tämä on fakta, eikä ole mitään tekemistä sillä, kuka on palkanmaksaja.

Syytön yhteiskunta siihen on.

ovat YHTEISKUNNAN VASTUULLA, ei yksittäisten hoitajien!!!! On se nyt häpeä jos kansalaiset alkavat ottaa vastuuta asioista jotka yhteiskunnan pitää hoitaa esim menemällä joukolla töihin tmv kuten AP ehdotti. Vai onko naiset todellakin noin kateellisia toisilleen???? Naiset kiihkoavat tässä asiassa ihan hirveästi- en ole kovinkaan monen miehen kuullut asiasta olevan moksiskaan.



Ja jos lääkärien ja ylihoitajien palkat on nousseet kymmenen vuoden aikana 60% niin samassa suhteessahan pitäisi hoitajienkin palkkojen nousta. Ei voida sanoa että lääkärit tekevät vaativampaa työtä koska se näkyy jo heidän peruspalkassaankin paljon korkeampana kuin hoitajien. Palkankorotusprosenttien pitäisi olla kaikilla sairaalassa työskentelevillä sama!

vaan siitä, että on aivan JÄRJETÖNTÄ vaatia kerralla 24% palkankorotusta, johon kunnilla ei yksinkertaisesti ole varaa. Valtiolta ei lisää rahaa tipu.



Jos ihmishenkiä menetetään työtaistelun vuoksi, on kai kuntien jossain vaiheessa PAKKO taipua epäeettisen kiristyksen edessä. Silloin vaan nuo valtavat rahasummat otetaan kaikkien muiden palkkapussista, päivähoidosta, uusien hoitajien palkkaamisesta jne. jne.

Eikö se ol 20%? Ja tämä siksi luultvasti että siitä on hyvä alkaa neuvottelemaan ja luultvasti todellinen palkankorotushalu on n.15%.

päättäjiä sekä toteutettua työpolitiikkaa vastaan eikä työntekijöitä.



Eiköhän jokaiselle ole aika selvää mikä jarruttaa ratkaisua: raha-sitä ei kuulemma anneta lisää. Tämä jos mikä on konkreettinen uhkaus: ellette alistu tahtoomme niin sittenpä saatte kärsiä. Ei poliitikot ole riippuvaisia julkisesta sairaanhoidosta samallatavalla kuin esim. työttömät.



Mutta olisiko aika antaa lisää? On olemassa ratkaisuja mitä ei voi yksinomaan mitata rahassa ja Tehyn kanssa käydyt palkkaneuvottelut ovat sellainen asia. Asiassa on monta rautaa tulessa: työntekijöiden edut ja oikeudet, yhteiskunnallisen vastuun kysymys jne.



Ja jos puhutaan pekästään rahasta niin kysymys on priorisoinneista. Minusta sosiaalialalla on suuremmat perusteet saada palkankorotuksensa kuin esim. teollisuuden aloilla.



Sosiaalijärjestelmää on purettu innokkaasti viime vuosikymmeninä.

Se ei ole kansalaisten edun mukaista riippumatta ikäpolvesta ja sukupuolesta. Se että pyydät minua lakkoon naisia vastaan on yksinkertaisesti typerä pyyntö.



En hanki itselleni korkeaa koulutusta käyttäytyäkseni kuin idiootti vaan siksi että haluan edetä elämässäni pidemmälle kaikilla tavoin. Ja en tee kaksinkertaisia työtunteja ajamasi asian takia koska A. Olen erimieltä kanssasi B. Vaadin kyseisestä asiasta palkkaa. Ts. en tee alipalkattuja duuneja tai palkatonta työtä.

Insinööri olen minäkin ja vieläpä miespuolinen. Ehkä sen takia mun ei tarvitsekaan puukottaa selkään. En toimi politiikassa mutta sitä tulee seurattua. Tuo matalapalkkaisten naisalojen palkkakuoppa on olemassa sanotpa mitä tahansa. (Se että toteat että niitä on muitakin, ei muuta asiaa). Poliitikkojen vaalilupaukset ovat olleet samanlaiset jo ainakin 15 vuotta. Mitään vaan ei tapahdu. Tuo " mitäs läksit" kortti ei mielestäni ole relevantti tässä. Jokainen sairaanhoitaja on varmasti laskenut ettei menetettyä tuloa saa takaisin kuin vuosien sisällä. Kysymys onkin ihan muusta. Kysymys on siitä, ettei ala houkuta. 40% alalle kouluttautuneista valitsee jonkun ihan muun ammatin. Sama raha jota nyt ei suostuta maksamaan, maksetaan mielellään ulkopuoliselle työvoimaa vuokraavalle yritykselle, kun kerran virkoihin ei hae kukaan. Hölmöläisen hommaa.

Miksi ette vaadi etiikkaa niistä optiomiljonääreiltä, jotka ottaa työntekijän selkänahasta kaiken pois ja potkii pellolle.

Miksi ette vaadi etikkaa HUS pomoilta, jotka tuhlaa surutta rahaa ulkomaanmatkoihin, mutta ei vakinaista hoitajien työsuhteita.

Tässä tuli pari esimerkkiä eteen.



Minä sanoin itseni irti jo aikoja sitten ja olen tällä hetkellä paremmin palkatussa duunarinhommassa, missä ei vastuu paina ja ehtii surffailla netissäkin työaikana.

Minäkin ihmettelen tätä ristiriitaa; Alunperin täällä moni " alan asiantuntija" sopotti, miten ne hoitajat vaan kävelee kanslian ja kahvihuoneen väliä. On käytetty vertausta että lääkäri on sairaalassa kapteeni ja hoitsut niitä lentoemoja jotka taputtelee päähän ja antaa kahvia. Kaikki oli sitä mieltä ettei hoitsuilla mitään vastuuta ole. Laiskoja paskiaisia ja vielä lihaviakin. Joutavatkin pois ja kuka tahansa kadun tallaaja pystyy niiden työt tekemään. Ja nyt kun lakkoon ollaan menossa, niin ihmishengillä kiristetään? Mites se ihmishenki vaarantuu jos hoitsut on pois kahvihuoneesta?



Ja toisekseen, laskekaapa viisaat paljonko 17% on lääkärin palkasta. Ja otetaan se taulukkopalkka- ei sillä väliä ettei kukaan sitä oikeasti saa. Ja verrataan sitten sitä lääkäreiden jo saamaa palkankorotusta hoitajien toivomiin korotuksiin. Saatatte kokea ahaa-elämyksen. Miten siihen on varaa? Lääkärit ei edes tehny mitään noiden korotustensa eteen!



Oma kantani on, et jos kaikki terveydenhuoltoalan ihmiset sais sen palkan ku taulukoissa on esitelty, ei kenenkään tarvis mennä lakkoon.



T. Virassa oleva erikoissairaanhoitaja, brutto 1800 euroa. ( Taulukossa lukee 2300 )

Ja se paremmin palkattu homma on pölynimurikauppias kodintekniikanosastolla. Ei se entinen työkaverini enempää saanu, vaan saman palkan. Työn vaativuus on vaan vähän toista luokkaa. Tämä kaveri oli erittäin tyytyväinen vaihtoonsa!

menevät, jos lopettavat sh:n työt. Minun tuntemat alaa vaihtaneet hoitajat ovat esim: maisteri (historia), maisteri (terveyskasvatus), maisteri (terveyshallintotiede), lääkäri, opettaja, autokauppias, tutkimusapulainen (yliopistolla), kotiäiti (pitkään kotona), postinkantaja



Eli osa on opiskellut toisen tutkinnon ja osa vain vaihtanut työtään. Kaikista vaihdoista (kotiäiti ja postinkantaja) ei saa parempaa palkkaa, mutta muuten työedut ovat paremmat. Kukaan ei ole katunut.



Niille, jotka huutelevat, että mitäs läksit ja etkö tiennyt palkkausta. Tiesin palkkauksen. Mutta en tiennyt, että sairaanhoitajan työtä ei voi tehdä kunnolla jatkuvan kiireen takia. En tiennyt joutuvani jatkuvaan väkivallan uhkaan ja haukkumisen kohteeksi. En tiennyt, että tällä alalla ei ole tulevaisuutta.

Tehy vaati 15 % yleisen kvtes-linjan päälle.

Kutenten jo itsekin totesit, niin isommat tulot on saanut vain LISÄkoulutuksella. Kotiäitinä/postinkantajana ei tienaa edes sitä " surkeaa" sh-palkkaa.

Minusta on hullua vaatia yhtä äkkiä valtavaa korotusta. Kun ei niitä isoja palkkoja ihan oikeasti saa suurin osa muistakaan vastaavasti koulutetuista.

J

Vierailija:

menevät, jos lopettavat sh:n työt. Minun tuntemat alaa vaihtaneet hoitajat ovat esim: maisteri (historia), maisteri (terveyskasvatus), maisteri (terveyshallintotiede), lääkäri, opettaja, autokauppias, tutkimusapulainen (yliopistolla), kotiäiti (pitkään kotona), postinkantaja

Eli osa on opiskellut toisen tutkinnon ja osa vain vaihtanut työtään. Kaikista vaihdoista (kotiäiti ja postinkantaja) ei saa parempaa palkkaa, mutta muuten työedut ovat paremmat. Kukaan ei ole katunut.

Niille, jotka huutelevat, että mitäs läksit ja etkö tiennyt palkkausta. Tiesin palkkauksen. Mutta en tiennyt, että sairaanhoitajan työtä ei voi tehdä kunnolla jatkuvan kiireen takia. En tiennyt joutuvani jatkuvaan väkivallan uhkaan ja haukkumisen kohteeksi. En tiennyt, että tällä alalla ei ole tulevaisuutta.

Onko se hyvä, että suurinosa hoitajista lähtee muille aloille? Noista edellisistä ammatinvaihdoksista (historian maisteri, postinkantaja jne) yhteiskunnan kannalta hyvä oli ainoastaan tuo sairaanhoitajasta lääkäriksi. Kaikkien noiden muiden alojen edustajille on vähemmän tällä hetkellä tarvetta kuin sairaanhoitajille. mitä järkeä on ensin kouluttaa sairaanhoitajia ja sitten parin vuoden päästä kouluttaa heidät muille aloille, joissa ei ole työvoimapulaa? Eikö pitäisi jotenkin puuttua niihin terveydenhuollon ongelmiin, niin että työvoima pysyisi siellä?



Ja ne korotukset yms. työolojen parantamiset olisi pitänyt tehdä jo monta vuotta sitten vähitellen, niin ei oltaisi tässä jamassa.

Et taida olla kovin koulutettu yksilö ap.