uskotteko että se lakko alkaa?

Terv. tehyläinen jolle lakosta ei ole hyötyä, koska alallani on jo hyväksytty sopimus.

miten niin sulle ei hyötyä? jos olet tehyläinen, kai sulle tulee palkankorotus?

Työnantaja ei maksa palkkaa sen mukaan kuka mihinkin liittoon kuuluu. Vaan KVTESsin mukaan. -2

5-8% on realistinen lakkoilemalla saatava korotus. Sairaanhoitajat putoavat lakkoilullaan vieläkin syvemmälle palkkakuoppaan.

On vain propagandaa ja pelottelua, ettei korotuksia tulisi. Ei kai kukaan voi alkaa jo ennen lakkovaroitusta lupaamaan, että varmasti saatte korotuksia jos menette lakkoon. Tietysti nyt yritetään pelotella uhkailemalla, ettei korotuksia tule, jottei raskasta ja kallista lakkoa aloitettaisi. Mutta se alkaa ja se johtaa korotuksiin.

Uskon kyllä, että lakko alkaa, mutta tosiasia on, että suojelutyöhön velvoitetuilla lakkoaseen ruuti on aika märkää...

Siksi toivonkin, että ne, jotka eivät ole virassa, eivät edes tekisi suojelutyötä. Moni vaan toivoo saavansa sitä tehdä, koska muuten oma toimeentulo on niin niukkaa.



Mutta jos lakko on hyvin suunniteltu, kuten oli lääkäreiden lakko viimeksi, niin suojelutyö ei syö lakon tehoa.

Tämän yhteiskunnan pyörimisen kannalta lääkäri on kuitenkin tärkeämmässä roolissa kuin sairaanhoitaja. Ei edelleenkään millään pahalla...

Yhtään vähättelemättä lääkäreitä, hoitajia tarvitaan varmasti yhtä paljon.

Esim. leikkurissa on useita saleja, 1 anestesialääkäri valvoo useampaa nukutusta samaan aikaan. Käytännössä menee näin: hoitaja istuu potilaan sängyn vieressä ja valvoo, ilmoittaa lääkärille jos voinnissa muutoksia. Lääkäri nukuttaa ja herättää. lakon tullessa ei voida tehdä useita leikkauksia samaan aikaan.

Vierailija:

Tämän yhteiskunnan pyörimisen kannalta lääkäri on kuitenkin tärkeämmässä roolissa kuin sairaanhoitaja. Ei edelleenkään millään pahalla...

Ei asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on tärkeä ja kuka vähemmän tärkeä. Jos osaisit lukea, olisit tajunnut sen. Edelleenkään ei pahalla.

Vierailija:

Yhtään vähättelemättä lääkäreitä, hoitajia tarvitaan varmasti yhtä paljon.

Esim. leikkurissa on useita saleja, 1 anestesialääkäri valvoo useampaa nukutusta samaan aikaan. Käytännössä menee näin: hoitaja istuu potilaan sängyn vieressä ja valvoo, ilmoittaa lääkärille jos voinnissa muutoksia. Lääkäri nukuttaa ja herättää. lakon tullessa ei voida tehdä useita leikkauksia samaan aikaan.

Mutta kyllä lääkäri on yhteiskunnallisesti merkittävämpi toimija kuin hoitaja. Jos lääkärit on lakossa, yhtäkään leikkausta ei voi tehdä. Jos hoitajat on lakossa, sentään yhden leikkauksen voi tehdä. Näin kärjistetysti sanoen...

Vierailija:

Ei asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on tärkeä ja kuka vähemmän tärkeä. Jos osaisit lukea, olisit tajunnut sen. Edelleenkään ei pahalla.

ja sieltä kohta: Tehyläisille enemmän palkkaa. Kyllä se minun mielestäni on niin ettei päivähoidossa olevien tehyläisten palkka nouse nyt (eikä saada ns. joulurahaa) vaan katsotaan mitä mahd. lakko tuo...

sitten ne palkat vasta nouseekin.

Vierailija:

Söpöä, 12 yrittää saada viimeisen sanan!