KIELIPOLIISIT ts. kielitietäjät, help!

Joko Oy:ön, jolloin pääte perustuu siihen muotoon, mikä sanassa kokonaan kirjoitettuna olisi,

tai Oy:hyn, jolloin pääte perustuu lyhenteeseen ja siihen, mikä pääte siihen tulee lausuttaessa.



Voin olla täysin hakoteillä, joten minäkin mielelläni kuulisin oikean vastauksen.



Ainahan voi pelata varman päälle ja kirjoittaa sanan kokonaan.

Joko Oy:hyn tai OY:öön (huom. 2 ö-kirjainta) tai sitten kirjoittamalla kokonaan.



"Lyhenteillä, jotka eivät ole lyhennesanoja, on kaksi taivutusmahdollisuutta. Lyhenteen voi taivuttaa ajatellen täydellistä tai kirjain kirjaimelta lukutapaa, esim. ETK:een (= Eläketurvakeskukseen) tai ETK:hon (= ee-tee-koohon), EU:iin (= Euroopan unioniin) tai EU:hun (= ee-uuhun)."



Lähde: Kotimaisten kielten tutkimuskeskus,

http://www.kotus.fi/index.phtml?i=479&s=2610#faq_479

Oy:öön perustelu: osakeyhtiö | öön



on ainakin oikein

Joko Oy:hyn tai OY:öön (huom. 2 ö-kirjainta) tai sitten kirjoittamalla kokonaan.



"Lyhenteillä, jotka eivät ole lyhennesanoja, on kaksi taivutusmahdollisuutta. Lyhenteen voi taivuttaa ajatellen täydellistä tai kirjain kirjaimelta lukutapaa, esim. ETK:een (= Eläketurvakeskukseen) tai ETK:hon (= ee-tee-koohon), EU:iin (= Euroopan unioniin) tai EU:hun (= ee-uuhun)."



Lähde: Kotimaisten kielten tutkimuskeskus,

http://www.kotus.fi/index.phtml?i=479&s=2610#faq_479

Joko Oy:hyn tai OY:öön (huom. 2 ö-kirjainta) tai sitten kirjoittamalla kokonaan.

"Lyhenteillä, jotka eivät ole lyhennesanoja, on kaksi taivutusmahdollisuutta. Lyhenteen voi taivuttaa ajatellen täydellistä tai kirjain kirjaimelta lukutapaa, esim. ETK:een (= Eläketurvakeskukseen) tai ETK:hon (= ee-tee-koohon), EU:iin (= Euroopan unioniin) tai EU:hun (= ee-uuhun)."

Lähde: Kotimaisten kielten tutkimuskeskus,

http://www.kotus.fi/index.phtml?i=479&s=2610#faq_479