Helsingissä ruotisnkieliselle oppilaalle 500euroa enemmän opetukseen!
Helsingissä suomenkielisen oppilaan opetus maksaa 7800 euroa vuodessa ja ruotisnkielisen 8300, tämän päivän Hesarin mukaan.
Kantsii muistaa kun puhutaan suomenruotsalaisesta onnellisuudesta. Erotus tulee varmaankin siitä, että pienemmissä kouluissa on suuremmat kulut/oppilas. Karseaa on, että kun keväällä lopetettiin pieniä suomenkielisiä kouluja niin se oli ruotsinkielinen apulaiskaupunginjohtaja Ilkka Christian Björklund, joka etunenässä ajoi niiden lopettamista ...
Niin ja todellisuudessahan ero on vieläkin suurempi, sillä ruotsinkielisissä kouluissa ei ole yhtään tai on ihan muutama maahanmuuttajaoppilas. Nehän saavat joitain lisärahoja, jotka lasketaan sitten suomenkielisen opetuksen kuluihin.
Ei ole reilua.
Kommentit (43)
Ja se tarkoitti suomenkielisten koulujen lakkauttamista.
ja tekstitys puuttui monta kymmentä minuuttia. Mitä teki FST? Ei mitään, vaikka tekstitys puuttui ihan jakson alusta asti ei ohjelmaa aloitettu uudestaan kuten olisi esim. Ylen suomenkielisillä kanavilla tehty. Edes katsojapalautteeseen asiasta ei FST ole vastannut.
Ne tekstitykset jäävät puuttumaan siellä Ylen uudessa digitaalisessa lähetyskeskuksessa, joka on umpisuomenkielinen. Ei FST:llä ole mitään omaa väylää lähettää lähetyksiään.
Opettajat vauhkoontuvat hoitajien palkkatoiveista, koska eivät itse saaneet enempää. Täällä nyt suomenkielisten lasten vanhemmat syytävät meitä siitä, että heidän lapsensa koulutetaan halvemmalla. Onko se meidän syy?
Minkä me ruotsinkielisten lasten vanhemmat sille voimme, että rahat jaetaan miten jaetaan? Tosiasia kuitenkin on sekin, että esim. ruotsinkielinen oppimateriaali maksaa enemmän kuin suomenkielinen.
Itse en lähtisi ketään haukkumaan ennen kuin on ihan oikeaa faktaa siitä, mistä tuo ero muodostuu.
Ja miten helvetissä FST liittyy tähän asiaan?
ja aika tärkeä juttu Pohjoismaisesti, koska FST kieltäytyi siitä näyttämmisestä. Syynä oli se, että olisi tullut 15 minuutin katko ruotiskielisten lähetysten lähetysputkeen. Saamenkieliset uutiset Suomessa alkoivat näkyä vasta nyt digiaikaan siirtymisen jälkeen, kekskellä yötä.
Siinä sitä vähemmistöpolitiikkaa.
Vierailija:
Mitä pahaa sellaisessa vaatimuksessa on, että se pitää leimata pikkusieluisuudeksi?
kouluissa ei tarjota gourmet-safkaa jne. Koulujen pienuus johtuu ihan oppilasmääristä. Kyllä alueilla, joissa ruotsinkielisiä on enemmän, on oppilasmääriltään hyvinkin isoja ruotsinkielisiä kouluja.
Esim. porvoolainen yläasteen koulu. Luokkia a:sta g:hen.
http: //city. porvoo. fi/lypa/Infoskrift%202007-08. htm
ja toinen yläasteen koulu.
http: //city. porvoo. fi/stroho/
Oppilaita luokilla 7-9 yli 300.
Ja eräs ala-aste Porvoosta:
http: //city. porvoo. fi/kvaba/infoblad. html#personal
Sielläkin 3-4 luokkaa per vuosikerta.
Sinähän olet ihan kauhuissasi siitä, että suomenkieliset yrittävät saada koulumäärärahat samalle tasolle kuin ruotsinkielisillä. Mitä se sinua yhtään haittaa että tällaista asiaa lähdetään ajamaan?
Siitä että jos tekstitys ei näy, ohjelma pitää keskeyttää! Ja sitten aloitetaan uudestaan kun on tekstitys kunnossa. Tiedoksi vain sinulle että Ylen suomenkielisest kanavat ovat jopa näyttäneet ohjelmiaan uusilla ohjelmapaikoilla myöhempänä ajankohtana jos tekstitys ei ole toiminut. Tulee vielä mieleen ne noin 7-8 vuoden takaiset ajat jolloin suurimpaan osaan FST:n ohjelmista sai tekstityksen ainoastaan tekstitv:n kautta ja yllätys yllätys se tekstitys ei lähes koskaan toiminut kunnolla. Aina alkoi vasta 5-20 minuutin kuluessa. FST:llä ei arvosteta suomenkielistä katsojaa edelleenkään.
Vierailija:
Ne tekstitykset jäävät puuttumaan siellä Ylen uudessa digitaalisessa lähetyskeskuksessa, joka on umpisuomenkielinen. Ei FST:llä ole mitään omaa väylää lähettää lähetyksiään.
kielikylpyopetusta lapsillenne. Sekin muuten taitaa maksaa enemmän kuin keskiverto suomenkielinen oppilas. ;-)
Kahdenkymmenen pienimmän kyläkoulun listalla liki kaikki ovat ruotsinkielisiä.
Minusta on hyvä asia että ruotsinkielisillä on pient koulunsa, mutta sen on pakko tarkoittaa sitä,e ttä mysö suomenkielisillä on samat mahdollisuudet pienimuotoisempaan opetukseen. Tällä hetkellä asia ei ole niin ja vähintä mitä voi tehdä on saattaa ksutannukset samalle tasolle. VAsta silloin on mahdollista säilyttää niitä suomenkielisten pieniä yksiköitä.
Haluan vain tietää, että mihin se 500¿ käytetään.
Jotenkin tyypilliseen av:n tapaan täällä hutkitaan ja syytellään, vaikka teillä kenelläkään (?) ei ilmeisesti ole asiasta mitään faktatietoa.
t. 32
Vierailija:
Sinähän olet ihan kauhuissasi siitä, että suomenkieliset yrittävät saada koulumäärärahat samalle tasolle kuin ruotsinkielisillä. Mitä se sinua yhtään haittaa että tällaista asiaa lähdetään ajamaan?
Muistuttaisn että itä-helsingissä on kouluja, joissa n. 40% puhuu äidinkielenään ihan muuta kuin Suomea. Tämä ei ole edes mikään ongelma, sillä opetuksen tason ei ole huomattu kärsivän.
Kyse on ruotsinkielisestä etnisestä protektionismista, ala pohjanmaan Ida.
kun suomen kielesi on noin kärsinyttä?
Vierailija:
Muistuttaisn että itä-helsingissä on kouluja, joissa n. 40% puhuu äidinkielenään ihan muuta kuin Suomea. Tämä ei ole edes mikään ongelma, sillä opetuksen tason ei ole huomattu kärsivän.Kyse on ruotsinkielisestä etnisestä protektionismista, ala pohjanmaan Ida.
Kielikylpyläisen ruotsi ei ole päiväkodin jäljiltä äidinkielen veroista. Ei ole oikein kielikylpyläistäkään kohtaan siirtää häntä yhtäkkiä täysin ruotsinkieliseen kouluun. Arvaapa huviksesi, miksi sitä yritetään? Aivan. Säästösyistä.
ja kirjoittaja kirjoittaa surkeaa suomea, niin kai sitä haluaa tietää, mitä koulua hän on käynyt? Että tietää välttää.
42, joka asuu Itä-Helsingissä
ym. saavat kotikielen opetusta ja suomikakkosopetusta.
mutta olisi silti mielenkiintoista tietää, mistä tulee tuollaista tasoa.
42
En taatusti ala spekuloimaan kielitaustaani, koska et usko kuitenkaan.
Ja kyllä siellä oikeasti on tekstitys koko lailla kaikessa, uutisissa yms. ei, mutta kaikessa muussa on.