Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingissä ruotisnkieliselle oppilaalle 500euroa enemmän opetukseen!

Vierailija
29.09.2007 |

Helsingissä suomenkielisen oppilaan opetus maksaa 7800 euroa vuodessa ja ruotisnkielisen 8300, tämän päivän Hesarin mukaan.



Kantsii muistaa kun puhutaan suomenruotsalaisesta onnellisuudesta. Erotus tulee varmaankin siitä, että pienemmissä kouluissa on suuremmat kulut/oppilas. Karseaa on, että kun keväällä lopetettiin pieniä suomenkielisiä kouluja niin se oli ruotsinkielinen apulaiskaupunginjohtaja Ilkka Christian Björklund, joka etunenässä ajoi niiden lopettamista ...



Niin ja todellisuudessahan ero on vieläkin suurempi, sillä ruotsinkielisissä kouluissa ei ole yhtään tai on ihan muutama maahanmuuttajaoppilas. Nehän saavat joitain lisärahoja, jotka lasketaan sitten suomenkielisen opetuksen kuluihin.



Ei ole reilua.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti et osaa erottaa kateellisuutta ja aiheellista kritiikkiä toisistaan.

Vierailija
2/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

isommat? Rautalangasta vääntäen: ruotsinkielisiä oppikirjoja painetaan sattuneesta syystä vähemmän kuin suomenkielisiä. Siksi ne ovat kalliimpia kuin suomenkieliset vastaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ap ei tuota tietysti ajatellut vaan heti pitää ruveta huutamaan SUURESTA vääryydestä...



Ja meidän lapset tulevat käymään ruotsinkielistä koulua. Ap:han voi nyt ruveta huutamaan lisää että kun se niin maksaa.

Vierailija
4/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö ruotsinkieliset koulut lakkauttaa?



Omasta mielestäni on täysin luonnolista, että pienemmän väestöryhmän opetus tulee suhteessa kalliimmaksi. Ja 500¿ on lopulta aika pieni raha.

Vierailija
5/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikessahan ruotsinkielistä vähemmistöä suositaan! FST:n ohjelmiin menee ylen rahoista viidesosa ja FST5:n katseluosuus on 0,2%. Aivan järkyttävää rahantuhlausta, alle 6% vähemmistö saa 20% rahoista. Samoin korkeakoulutus, ruotsinkielinen pääsee korkeakouluun opiskelemaan omalla äidinkielellänsä huomattavasti helpommin kuin suomenkielinen. Tällä taataan ruotsinkielisen eliitin korkeakoulutus kun tyhmemmätkin pääsee korkeakouluihin. Siksi Suomessa on edelleen ekonomien aloituspaikoista viideosa ruotsinkielisiä, ekonomihan on oikein se perinteinen ruotsinkielisen " herrakansan" koulutus. Ja älkää tulko taas kertomaan että suomenkielinenkin voi mennä ruotsinkieliseen kouluun! Kyse on nyt oikeudesta opiskella omalla äidinkielellään joka on Suomen virallinen kieli. Suomessa syrjitään suomenkielisiä ruotsinkielisten kustannuksella.



Vierailija
6/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja esimerkiksi minun lapseni joutuu tulevaisuudessa isoon 1000 oppilaan laitokseen. Eikö tästä saisi valittaa?



Aina voidaan puhua kateellisuudesta ja pikkusummista mutta tosiasia on että on ihan eri asia käydä koulua 200-300 oppilaan koulussa kuin 1000 oppilaan koulussa, kai sen tajuaa ääliöinkin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

- eihän sinne haluta kaikkialla edes kaksikielisiä, ettei ruotsinkielisten äidinkielentaidot saastu.

Vierailija
8/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos on niin miksei sitä riitä kaikille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

500 on oikeasti naurettavan pieni summa. Haloo.

Vierailija
10/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin, kun kyse on lapsista.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ko. ohjelmaa tuotettaisiin vain ruotsinkielisille. ;-)



Mitä tulee maahanmuuttajiin. On niitä ruotsinkielisissäkin laitoksissa. Esim. oman poikani päiväkodissa. Täällä taitaa nyt joku perähikiäläismuori paasata asiasta, jota ei tunne arkitasolla lainkaan.

Vierailija
12/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


- eihän sinne haluta kaikkialla edes kaksikielisiä, ettei ruotsinkielisten äidinkielentaidot saastu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin voi katsoa kuka haluaa mutta on se silti väärin että ruotsinkielisiin ohjelmiin menee viideosa Ylen rahoista. Mikä haloo siitä syntyisikään jos ruotsinkielisiin ohjelmiin olisi varattu vain 1% rahoista, kyllä silloin olisi mekkala valmis. Ja kun edes tuolla 20% rahoituksella ei saavuteta kuin 0,2% katseluosuus niin rahat menee kuin kankkulan kaivoon.

Vierailija
14/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tietenkin voi katsoa kuka haluaa mutta on se silti väärin että ruotsinkielisiin ohjelmiin menee viideosa Ylen rahoista. Mikä haloo siitä syntyisikään jos ruotsinkielisiin ohjelmiin olisi varattu vain 1% rahoista, kyllä silloin olisi mekkala valmis. Ja kun edes tuolla 20% rahoituksella ei saavuteta kuin 0,2% katseluosuus niin rahat menee kuin kankkulan kaivoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minä kun olen löytänyt siitä uuden suosikkikanavan digiajan myötä, kaikkiin ohjelmiin kun saa suomenkieliset tekstitkin.

Vierailija
16/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajankohtaisohjelmat on noin 1 - 1,5 vuoden edellä suomenkielisiä jne. Parhaat leffat, parhaat sarjat, parhaat perheohjelmat.



Ja ihan olen suomenkielinen.



Vierailija
17/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsi. Joka on seurannut näitä koulutusasioita tietää tämän.



Kyllä opettajille tämä asia on selvillä, samoin kuin se että 500euroa/oppilas on iso raha kun puhutaan opetuksen kustannuksista. Tiedättekö paljonko esimerkiksi kouluruokailu saa maksaa? Tuolla 500 eurolla nimittäin ruokitaan yksi oppilas koko vuoden.



Minä en tajua, miten ruotsinkieliset tässäkin ketjussa kehtaavat inthoimoisesti puolustella etuoikeutettua asemaansa ja vähätellä sitä että on täysin kaikkien lukujen mukaan totta, että suomenkieleiset joutuvat käymään koulunsa huomattavasti suuremmissa kouluissa. Sillä on merkitystä ja sen vähättely ja asiasta valittamisen leimaaminen katkeraksi kateudeksi kielii erittäin ikävästä asenteellisuudesta suomenkielisiä kohtaan.

Vierailija
18/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pahaa sellaisessa vaatimuksessa on, että se pitää leimata pikkusieluisuudeksi?

Vierailija
19/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole väittänyt että on vain ruotsinkielisten kanava mutta ei ole oikein että ruotsinkielisen kanavan rahoitukseen käytetään viideosa Ylen rahoista! Kaikkiin FST:n ohjelmiin ei muuten saa suomenkielistä tekstitystä, tilanne toki parempi kuin joitakin vuosia sitten mutta edelleen on osa ohjelmista ilman suomenkielistä tekstitystä.



ja numerolle 19



Ei todellakaan ole suurin osa laadukasta ohjelmaa, ihme ettei noin suurella rahoituksella saada parempaa aikaan. Ostettaisiin vain ohjelmat SVT:ltä niin olisi laadukasta ohjelmaa ja halvempaa.



Järkyttävää on myös että Oddasat (saamenkieliset uutiset) lähetetään milloin sattuu aina FST:n viimeisenä ohjelmana eli noin 23 aikaan. Meidän saamelaisvähemmistö ei saa edes katsella omia uutisiaan ihmisten aikaan. Sen sijaan Ruotsissa Oddasat tulee 17.30 aikaan ja Norjassa klo 17.10 ja vielä iltamyöhällä uusintana. Näin kohdellaan Suomessa saamelaisia! Järkyttävää! Monelle saamelaiselle Oddasat on todella tärkeä tiedotuskanava oman kotiseudun tapahtumista kun eivät enää pohjoisessa asu. Alueuutiset on Ylellä kyllä alkuillasta, miksei sitten Oddasatia?

Vierailija
20/43 |
29.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan suomenkielisen päivähoidon ja koulun kehno tila. Tehkää sille jotakin!



Helsinkiläinen suomenkielinen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän