Helsingissä ruotisnkieliselle oppilaalle 500euroa enemmän opetukseen!
Helsingissä suomenkielisen oppilaan opetus maksaa 7800 euroa vuodessa ja ruotisnkielisen 8300, tämän päivän Hesarin mukaan.
Kantsii muistaa kun puhutaan suomenruotsalaisesta onnellisuudesta. Erotus tulee varmaankin siitä, että pienemmissä kouluissa on suuremmat kulut/oppilas. Karseaa on, että kun keväällä lopetettiin pieniä suomenkielisiä kouluja niin se oli ruotsinkielinen apulaiskaupunginjohtaja Ilkka Christian Björklund, joka etunenässä ajoi niiden lopettamista ...
Niin ja todellisuudessahan ero on vieläkin suurempi, sillä ruotsinkielisissä kouluissa ei ole yhtään tai on ihan muutama maahanmuuttajaoppilas. Nehän saavat joitain lisärahoja, jotka lasketaan sitten suomenkielisen opetuksen kuluihin.
Ei ole reilua.
Kommentit (43)
isommat? Rautalangasta vääntäen: ruotsinkielisiä oppikirjoja painetaan sattuneesta syystä vähemmän kuin suomenkielisiä. Siksi ne ovat kalliimpia kuin suomenkieliset vastaavat.
Mutta ap ei tuota tietysti ajatellut vaan heti pitää ruveta huutamaan SUURESTA vääryydestä...
Ja meidän lapset tulevat käymään ruotsinkielistä koulua. Ap:han voi nyt ruveta huutamaan lisää että kun se niin maksaa.
Pitäisikö ruotsinkieliset koulut lakkauttaa?
Omasta mielestäni on täysin luonnolista, että pienemmän väestöryhmän opetus tulee suhteessa kalliimmaksi. Ja 500¿ on lopulta aika pieni raha.
Kaikessahan ruotsinkielistä vähemmistöä suositaan! FST:n ohjelmiin menee ylen rahoista viidesosa ja FST5:n katseluosuus on 0,2%. Aivan järkyttävää rahantuhlausta, alle 6% vähemmistö saa 20% rahoista. Samoin korkeakoulutus, ruotsinkielinen pääsee korkeakouluun opiskelemaan omalla äidinkielellänsä huomattavasti helpommin kuin suomenkielinen. Tällä taataan ruotsinkielisen eliitin korkeakoulutus kun tyhmemmätkin pääsee korkeakouluihin. Siksi Suomessa on edelleen ekonomien aloituspaikoista viideosa ruotsinkielisiä, ekonomihan on oikein se perinteinen ruotsinkielisen " herrakansan" koulutus. Ja älkää tulko taas kertomaan että suomenkielinenkin voi mennä ruotsinkieliseen kouluun! Kyse on nyt oikeudesta opiskella omalla äidinkielellään joka on Suomen virallinen kieli. Suomessa syrjitään suomenkielisiä ruotsinkielisten kustannuksella.
ja esimerkiksi minun lapseni joutuu tulevaisuudessa isoon 1000 oppilaan laitokseen. Eikö tästä saisi valittaa?
Aina voidaan puhua kateellisuudesta ja pikkusummista mutta tosiasia on että on ihan eri asia käydä koulua 200-300 oppilaan koulussa kuin 1000 oppilaan koulussa, kai sen tajuaa ääliöinkin.
- eihän sinne haluta kaikkialla edes kaksikielisiä, ettei ruotsinkielisten äidinkielentaidot saastu.
No jos on niin miksei sitä riitä kaikille?
500 on oikeasti naurettavan pieni summa. Haloo.
ko. ohjelmaa tuotettaisiin vain ruotsinkielisille. ;-)
Mitä tulee maahanmuuttajiin. On niitä ruotsinkielisissäkin laitoksissa. Esim. oman poikani päiväkodissa. Täällä taitaa nyt joku perähikiäläismuori paasata asiasta, jota ei tunne arkitasolla lainkaan.
Vierailija:
- eihän sinne haluta kaikkialla edes kaksikielisiä, ettei ruotsinkielisten äidinkielentaidot saastu.
Tietenkin voi katsoa kuka haluaa mutta on se silti väärin että ruotsinkielisiin ohjelmiin menee viideosa Ylen rahoista. Mikä haloo siitä syntyisikään jos ruotsinkielisiin ohjelmiin olisi varattu vain 1% rahoista, kyllä silloin olisi mekkala valmis. Ja kun edes tuolla 20% rahoituksella ei saavuteta kuin 0,2% katseluosuus niin rahat menee kuin kankkulan kaivoon.
Vierailija:
Tietenkin voi katsoa kuka haluaa mutta on se silti väärin että ruotsinkielisiin ohjelmiin menee viideosa Ylen rahoista. Mikä haloo siitä syntyisikään jos ruotsinkielisiin ohjelmiin olisi varattu vain 1% rahoista, kyllä silloin olisi mekkala valmis. Ja kun edes tuolla 20% rahoituksella ei saavuteta kuin 0,2% katseluosuus niin rahat menee kuin kankkulan kaivoon.
Ja minä kun olen löytänyt siitä uuden suosikkikanavan digiajan myötä, kaikkiin ohjelmiin kun saa suomenkieliset tekstitkin.
ajankohtaisohjelmat on noin 1 - 1,5 vuoden edellä suomenkielisiä jne. Parhaat leffat, parhaat sarjat, parhaat perheohjelmat.
Ja ihan olen suomenkielinen.
ruotsi. Joka on seurannut näitä koulutusasioita tietää tämän.
Kyllä opettajille tämä asia on selvillä, samoin kuin se että 500euroa/oppilas on iso raha kun puhutaan opetuksen kustannuksista. Tiedättekö paljonko esimerkiksi kouluruokailu saa maksaa? Tuolla 500 eurolla nimittäin ruokitaan yksi oppilas koko vuoden.
Minä en tajua, miten ruotsinkieliset tässäkin ketjussa kehtaavat inthoimoisesti puolustella etuoikeutettua asemaansa ja vähätellä sitä että on täysin kaikkien lukujen mukaan totta, että suomenkieleiset joutuvat käymään koulunsa huomattavasti suuremmissa kouluissa. Sillä on merkitystä ja sen vähättely ja asiasta valittamisen leimaaminen katkeraksi kateudeksi kielii erittäin ikävästä asenteellisuudesta suomenkielisiä kohtaan.
Mitä pahaa sellaisessa vaatimuksessa on, että se pitää leimata pikkusieluisuudeksi?
En ole väittänyt että on vain ruotsinkielisten kanava mutta ei ole oikein että ruotsinkielisen kanavan rahoitukseen käytetään viideosa Ylen rahoista! Kaikkiin FST:n ohjelmiin ei muuten saa suomenkielistä tekstitystä, tilanne toki parempi kuin joitakin vuosia sitten mutta edelleen on osa ohjelmista ilman suomenkielistä tekstitystä.
ja numerolle 19
Ei todellakaan ole suurin osa laadukasta ohjelmaa, ihme ettei noin suurella rahoituksella saada parempaa aikaan. Ostettaisiin vain ohjelmat SVT:ltä niin olisi laadukasta ohjelmaa ja halvempaa.
Järkyttävää on myös että Oddasat (saamenkieliset uutiset) lähetetään milloin sattuu aina FST:n viimeisenä ohjelmana eli noin 23 aikaan. Meidän saamelaisvähemmistö ei saa edes katsella omia uutisiaan ihmisten aikaan. Sen sijaan Ruotsissa Oddasat tulee 17.30 aikaan ja Norjassa klo 17.10 ja vielä iltamyöhällä uusintana. Näin kohdellaan Suomessa saamelaisia! Järkyttävää! Monelle saamelaiselle Oddasat on todella tärkeä tiedotuskanava oman kotiseudun tapahtumista kun eivät enää pohjoisessa asu. Alueuutiset on Ylellä kyllä alkuillasta, miksei sitten Oddasatia?
vaan suomenkielisen päivähoidon ja koulun kehno tila. Tehkää sille jotakin!
Helsinkiläinen suomenkielinen
Ilmeisesti et osaa erottaa kateellisuutta ja aiheellista kritiikkiä toisistaan.