Lapsivakuutuksen irtisanomista mietin...

...Pohjantähdestä, on tietääkseni ainoa joka korvaa nuo erityismaidot? Tämä siis vastauksena yllä olevalle.

Esikoisella ultrattiin jalasta kysta kun hän oli muistaakseni 5 luokkalainen ja tämä meni vakuutuksen piikkiin (erikoislääkärikäynti ja ultra yksityisellä)



Keskimmäisellä tulee vuoden vakuutusmaksut takaisin, koska joudumme käymään 2x vuodessa sairaalassa kroonisen sairauden takia kontrollissa (eli poliklinikkamaksut+20 lääkkeiden omavastuuosuuksia apteekista). Lisäksi on leikattu kitarisat...



Kuopuksen kohdalla on vakuutus maksanut 2x putkitukset ja kitarisan poiston pienempänä... nyt 5 vuotiaana neurologikäyntejä 800 neuropsykologiset testit 500, minirin lääkityksen yökasteluun, sekä astmalääkkeet jo useamman vuoden.... eli viimeisen puolen vuoden aikana kuluja on ollut varmaan lähemmäs 2000... onneksi on vakuutus, ongelmista ei ollut haisukaan vielä pari vuotta sitten (tai ainakaan sellaista " haisua" että olisi tuohon rahanmenoon osannut varautua) nyt taas 200 ensi viikolla neurologin käyntiin...



Ja esikoisellekin tullaan teettämään nuo 500¿ neuropsykologiset testit sekä lähetteen saamiseksi vaadittavat 200¿ neurologikäynnit lukiongelma epäilyn takia... ja ikää siis jo 13v



Eli koskaan ei tiedä milloin vakuutusta tulee tarvitsemaan...

Meilläkin on se pienempi omavastuu.

Poika n. 1 v 7 kk emmekä ole kertaakaan tarvinneet vakuutusta. Ei ole pahemmin sairastellut ja parit hassut lääkärikäynnit ovat hoituneet terveyskeskuksessa, se on ihan tuossa naapurissa melkein ja nopeasti ollaan sinne päästy. Kerran ollaan käyty Yliopistollisen sairaalan päivystyksessä ja sinnekkin pääsi nopeasti. Ei olla siis yksityistä tarvittu.

Ollaan nyt sitten jonkin aikaa mietitty vakuutuksen irtisanomista, mutta ei olla vielä uskallettu irtisanoa, kun ei sitä koskaan tiedä.

Ja poika on vielä kotihoidossa, joten eihän voi tietää, että miten tilanne sitten muuttuu, kun menee hoitoon.

Mutta pitää vielä miettiä.... Otettas sitten tuon vakuutuksen tilalle tapaturmavakuutus, jos uskalletaan irtisanoa lapsivakuutus.

Aikaisemmassa asuinpaikassa oli huono päästä tk:n päivystykseen vaikka oli pieni lapsi. Niinpä silloin tuli käytettyä yksityistä ihan huoletta kun oli vakuutus. Sitten käytiin pariin otteeseen lastenlääkärillä yksityisellä. Nyt on mennyt tosi pitkän aikaan niin että omavastuuosuuden yli ei ole tullut kuluja (meillä se 47e Tapiolassa). Mutta nyt kiittelen taas vakuutusta kun ollaan menossa allergia/astmatutkimuksiin. Saadaan viedä yksityiselle, samalle lääkärille jolla pikkuveljet käyvät allergioiden vuoksi (laten allergologi). On niin paljon helpompaa kun ei tartte aloittaa alusta koko perheselvitystä kertomaan, vaan lääkäri tietää jo taustat. Onneksi ei ole ollut vakuutusta irtisanottua ! Neiti on nyt 6v. joten vakuutusmaksu on jo halvempi kuin pikkuveljillä.



Pikkuveljillä on ennen syntymää otetut vakuutukset. Näiden turvin on mahdollista hoidattaa heidän laaja-alaisia ruoka-aineallergioitaan yksityisesti parhaalla mahdollisella lääkärillä.



Näiden lisäksi kaikilla lapsilla on vielä tapaturmavakuutukset kaiken varalta.



Itse harkitsisin todella pitkään irtisanomista. Isommilla lapsilla vakuutusmaksut on kuitenkin jo selvästi pienemmät eikä koskaan tiedä mitä vielä tulee eteen.

käytettiin yksityisellä lääkäriasemalla kun julkisella puolella sattui olemaan niin älyttömät monen tunnin jonot. 2 lääkärikäyntiä, lääkkeet ja 1 lääkkeen anto spiralla lääkäriasemalla maksoi huikeat 270¿. Mitään varsinaisia tutkimuksia (keuhkokuvia, verikokeita jne.) ei tehty. Tämän kerran lisäksi lapsen astma vaivasi syksyn aikana useaan otteeseen, joutui osastolle useaan otteeseen, ja poliklinikka käyntejäkin tuli useita. Jälkikäteen laskeskeltiin miehen kans että syksyn aikana paloi rahaa ainakin 1000¿ sairasteluun, vaikka käytimme mahdollisimman usein julkisen puolen terveydenhoitoa. Ja meillä siis vain yksi lapsi.



Arvatkaapa harmittaako kun ei ole sitä vakuutusta lapselle, jos nyt voisin kääntää kelloa taaksepäin niin sen tekisin...

kuulee usein tämän saman pohdinnan: kannattaisiko sanoa irti. Vakuutukset ovat mielestäni kuitenkin pahan päivän varalle. Vanha sanonta on, että " vahinko ei tule kello kaulassa" .



Itse en sanoisi enkä sano lasteni vakuutuksia irti. Meillä on myös autossa ylimääräinen (vapaaehtoinen) lisävakuutus, talossa vakuutuksia... Silti en toivo, että auto varastettaisiin tai jouduttaisiin kolariin tai että talo palaisi..

Suomessahan kaikki lapset pääsevät kuitenkin hoitoon, vaikka vakuutusta ei olisikaan. Talo ja auto on vähän pakko vakuuttaa.



meillä on kahdelle nuoremmale otettu vakuutukset ennen syntymään. Nyt kolme vuotias on käynyt kaksi kertaa elämässään lääkärillä ja hänen vakuutuksen juuri irtisanoin. Näillä kolmen vuoden maksuilla(n750¿) olisi käyty monta kertaa yksityiselläkin. tapaturmavakuutus on voimassa.



Sen sijaan kuopuksen vakuutus on ollut kovalla käytöllä. pojalla ikää nyt 1v4kk ja vakuutuksesta ollaan saatu takaisin jo 3500¿. Ja ollaan käytetty myös kunnallista sairaanhoitoa. Yli tuhat euroa on tullut maksuja poliklinikoilta ja sairaalavuorokausista. Eli hänen vakuutustaan ei kyllä irtisanota koskaan. Pojalla niin monta erisairautta, että vakuutuksella tarvetta varmaan aikuisikään saakka.

Onhan kuitenkin niin, että yksityiselle pääsee jonottamatta ja saa itse valita asiantuntijalääkärin. Julkisella puolella pitää myös maksaa sairaalapäivät, poliklinikkamaksut ja lääkkeet (jotka vakuutus korvaisi).

Samoin korvaa esim. meillä lapsen astmalääkkeet, rasvat jne. jne.



Ja jos tuo Tehynkin työtaistelu alkaa niin on ihan mukava tietää, että hädän tullen voi lapsensa hoidattaa vakuutuksen turvin yksityisestikin.



Tuo mainitsemasi 750¿ on tosi pieni raha jos lapsi oikeasti sairastuu... esim. pelkkä korvien putkitus lääkärikäynteineen maksaa vähintään tuon verran... Eli ei tarvitse kuin yhden kunnon " sairastumisen" ja monen vuoden vakuutusmaksut on maksettu...



Ennakkoonhan ei koskaan voi tietää säilyykö muutaman vuoden ikään vähällä sairastelulla selvinnyt lapsi yhtä hyväonnisena aikuiseksi saakka... Se on ainakin meillä periaate, että kaikille lapsillemme taataan samantasoinen lääkärinhoito vakuutuksen turvin, riippumatta siitä kuka vakuutuksesta on tähän päivään mennessä eniten hyötynyt...

Olen tullut siihen tulokseen, että pidetään molemmilla lapsilla vielä noi sairausvakuutukset, mutta otetaan isompi omavastuu.



Aikaisemmassa asuinpaikassamme ei saanut edes lapsille kunnolla aikoja terveyskeskukseen, joten käytettiin siksi aika paljon yksityistä lastenlääkäriasemaa. Täällä, missä nyt asutaan, ollaan aina saatu hyvin aika terveyskeskukseen, joten ihan tavis-sairauksien takia en lapsia vie enää yksityiselle. Sitten on taas sellaisia erikoistapauksia, jolloin vien lapsen ehdottomasti suoraan yksityiselle, koska saan sieltä asiantuntevampaa apua. Näin esim. molempien lasten allergiatutkimusten kanssa (esikoisellahan ei mitään koskaan sitten todettu, eikä mitään oireitakaan ole ollut enää moneen vuoteen). Esikoisemme (vajaa 4,5 v) käyttää edelleen yövaippaa, joka on aina ihan täynnä ja olen ihan varma, että 5-vuotiaana on edelleen ihan sama tilanne. Hyvä, jos vakuutus korvaa sitten mahdolliset lääkkeet yms. siinä asiassa.

meillä Minirinit (yökasteluun) onneksi, lääke maksaa monta kymppiä kuukaudessa sekin....

Kerroinpa vaan oman tapani toimia. En tietenkään voi sanoa, etteikö tuokin lapsi tai kuka tahansa muista lapsistamme(meillä on kuusi lasta ja vakuutukset ovat olleet kuopusta lukuunottamatta " turhia" ) sairastuisi vakavasti. Mutta jos lasken vakuutusmaksut kaikille viidelle lapselle joilla vakuutusta ei siis ole, niin olen " säästänyt" aikamoisia summia. Puhutaan siis varmaan jo kymmenestä tuhannesta eurosta. Eli periaatteessa olisi ollut halvemi vaikka leikkauttaa ne kitarisat yksityisella omakustanteisesti.



Ja pääsee sinne yksityiselle omallakin rahalla. käytin juuri tuon kolme vuotiaan kuopuksen korvalääkärillä, maksoin 45¿ ja sain lähetteen korvaklinikalle putkitukseen aj nielurisojen poistoon. ja ajan kuukauden päähän.



mutta kuten totesin, kuopuksen vakuutus on todella tarpeen, vaikka hän onkin pääsääntöisesti hoidossa lastenklinikalla ja lastenlinnassa. Tulee tosiaan laskua noista poliklinikkamaksuista ja sairaalavuorokausista.



Mutta me olemme tehneet tällaisen ratkaisun ja toki lapsen sairastuttua viedään hänet lääkäriin aj jos tarvetta on niin vaikka mille spesialistille.

Aikaisemmin asuttiin Tampereella, joilloin käytimme esikoisella todella paljon yksityisen lastenlääkäriaseman palveluita, mm. päivystysajan sai samalle päivälle ja allergiaasiat tutkittiin verikokeineen ja altistuksineen yksityisellä. -> vakuutukseen olimme todella tyytyväisiä.



Nyt olemme muuttaneet pienemmälle paikkakunalle ja kaikki päivystyasiat on hoidettu asuinkunan terveyskeskuspäivystyksessä johon on päästy nopeasti ja hoito osaavaa. Sen sijaan pari kertaa olen käyttänyt kuopusta allergiaepäilyssä yksityslääkärillä (joita täällä on vähän, esim. tämä samainen lääkäri tekee sairaalatyön ohella 1 ilta/viikko) ja kun epäily allergioiden suhteen oli selkeä laittoi lääkäri kuitenkin jatkotutkimuksiin keskussairaalaan. samat asiat ois hoituneet terveyskeskuslääkäriltäkin. Yksityispuolen toiminta on paaaljon rajoittuneempaa täällä kuin isommissa kaupungeissa. Ajat saa usean viikon päähän kun ei kai täällä montakaan ykstityistä lastenlääkäriä edes ole ja kaikki tekevät todennäköisesti ykstityispuolen hommia lisätyönä.

vakuutuksista ei sillälailla ole ollut " hyötyä" täällä kun suurin osa asioista joutuu oitamaan kuitenkin kunnalisilla palveluilla.

Silloinhan vakuutusmaksu olisi pienempi.Meillä on myös vakuutus Tapiolassa mutta suuremmalla omavastuulla, joten pienempi on maksukin kuin teillä.

Olen itsekin miettinyt lasten vakuutusten irtisanomista, lapset on nyt 8v ja 5v. Kertaakaan emme ole vakuutusta joutuneet hyödyntämään(hyvä niin!)

Paikkakunnallamme ei ole yksityistä lastenlääkäriä joten norm. taudeissa olemme käyneet terveyskeskuksessa.

Taikauskoista varmaan,mutta tuntuu ettäjos vakuutuksen irtisanoo, niin kohta tulee taatusti joku tauti tai sairaus.

Kiva olis kuulla mitä muut ovat mieltä.

Mekin olimme irtisanomassa pojalta lapsivakuutusta, hänellä oli kahteen ikävuoteen mennessä hoidettu vakuutuksen korvaamana allergioiden selvittelyt, korvatulehduskierre + putkitus + nielurisaleikkaus sekä normaaleja flunssakäyntejä, yhteensä noin 2000 euron edestä. Poika oli ollut pari vuotta täysin terveenä ja suunnittelimme vakuutuksen lopettamista, kunnes poika sairastuikin vielä astmaan. Astmalääkkeet ensimmäiseltä puolelta vuodelta eivät ole KELAssa erityiskorvattavia eli niistä korvattiin vain se perus sv, lisäksi yksi tablettimuotoinen astmalääke jäi maksamaan 30¿ kuukaudessa. Yhteensä ekan kolmen kuukauden lääkkeet taisi olla noin 150¿ + ab-kuuri ja lääkärikäynnit päälle. Olin ihan todella tyytyväinen että emme ehtineet poikkasta vakuutusta! Emmekä kyllä enää edes harkitse sen katkaisua, on omavastuuton ja summa pienenee vuosi vuodelta, olisikohan nyt noin 230¿/vuosi. Vakuutuksia on tuon jälkeen oetettu vielä kahdelle tyttärelle, vanhemmalla ei ole juuri ollut vakuutukselle käyttöä (no, vakuutus maksoi tytön vuoden soijamaidot), nuorempi sensijaan on menossa allergiatesteihin jne. Meillä menee vuodessa noin 800 euroa lasten, kodin ja omaisuuden vakuutuksiin, mutta katson, että se on sen arvoista JOS jotain sattuu...







Titti

lähivakuutukselta mekin otimme, mutta hintaa oli n. 250 euroa/vuosi 50 euron omavastuu/sairaus. Toki tämäkin kuuluu kotivakuutuksen piiriin, mutta kuitenkin. Lisäksi vakuutus halpenee vuosi vuodelta sitä mukaa kun lapset kasvavat.

Itse kyllä maksan ihan tyytyväisenä tuon maksun. Koskaan ei voi tietää mitä sairauksia jne ilmenee. Isomman lapsen vakuutusta ei olla käytetty nyt noin vuoteen, mutta en silti uskalla irtisanoa, koska itselläni lapsuudessa korvatulehduskierre alkoi vasta 8-vuotiaana ja niitä tulehduksia riitti. Isomman lapsen vakuutusta on kyllä käytetty kahtena ekana vuonna ahkerasti mm. korvatulehdusten takia.

Nuorempi on hyötynyt vielä enemmän. Pääsi vakuutusyhtiön maksamana 1 kk sisällä korvien putkitukseen, kunnallisella puolella olisi jouduttu odottamaan 5 kk vaikka tilanne oli melko akuutti, antibiootit ei auttaneet jne. Sen putkituksen jälkeenkin ollaan käyty muutamia kertoja viikossa tyhjentämässä korvia lääkärillä, kun korva alkoi vuotamaaan. Ei ole tarvinnut jonottaa terveyskeskuksessa pitkiä aikoja, vaan lääkärille on päässyt heti kun on tarvinnut.

Jos teillä on jotain sairauksia, niin en kyllä suosittele sitä irtisanomista, koska et voi tietää, meneekö sairaus pahemmaksi (toivottavasti ei)

kaikkea yllättävää voi tulla, enkä itse enää kiikuta lastani koskaan terveyskeskukseen viime mokan jälkeen!

Meillä vakuutusta ei tosiaan ole, eli kallista on mut ei terveyttä voi hinnoitella.

(no, vakuutus maksoi tytön vuoden soijamaidot), nuorempi sensijaan on menossa allergiatesteihin jne. Meillä menee vuodessa noin 800 euroa lasten, kodin ja omaisuuden vakuutuksiin, mutta katson, että se on sen arvoista JOS jotain sattuu...



Hei,

saanko kysyä mistä vakuutusyhtiöstä otitte vakuutuksen joka korvasi soijamaidot? Meillä on vakuutukset Pohjolasta, joka tuntuu olevan melko kallis eikä korvaa ravintovalmisteita ollenkaan. Vauvan vakuutus on yli 300 euroa. Vakuutusyhtiötä on tosi vaikea muuttaa kun vanhempien lapsien vakuutuksetkin ovat Pohjolassa, tosin ne ovat paljon edullisemmat ja vaihdon myötä olemassa olevat sairaudet rajataan ulkopuolelle. Viidessä vuodessa (lasten ikäero) on vakuutuksien hinta ja ehdot muuttuneet tosi paljon.

Korvaakohan kaikki muut vakuutusyhtiöt ravintovalmisteita? Neocate on nimittäin todella kallista, mutta onneksi on tuo lääkekatto edes olemassa...

että jos sinulla on kotivakuutus ja autovakuutus ym. vakuutuksia niin miksi ihmeessä lopettaisit lapsien vakuutuksen??? Jos on varaa vakuuttaa muutenkin niin lapsethan ovat kaikista tärkeimpiä ja vaikka lapsien vakuutuksella ei olisikaan käyttöä, niin toivon mukaan ei koskaan ole kotivakuutuksella tai autovakuutuksellakaan mitään käyttöä ja niitä kuiteksin ihmiset mukisematta makselee, enkä ole koskaan kuullut että pitäisikö lopettaa kotivakuutus, kun ei koskaan ole vielä mitään sattunut.. Meillä on kolmella lapsella vakuutukset ja en kyllä toivo, että niillä olisi käyttö mutta ei tulisi mieleenkään lopettaa.



No juu tämä oli minun mielipide :)