Minkälaisilla tuloilla kuuluu mielestäsi yläluokkaan?

Ansiotuloja ei välttämättä paljoakaan tarvitse olla, mutta varallisuutta ja pääomatuloja pitää olla niin paljon, että pystyy pitämään elintasostansa kiinni tekemättä päivätöitä enää ikinä. Näitä on Suomessa todella vähän. Kaikkihan me suurta keskiluokkaa ollaan.

Meillä ei ole mitään asiaa yläluokkaan, vaikka tulot on hyvät, sillä meille ei ole tulossa mitään isoja perintöjä ikinä. Mutta eipä kyllä harmitakaan. Ihan hyvä näin.

Mutta Suomessa aatelisetkin ovat ihan taviksia, joten täällä yhteiskuntaluokan ratkaisee ainoastaan raha.

ja elää esim myymästään firmasta, ei ole mitään yläluokkaa, vaan nousukas.



Suomessa ei varsinaista yläluokkaa pahemmin olekaan, ehkä jokunen ruotsinkielinen ja ihan muutama suomenkielinen.



Keskiluokkaan kuuluvat koulutetut ihmiset, siis väh AMK-tai opistotason koulutus. Ylempää keskiluokkaa ovat lääkärit ja lakimiehet tms.



Työväenluokkaa ovat duunariammateissa olevat, varallisuudesta riippumatta.

Ja minä taas saan ihan vain kotihoidontukea.

Mutta olemme siis ihan perusduunareita (miehellä oma yritys), koulutustasot ihan vain amista. Miehellä ammattikoulu ja minulla AMK.

Nousukas????

osa kansasta vaan kuuluu työväenluokkaan tai alempaan keskiluokkaan niin sitä ei yleensä huomaa. Kyllä Suomessakin on näitä kulttuuri-ja yliopistosukuja, joissa eletään selkeästi ' rahvaasta' poikkeavaa ylemmän keskiluokan elämää.



Mutta ei siinä rahalla ole mitään tekemistä. Nämä ihmiset voivat hyvin asua Kontulassa kerrostaloasunnossa, mutta silti tämä luokkajako on ihan selvä.

-yläluokka: pääomatuloillaan elävät, tai joilla on halutessaan mahdollisuus siihen

-keskiluokka:pääasiassa palkkatulojensa varassa elävät (ylempi keskiluokka: yli keskitason tienaavat, alempi keskiluokka: alle keskitason tienaavat)

-alaluokka:säännöllisesti toimeentulotuen varassa elävät



Erikseen voidaan vielä puhua ns. älymystöstä, johon kuuluvat korkeasti koulutetut mielipidevaikuttajat tulotasosta riippumatta. " Työväestö" on sen sijaan käsitteenä vanhentunut, nykyään sillä pitäisi tarkoittaa kaikkia niitä, jotka ovat ns työantajiensa orjia, eli jotka eivät voi tai heikon työmarkkina-asemansa takia uskalla halutessaan irtisanoa itseään jos pomo vituttaa.

Mielestäni tuota voi siis hyvin pitää yläluokan rajana.

Vierailija:

-yläluokka: pääomatuloillaan elävät, tai joilla on halutessaan mahdollisuus siihen

-keskiluokka:pääasiassa palkkatulojensa varassa elävät (ylempi keskiluokka: yli keskitason tienaavat, alempi keskiluokka: alle keskitason tienaavat)

-alaluokka:säännöllisesti toimeentulotuen varassa elävät

Erikseen voidaan vielä puhua ns. älymystöstä, johon kuuluvat korkeasti koulutetut mielipidevaikuttajat tulotasosta riippumatta. " Työväestö" on sen sijaan käsitteenä vanhentunut, nykyään sillä pitäisi tarkoittaa kaikkia niitä, jotka ovat ns työantajiensa orjia, eli jotka eivät voi tai heikon työmarkkina-asemansa takia uskalla halutessaan irtisanoa itseään jos pomo vituttaa.

En tajunnu, että näin tyhmiä ihmisiä vielä on olemassa.

ja av:lla palstailee melkein koko 2% ;-)

Vaatimattomuus ei aina kaunista.



t. alempaan keskiluokkaan kuuluva, joka toden totta tietää asemansa

Mä oon vissiin sit nousukas, kun sitkeällä opiskelulla ja säästäväisyydellä olen kerännyt pääomaa?

parempituloisia kuin monet muut, mutta en ole ikinä ajatellut, että suomessa olisi mitään " ylempää" luokkaa. On huonotuloisia, keskituloisia ja hyvätuloisia, ja sitten rikkaita. Mutta ei mitään " ylempää luokkaa" . Mun mielestä suomessa ei ole mitään " luokkia" , mutta näköjään sit on, kuten tuo joku tuossa valaisi :). 15

Eri asia on se, millä perusteilla ne määräytyvät.



Ennenvanhaan oli säätyjä ja syntyperä ratkaisi pitkälti sen mihin porukkaan kuului (toki aina löytyi näitä, jotka omin ansioin kohosivat hierarkiassa). Kyllä syntyperä nykyäänkin vaikuttaa (puhutaan " hyvistä" ja " huonoista" perheistä ja periytyvästä huono-osaisuudesta), mutta rahasta on tullut yhä ratkaisevampi tekijä yhteiskunta-aseman määräytymisessä.

tuohon tulokseen minäkin olen tullut...meidän perheen 80te brutto nimittäin kalpenee täällä ihan mennen tullen näissä palkkakeskusteluissa ja taidetaan olla aaveellä pienehköillä tuloilla varustettu perhe. Ja se on mielenkiintoinen homma se!

perustuu kokemukseni mukaan ns. vanhaan rahaan ja kulttuurisukuihin. Nousukkaita olemme me ns. uusi raha eli työläisperheiden itsensä kouluttaneet lapset jotka olemme tyhjästä tehneet omaisuutemme ja kulttuurimme, (tosin varsin vaatimattomat heidän näkökulmastaan).

Seurapiirit on jotain ihan muuta eikä sinne pääse vain rikastumalla tai kouluttautumalla, sinne on synnytty.

Vierailija:

Seurapiirit on jotain ihan muuta eikä sinne pääse vain rikastumalla tai kouluttautumalla, sinne on synnytty.

Siis pitää olla syntynyt johonkin vanhaan kulttuuri- tai teollisuussukuun, jolla on paljon perittyä omaisuutta. Nousukkaat ei voi koskaan kuulua varsinaiseen yläluokkaan, vaikka heillä olisi tuloja miten paljon (esim. Räikkönen).



Ja kuten edellä sanottiin, yläluokka yleensä pystyisi elämään pelkillä pääomatuloilla, vaikka moni heistä käykin palkkatöissä.