Huomaa tallakin palstalla, etta tavallinen keskiluokka on havinnyt; on enaa ihmisia joilla varaa elaa okysti ja ihmisia, jotka elavat kadesta suuhun

onko näitä paljon tienaavia todellakin näin paljon. Esim. tuo keskustelu kenellä on varaa 300 000 euron omakotitaloon. Sellaisia palkkoja että huh huh.

elää kädestä suuhun luulevat että 5000 nettotulot ovat ökysti elämistä. jos 10000 tienaa kuussa nettona, se on ökyä.

Liioitellaan milloin mitäkin asiaa, esim. tuloja.

Se on vaan niin mukavaa elää päiväänsä prinsessana täällä av:lla

Samoin todellisen ökyilyn kehtaa myöntää, ja samoin sen että on ihan pa. Se on niin boheemia ja sitä, että uskaltaa elää " vaistojensa varassa" ilman mitään taloudellista turvaa. Kaikki sillä välillä on tylsää eikä herätä keskustelua.

Suomalaisen keskipalkka on 2500¿, joten aika tyhmä saa olla jos pitää 5000¿ nettoa pienenä.

t. normaali keskituloinen, joka eläisi ökyelämää 5000¿ nettotuloilla

Vierailija:

elää kädestä suuhun luulevat että 5000 nettotulot ovat ökysti elämistä. jos 10000 tienaa kuussa nettona, se on ökyä.

uskon, että moni vastaaja elää virtuaaliunelmaa ja kirjoittaa unelmistaan ja haaveistaan totena.

Oikeasti varakas ei edes nimettömänä paljasta talonsa hintaa tai arvoa, puhumattakaan muista raha-asioista ;) Se opitaan jo lapsena.

Niin rahaa olisi niin paljon ettei tiedä mihin sitä oikein pistäisi!!! Todellista ökyä!

jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Älä usko mitään mitä täältä luet.

Mutta on sillä varmaan todellistakin taustaa, että tuloerot kasvaa ja kovaa vauhtia. Kiitos porvarihallituksen. Ikävä juttu, kun satun itse kuulumaan siihen köyhtyvään osaan porukkaa.

kanssa yhteiset tulot tuon 5000 käteen. emmekä omasta mielestä ökyile. ei oo uutta autoa esim. talo kyllä ostettiin juuri ja maksoi 130000 ei edes kallis.

täällä siis se, joka puhui 5000 nettotuloista. Ne olivat koko perheen tulot, eivät omani. Eli kaksi aikuista ja kaksi lasta. Ei ökyilyä.

Lisäksi vielä liioittelu suuntaan ja toiseen. En todella usko kaikkea, mitä tältä palstalta luen.

paakaupunkisedulle (espooseen) muutosta (paluumuutamme ulkomailta). tuntuu, etta ei ole varaa asua missaan, vaikka haaveilemme vanhasta rivariasunnosta, jota olisimme valmiit remppaamaan. nelioita tarttisi kuitenkin ainakin 90, kun on kaksi lasta ja heti haluttaisi muuttaa isompaan ... omia saastoja ei ole kuin

15 000¿ ja vaikka bruttotulot perheessa kuitenkin 7000 euroa (eli yli suomen keskiarvon) niin tuntuu, etta tuollaiseen 230 000- 250 000 ¿ asuntoon ei ole varaa :-(



mitas tekisitte tilanteessamme?

Kun todellisuudessahan suomalaisten keskiBRUTTOpalkka on 2500¿/kk, josta jää sitten käteen asuinpaikasta riippuen ehkä 1700¿/kk. Tuo kertaa 2 = 3400¿/kk.

suhteellista mitä kukakin pitää ökyilynä. sossun elätti pitää ökyilynä sitä jos jollain on omatalo tai auto. kun taas keskiansiota saava kattoo kateellisena naapurin uutta mersua ja tää naapuri sit taas haaveilee jostain huviveneestä.

Bruttotulot jotain 5500 - 6000, nettotulot n. 4000 euroa (jos lapsilisät laskee mukaan). Emme elä kädestä suuhun, kaikkeen on varaa mitä tarvitaan, ja matkustellaan silloin tällöin säästämisen jälkeen. Mutta ei näillä tuloilla ökyilläkään, todellakaan. Eli kyllä meitä täälläkin on...

Kuulostaa ihan keskiluokkaiselta. Meillä jää nettona se 5000 ¿/kk käteen eikä eletä todellakaan ökysti, vaan em tavalla. Ihan tavallista elämää eletään, molemmat tekee paljon töitä ja maksaa veroja. Ei täällä Suomessa kyllä työtä tekemällä rikastu, noin ylipäätään. Perittyä rahaa ei ole killinkiäkään, joten kyllä melkein kaikki mikä tulee myös menee. Tosin esim. äityslomalla ja vuorotteluvapaalla ei ole tarvinnut ottaa lainalyhennyksiä ja autokin vaihdettiin uudempaan=ökyä ? Meillä siis kaksi lasta.

-kerrostalokolmio

-uusi auto

-aikuisten vaatteet H&M:stä, lapsilla myös laadukkaampaa

-käydään paljon mäkkärissä ja tilataan pizzaa

-asuntoon + autoon menee 3500 kuussa



Missä ökyily, missä luksus?

Kerrostalokolmio, velkaa helvetisti, ei etelänmatkoja, yksi lapsi, kaikki rahat menee... Ei ole ökyä tai luksusta.