Mitä mieltä tän ministerin adoptiosta? Lapsi viikon suomessa ja päiväkotiin?

Riippuen tietenkin lapsen aikaisemman hoidon tasosta, hänellä tuskin on ollut kovin turvallinen kiintymyssuhde takana ja voi olla, että sellaisen luominen on hänelle muutenkin mahdotonta, kuten osalle adoptiolapsista.



Tärkeämpää kuin mikään kielen oppiminen tai lapsiryhmään ryhmäytyminen on se, että lapsi oppii tuntemaan ketkä ovat hänen perheensä ja luottamaan vanhempiinsa.

Olisi sen päivähoidon voinut aloittaa vaikka kuukauden päästä. Toivottavasti ei kuitenkaan ole siellä kuin pari kolme tuntia päivässä. Siis ihan pimeetä, jos viikon jälkeen laitetaan hoitoon 5h< päivässä.

emotionaalisesta kehityksestä ja sen riskeistä? Näistä aiheista on ihan tehty tutkimustakin.

etten haluaisi edes lukea siitä enempää. Olemme itse kärsineet vuosia lapsettomuudesta ja toivoisimme niin kovasti adoptiolasta, mutta taloudellinen tilanteemme ei olisi riittävän vakaa ulkomaalaisen lapsen adoptioon, vaikka pytyisinkin mainiosti jäämään kotiin hoitamaan omaa lastani (jos sellaisen saisin).

Eihän lapsi ole edes tullut vielä suomeen!

se on kyllä tod. tärkeää, että lapsi menee lasten joukkoon.

Tosin oma lapsukaisemme tulee olemaan paljon nuorempi kuin tuo lapsi, josta oletan puhuttavan.

Kyllä kai siihen kauan odotettuun lapseen haluaisi ensin tutustua kunnolla ja luoda pientä yhteistä sidettä ennenkuin vieraalle hoitoon veisi. Voi lapsiraukka mihin joutuu :( Uraputki jyrää kylmästi alleen...



Muutenkaan en noin vanhojen vanhempien adoptiota enää ymmärrä!

ole minusta kovin shokeeraavaa, mutta se, että äiti on tuore ministeri! Hehän asuvat vissiin virallisesti Oulussa, äiti tekee paljon reissuja Helsinkiin ja muuallekin. :( Jotenkin hölmöä, minusta pitäisi rauhoittaa aika lapselle, vaikka olisikin muutaman tunnin päivittäin tarhassa.

isä " omistautuisi" lapselle. Mutta ei vissiin kumpaakaan oikein kiinnosta, jos heti tyrkätään hoitoon. Jotenkin järkyttää, kun lapsi on juuri repäisty tutusta paikasta uuteen outoon kulttuuriin ja uusille vanhemmille, eikä hänen anneta yhtään rauhoittua ja sopeutua, vaan työnnetään meluiseen lapsiryhmään - ja taas vieraille aikuisille.

vain perheen kanssa jotta lapsi kotiutuu ja kiintyy. Ja ihan ensimmäiset 2-3 vkoa pitäisi olla vain omien vanhempien ja mahdollisten sisarusten kanssa, ei edes vieraita saisi käydä. Olisi varmaan lapsi jäänyt saamatta jos adoptioviranomaiset olisivat tienneet aikeet päätöstä tehtäessä.

Olinkohan 7.

luistaa edes äitiysloman ajaksi, niin kyllä sitä täytyisi edes toisen vanhemman eli miehen se sitten tehdä.



Mutta luulisin, että kotona oleminen vain parantaisi ministerin pisteitä kotiäitivaltiossa kun olisi edes sen 3 kk kotona, mitä se " virallinen" äitiysloma kestää. Sen jälkeen mies vaikka voisi jäädä vanhempainvapaalle.



Onneksi eivät ole saaneet biologista lasta. Sitä ei voisi laittaa päivähoitoon viikon tai parin ikäisenä. Joutuisivat ottamaan kotihoitajan.



Ja jos adoptiolapsen kannalta ajatellaan kielellistä kehitystä etusijalla (=heti päivähoitoon kun suomeen tulee), niin kyllä se kiintymyssuhde täytyy luoda ensin ja se kielellinen kehitys tulee sitten vaikka sen 3 kk päästä vähän paremmin. Kiintymyssuhde luodaan ensin. Ei vuosien saatossa....

joten isä olisi voinut jäädä suosista kotiin. Käytössä siis on vain vanhempainvapaaosuus.

mutta aika kummalliselta kuulostaa. Ehdottomasti lapsen pitäisi saada olla kotona alkuun äidin tai isän kanssa.

ja mistä siitä voi lukea?

mutta 1 vko on naurettava aika, kannatan myös sitä 3kk aikaa olla kotona tytön kanssa.

Lisäksi kyseinen ihminen on muutenkin liian kiireinen, että mitenköhän rauhoittaa ne illat.

Läsnäolo on erittäin tärkeää.

nainen on naisen pahin vihollinen

Ainakin meillä keskusteltiin kotihoidon tärkeydestä todella paljon, ja me sentään heti sanoimme, että olen lapsen kanssa kotona vähintään vuoden.

ohan sulla noin tärkee työ, et kyl, tää, nou hätä, jotenkin nää lapset sopeutuu, kiinalaiset varsinkin, ne on tottunu siihen