äiti lähtee, isä jää

lapsen kanssa.



Myönnän, etten pysty ymmärtämään, mikä on kaiken voittava syy siihen, että äiti jättää lapsensa.

Kunhan lapsella on vaan hyvä ja turvallinen olo. Varmana vanhemmat ovat tuolloin tehneet oikean ratkaisun.

selittäisitkö

jos hänen kanssaan lapsella on hyvä ja turvallinen olla.

Tässä yhteiskunnassa taitaa kuitenkin olla niin että äidit,jotka jättävät lapsen isälleen,tuomitaan.

Pääasiahan on että ratkaisu sopii teille,lapselle,sinulle ja lapsen isälle.

mutta valitettavan usein vielä voimissaan.



Miksi isä ei olisi ihan yhtä hyvä vanhempi lapselle kuin äiti? Mikä oikeuttaa niin itsekkään ajattelun, että äidillä on suurempi oikeus lapseen kuin isällä (jos nyt siis puhutaan sen verran isoista lapsista, etteivät enää fyysisesti tarvitse äitiään joka päivä)?



Lapsen voi hyvin jättää isällekin. Ei se tee sinusta yhtään huonompaa äitiä. Päin vastoin, jos olet ajatellut ratkaisua tehdessäsi lapsen parasta.

Mieheni on paljon parempi vanhempi, kärsivällisempi ja lempeämpi, ei tällainen tempperamenttinen itsekeskeinen hirvitys.

Toisaalta riippuu kyllä varmasti lapsen iästäkin ja ehkä sukupuolestakin. Jos kyseessä murrosikäinen poika joka haluaa jäädä isän kanssa, niin saattaisipa olla että antaisin lapsen jäädä.

Jos isä on aina ollu lapsen elämässä jopa vahvempana hoivaajana, niin silloin on varmaan parempikin, että lapsi jää isälleen.

Mutta yleensähän perinteiset roolit ja äitiyslomat pitävät huolen siitä, että äiti on pienimmille se ensisijainen hoivaaja. Silloin lapsi varmasti kokee pahemman hylkäämisen tunteen, jos tuo vahvemman hoivaajan roolin ottanut vanhemmista muuttaa pois kotoa.

Vierailija:

Kunhan lapsella on vaan hyvä ja turvallinen olo. Varmana vanhemmat ovat tuolloin tehneet oikean ratkaisun.