Jokainen joka vain HALUAA pystyy imettämään lastaan sen puoli vuotta vähintään!

Vauvoja kuolikin sitten paljon.



t. eräs, joka tietää ap:n olevan väärässä muttei jaksa siitä provosoitua

Ap:n pointti tuskin oli, että rinnaton ihminen voisi imettää. JA 121 varmasti sen itsekin tietää, eikä moisesta itseensä ota.



Ap. ON periaattessa ihan oikeassa, mutta sitä von vaikea myöntää varsinkin jos on itse sössinyt imetyksensä. Vaikka olisi halunnut imettää. Itse tein niin esikoisen kanssa, en luottanut vauvaan enkä itseeni, vaan kuvittelin, että maito oli loppumassa. Voisin nyt ltäällä ollaa mukana rintamassa haukkumassa ap:ta kuinka mä ainakaan EN pystynyt imettämään... mutta onneksi sen verran löytyy nöyryyttä, että pystyn omia toimiani myös kriittisesti tarkastelemaan, itselleni virheeni myöntämään ja sen myötä toimintaani parantamaan.



Kuopuksen imetys sitten kestikin 8kk kun en siitä niin stressannut. Mutta niillä merkeillä, joilla esikoisen kohdalla maito loppui, en olisi pystynyt imettämään kuopusta päivääkään.



Ei imetys ole maailman tärkein asia, mutta ei se mikään huuhaa-juttukaan ole. Toivottavasti kaikki ne, jotka haluavat imettää löytäisivät siihen tarpeeksi tukea ja itseluottamusta, ja ne jotka eivät halua löytäisivät muita keinoja edes yrittää olla lapselleen se paras äiti.

Muuten en jaksa tätä aihetta enää kommentoida.

Vierailija:

Nykyajan piloille lellityt mammat luovuttavat liian herkästi, kun maitoa ei heti tule ihan suihkuamalla... !

Mutta niitä erityistapauksia on muitakin ja kätilön pitäisi se tietää.



AP on jatkuvasti kirjoittanut ja paasannut että JOKAINEN pystyy halutessaan imettämään. Jokainen tarkoittaa sitä että kaikki, siis sairaat, rinnattomat, lääkehoitoa saavat jne. Ja nyt AP ei sitten pysty myöntämään että oli väärässä!



Sitäpaitsi AP kertoi myöskin halveksien katselevansa kassajonossa ihmisiä jotka ostavat korviketta. Mistä ihmeestä AP voi olla varma ettei 121 ole juuri se äiti jota hän halveksien kassajonossa katselee - tai joku niistä muista OIKEASTI IMETTÄMÄÄN KYKENEMÄTTÖMISTÄ äideistä.



Pointti on se, että KAIKKI EIVÄT VOI IMETTÄÄ ja AP ei nyt vain pysty myöntämään että näin on koska hän HALUAA halveksia kaikkia imettämättömiä.

Eikä se johtunut synnytyksenaikaisesta kivunlievityksestä vaan lapselta löytyi myöhemmin iän myötä myös muita ongelmia. Ensimmäinen esiintullut nyt vain oli suun motoriikan heikkous, lapsi ei osannut imeä. Neuvolatäti kehotti imettämään puolen tunnin välein ja minä hölmistyneenä kysyin lasketaanko se imetyksen alusta vai lopusta kun nimittäin imetin 45-60 minuuttia kerrallaan ilman että vauva suostui imaisemaan kuin kerran tai pari " vahingossa" ja lopun aikaa huusi nälissään.



Ei vauva sitten kyllä oppinut imemään myöskään pullosta maitotutilla vaan maito juotettiin vellitutilla mistä se valuis suuhun.



Myöhemmin hän ei meinannut millään oppia syömään kiinteitä koska ei osannut kuljettaa ruokaa suussa nielun suuntaan. Pillillä oppi juomaan 4-vuotiaana. Sen jälkeen oli äännevaikeuksia y.



Myöskin karkeamotoriikassa on ongelmaa, kommunikaatio-ongelmia, keskittymiskyvyttömyyttä, motorista levottomuutta. jne... Nykyisin käy erityisluokalla koulua



Mutta siis kyseessä 10 pisteen " terveenä" syntynyt vauva jonka synnytys sujui täysin normaalisti.

Eipäs uskalla lakuperäinen vastatakkaaannnn.....

No sinapa sen sanoit. Suomalainen tottelee ja kumartelee mita vain virallista kehoitusta. Viis oman perheen ja elamantilanteesta jne. Viis maalaisjarjesta.

esimerkiksi rinnattomat, AIDS-äidit, huumeiden käyttäjät jne. eivät pysty ainakaan. Muitakin syitä voi olla. Ja toiseksi: miksi pitäisi välttämättä haluta imettää?

Vierailija:

No sinapa sen sanoit. Suomalainen tottelee ja kumartelee mita vain virallista kehoitusta. Viis oman perheen ja elamantilanteesta jne. Viis maalaisjarjesta.

6 kk:n täysimetyssuositusta " tottelee" suomalaisäideistä n. 2%. Joten se siitä kumartelusta.

Jotkut äidit eivät saa imättää, vaikka haluaisivat. Jotkut haluaisivat, mutta eivät silti pysty. Jotkut pystyvät, mutta vauvalle ei äidinmaito sovi jne.

Mitenkähän ennen vauvat säilyivät hengissä kun ei korvikemaitoa oltu edes keksitty!

Kukaan ei ole vaan vielä TODELLA halunnut.

Okei, jotkut hienostorouvat eivät HALUNNEET imettää mutta oli myös taviksia, joilla ei syystä tai toisesta tullut maitoa riittävän kauan. Niin keskiajalla kuin luolamiestenkin aikaan.



Joten tutustupa hieman ihmisten historiikkiin, ennen kuin tulet urputtamaan!!!!

Siten, että ennenvanhaan oli IMETTÄJIÄ. Esimerkiksi isoäitini ei pystynyt imettämään äitiäni ja tämän siskoa, molemmat 30-luvun lopulla syntyneitä. Heillä oli imettäjä. Eikä mummoni ollut mitään yläluokkaa, vaan osuuskaupan hoitajan vaimo.

hänelle annettiin vedellä laimennettua lehmän tissistä lypsettyä maitoa.



Niin, että silleen ne pysyi ennen korvikkeita hengissä.

Vierailija:

Nykyajan piloille lellityt mammat luovuttavat liian herkästi, kun maitoa ei heti tule ihan suihkuamalla... Huonoa maidontuotantoa käytetään tekosyynä kun ei haluta hyväksyä rintojen uutta roolia lapsen ravinnontuottajana!

Ihmisen täytyy kuitenkin olla hyvin tietämätön, jos väittää että KAIKKI pystyisivät imettämään.



Me emme koskaan tiedä miksi joku yksilö ei imetä, joten yritetään olla tuomitsematta. Eikös?

Ja jokainen joka haluaa, pystyy tulemaan raskaaksi jos vaan lakkaa yrittämästä. Ja jokainen joka haluaa, pystyy olemaan kotihoidontuella kotona kunnes lapsi on 3v vaikka olisi yksinhuoltaja. Ja jokainen, joka haluaa, pystyy olemaan urheilullinen, savuton ja normaalipainoinen!!!!

Mun esikoinen ei koskaan oppinut rinnalle. Sai sairaalassa pulloa ja vaikka maitoa tuli niin ei vaan ikinä suostunut rinnasta juomaan. Miten selität tämän? Yrityksen puutteesta ei ole kyse.



Toista imetin sitten kyllä sen vuoden verran. Esikoiselle jaksoin 3-4kk lypsää tissimaidot mutta imettää en omasta tahdostani huolimatta voinut. Eipä saaneet imetystukihörhötkään vauvaa nappaamaan nännistä kiinni.

Taas tää mahtava aihe jota nyt ei ole ollutkaan hetkeen. Joku heittää provon ja heikot mammat lähtee puolustelemaan omia tekojaan