Tämän päivän dailymail .co. uk ssa juttua Madeleinesta

Sitähän tässä ollaan yritetty sanoa muutaman muun kanssa koko ajan!



Mutta kun ei; täällä olevien äitien mielestä se on NIIN varmaa, että ainahan se äiti on se syyllinen, kun lapsi katoaa tai tapetaan. Sehän nyt on kuulemma loogista, että se ihminen, joka rakastaa eniten ja on antanut toiselle elämän, on se, joka todennäköisimmin myöskin TAPPAA.



Not.

Tästä huomaa, että kyllä kannatta McCannien palkata itselleen kunnon ykkösluokan pr-toimisto. Sympatiat saatiin käännettyä takaisin heidän puolelleen maailmanennätysajassa, samoin se portugalilainen etsivä demonisoitua. Aivan mielettömiä ammattilaisia! Aivan kadehdittavaa. T: Alalla työskentelevä

Kuule, sinun maailmankatsomuksesi taitaa olla aika voimakkaasti työsi värittämää - ei niitä poliiseja " demonisoida" noin vaan helposti, ellei ole PAINAVIA PERUSTEITA.



Syytä on olettaa, että Portugalin poliisin toiminnassa on asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa - eikö se ole hyvä asia, että korruptio paljastuu?! Pitäisikö sinusta vain jatkaa salailua?

Oli sitten itse murhaaja he tai joku muu niin vanhempien vastuulla on ettei lapsia jätetä ilman valvontaa edes puoleksi tunniksi. Luulisi että lääkäri pariskunnalla olisi varaa palkata hoitaja jos on pakko päästä ulos..

Ja ei kai tämä uusi viestintätoimisto vielä hoida heidän hommiaan?



Minusta vain koko juttu on ollut alusta asti ihan kestämättömällä pohjalla. Ei ole kunnon todisteita, poliista vuodetaan asioita jatkuvasti, epämääräisiä tutkijoita jne.



Ja ymmärrän sen, että poliisi kämmää jonkun todisteen kanssa, mutta että liki jokainen epäilyksen alainen asia on kämmätty poliisin toimesta. Kuulostaa enemmänkin siltä, että todisteita on yritetty tekaista ja epäaitoina eivät sitten menekään läpi.



Ja vaikea on uskoa, että ensin tapetaan lapsi, sitten mennään takaisin illalliselle ja saadaan koko ystäväporukka mukaan juoneen. Aika harvan ihmisen moraali kestäisi moista ja että vielä sattuisi 7 samaan porukkaan?

Lasten jättämiseen yksin (niinkuin muutkin seurueesta tekivät!), vai syyllisiä tappoon?



Tässä on vissi ero.

Tässä toinen, joka on alusta asti ollut varma vanhempien syyttömyydestä.



2

Vai annetaanko täällä anteeksi siksi että tuo kuuluu meidän kulttuuriin? Mitä eroa on asioilla? Meillä esim. päiväkodissa nukuttivat poikaa ulkona rattaissa kun muut nukuivat sisällä, ihan vain tilanpuutteen vuoksi.



Minä en ikinä voisi jättää lapsiani, mutta vaikka McCannit jättivätkin, se ei tee heistä syyllisiä murhaan.

Minäkin ihmettelen meidän tapoihin kuuluvaa pienten lasten ulkona nukuttamista. Siis, että jätetään lapsi vaunuihin ulos ja mennään itse sisälle niin että kuulo/näköyhteys katkeaa. Voi olla, että lapsen todennäköisyys joutua pedofiilin sieppaamaaksi on aika pieni, mutta ei nyt luulisi sen olevan suuri myöskään silloin jos jättää lapsen omaan hotellihuoneeseen lapsiperheiden suosimassa lomakohteessa kuten McCannit tekivät. Enkä puolusta heidän tekoaan, mutten leimaa heitä murhaajiksi.

Kauheaa lapsille herätä yksin vieraasta hotellihuoneesta ja tajuta olevansa yksin, vanhemmat ovat jättäneet. Sitten se lähtee avoimeksi jätetystä ovesta ulos etsimään vanhempiaan ja joutuu ties minne. Uima-allaskin siinä oli ihan vieressä.

Tietty jos ei vielä osaa ryömiä/kävellä, niin ei hätää, sitten voi vaan kirkua kunnes joku kuulee. Mutta jos osaa liikkua, niin yhtälailla kaikenlaiset vaarat vaanii pihalla, jos ei ole kunnon aitaa, vieressä ajotie ym whatever.

kuin olla illastamassa (ja juomassa) jossain vieraassa paikassa yli 50 metrin päässä. Kai kaikki nyt ymmärtävät eron?

Enkä siis laittaisi ulos jos en näkisi vaunuja, jo ihan vaika oravien tms takia!

Johan siinä on vaara että putoaa vaunuista ja lyö päänsä.

Vierailija:

Tästä huomaa, että kyllä kannatta McCannien palkata itselleen kunnon ykkösluokan pr-toimisto. Sympatiat saatiin käännettyä takaisin heidän puolelleen maailmanennätysajassa, samoin se portugalilainen etsivä demonisoitua. Aivan mielettömiä ammattilaisia! Aivan kadehdittavaa. T: Alalla työskentelevä

Tosiasiat vaan alkavat tulla päivänvaloon eli portugalilaisten poliisien epäpätevyys ja mahdollisesti jopa vanhempien lavastaminen.

Vuokra-autosta löytyneet hiukset eivät olleetkaan mistään takakontista vaan istuimista eivätkä edes välttämättä Maddyn. DNA:han ei ollut Maddyn kuin 80%:sti eli voi olla jonkun toisenkin perheenjäsenen.

Portugalilaislehdetkin ovat kehittäneet jos jonkunlaista tarinaa ja suurimman osan varmaan vaan menekin takia.

Ja niinkuin jo yhden keskustelun tänään avasin aiheesta niin veikkaan että Maddy, Joana ja se lastenkotitapaus liittyvät pedofiileihin.

Siellä oikein urakalla suojellaan korkea-arvoisin pedofiileja.

Mätiä poliiseja ja pedofiileja on maailma pullollaan.

Täältä Suomesta katsottuna sitä on monesti vaan vaikeampi uskoa.

ihan itse itsensä on demonisoinut tuossa aiemmassa Joanan tapauksessa, jonka ryssivät pahasti ja yrittivät nyt samoin lavastaa Madeleinen vanhemmat. Tämäkin Daily Mailin juttu hänestä ilmestyi jo kesäkuussa.



http: //tinyurl. com/26spzf



Miksi poliisi ryhtyisi tällaisiin lavastusoperaatioihin ja häpäisykampanjoihin, jolle olisi itse sekaantunut asiaan/suojelisi oikeita tekijöitä.



Syytökset ja " todisteet" Madeleinen vanhempia vastaan olivat uskomatonta valhetta ja panettelua.

kun tämmöinen av-mammakin toki tajuaa, että kannattaa takavarikoida Maddyn hiusharja ja ottaa sieltä sitten hiuksia ja laittaa sinne takakonttiin sen sijaan että väittäisi joltain istuimelta jostain löydettyjä jonkun toisen karvoja Madeleinen hiuksiksi ja vielä kirjata ylös että ei niitä löydettykään takakontista vaan istuimelta.



En oikein usko näihin lavastushommeleihin sen takia että ei se portugalin poliisikaan ihan noin tyhmä ole. Jos lavastaa niin lavastaa sitten kunnolla.

Portugalin poliisia on kehotettu ottamaan uudelleen tarkasteluun jäljettömiin hävinneen Joana Ciprianon tapaus. Brittiläisen rikosasiantuntijan mukaan kahdeksanvuotiaan Joanan ja Madeleinen katoamiset ovat jopa niin samanlaisia, että tapauksilla " täytyy olla yhteys" .



- Hälytyskellojen pitäisi soida sen takia, että toinen lapsi katosi kolme vuotta aikaisemmin hyvin lähellä Maddyn katoamispaikkaa. Britanniassa ei ole ainoatakaan tapausta, jossa kaksi toisilleen tuntematonta lasta katoaa kolmen vuoden välein ja muutaman kilometrin päässä toisistaan, Surreyssä työskennellyt ex-poliisi Mark Williams-Thomas sanoi.



Kahdeksanvuotias Joana katosi syyskuussa 2004 Figuieran kaupungista, vain yhdentoista kilometrin päässä Praia da Luzista, jossa McCannit lomailivat. Joana oli lähtenyt käymään kaupassa eikä hän koskaan palannut.



Joanan äiti Leonor Cipriano ja tämän veli Joao tuomittiin 16 vuodeksi vankilaan murhasta, vaikka tytön ruumista ei koskaan löydetty.



Nyt viiden portugalilaisen poliisin väitetään lavastaneen sukulaiset ja pakottaneen heidät väärään tunnustukseen. Poliisin epäillään myös kiduttaneen äitiä kuulustelujen aikana. Äidistä on julkaistu Portugalissa pidätyskuvia, jossa hän näyttää pahoin mukiloidulta.



Yksi tapaukseen liitetyistä epäillyistä poliiseista tutkii parhaillaan Madeleine McCannin katoamista. Poliisiryhmän johtoon kuuluva Goncalo Amaral saattaa joutua oikeuden kuultavaksi epäiltynä kiduttajien suojelemisesta ja todisteiden pimittämisestä.

Ei olisi ihan ensimmäinen kerta kun syylliset keksivät jotain tuollaista hätäpäissään päästäkseen vapauteen.

aikaansaamia. Sitä ei missään nimessä voi poissulkea. Mutta on myös mahdollista, että jos vanhemmat ovat syyllisiä, niin tottakai yrittävät tehdä jutusta samanlaisen.