" Erilainen" vl-äiti vastailee, jos haluatte jotain tiedustella
Kommentit (31)
Erilainen mielipide on yhtä kuin, että asiassa on harhautunut pois oikealta tieltä ja siitä kehoitetaan tekemään parannusta. Se on välillä aika ahdistava ilmapiiri. Muutenkin keskitytään enemmän synneillä kovisteluun kuin siihen, että uskominen olisi iloinen asia.
Mieheni kanssa olen paljon asioista keskustellut ja hänelle uskallan asiat sanoa juuri niin kuin ne ajattelen, mutta olen yrittänyt avata keskustelua myös vl-tuttavien/sukulaisten kanssa ja ajatukseni on leimattu järkeilyksi.
Ap
Niin minäkin olen. Mutta minulle on jo paljon, kun uskallan AJATELLA omilla aivoillani. Tiedätkö, kun on lähes 30 vuotta elänyt ja kasvanut tähän uskoon, irrottautuminen on äärettömän raskas prosessi. Sitä joutuu pala palalta kokoamaan omat perustuksensa - koko ajatusmaailmansa perustat - uudelleen. Tätä prosessia on kestänyt nyt vuoden verran ja se jatkuu...
Niinhän ne SS-miehetkin uskoivat tekevänsä hyvää työtä hävittäessään juutalaisia maailmankartalta, koska heille oli aina opetettu, että juutalainen on paha ja alaarvoinen ihminen. Samoin minulle on lapsesta asti " kasvanut vl-omatunto" , joka tätänykyä tuntuu enemmän rasitteelta kuin siunaukselta. Haluan uskoa Jumalaan - ja uskonkin - , mutta en jaksa uskoa, että minkään ryhmän nimellä ja " säännöillä" tulisin paremmaksi ihmiseksi.
Ap
Olen himpun verran alle 30v.
Ja kyllä, käytämme. Tai itse en käytä, mutta hyväksyn täysin, että mieheni hoitaa sen asian .
Ap
Järkyttävää luettavaa lehtenne. Eikö sinustakin? Tunnen vl-ryhmästä eronneen pariskunnan. Heidän sukulaisensa ja ystävät katkaisivat tämän vuoksi kaikki suhteet kyseiseen perheeseen. Ovat silti tyytyväisiä ratkaisuun.
Joten lähden tarjoilemaan tuota liedellä jo hyvänaikaa hautunutta puuroa jälkikasvulleni. Palailen myöhemmin katsomaan, onko tullut uusia kysymyksiä.
Ap
Huomasin vielä tämän!
Kyllä, Päivämies on hyvin mustavalkoinen ja yksioikoinen lehti. Huomasitko, että sieltä puuttuu yleisönosasto? ;) Esim. äitiyden " onni" on poikkeuksetta kuvattu auvona ja erittäinkin naivisti. Ei puhettakaan, että lehti julkaisisi kirjoitustani, jos kertoisin, että se asia, että jokainen lapsi täytyy ottaa Jumalan lahjana vastaan, rasittaa suuresti niin uskonelämääni kuin henkistä- ja maallista elämäänikin. Päivämiehellä on tietty linja ja kaikki kritiikki poissuljetaan, koska " se ei rakenna uskoa" . Ei varmaan, mutta kyllä se rohkaisisi monia ihmisiä ajattelemaan todella, mihin me uskomme perustamme. Olen välillä niin ärsyyntynyt ko. julkaisuun, että en jaksa lukea sitä. vielä se meille tulee silti.
Ap
ja muutama ei-vl, kyllä minä kättelen kaikki samalla tavalla. Vl:t sanovat keskenään " Jumalan terve" ja ei-vl:en kohdalla sanon " hei" tai " terve" . Ehkä tämä on suurin ero, millä vl:t erotelevat tervehtimistilanteessa omansa muista. Mielestäni olisi kyllä erittäinkin hienoa tervehtiä vaikka muitakin ihmisiä vaikkapa " terveisiä Jumalalta" ja olla erottelematta Luojan luomia ihmisiä jo tavatessa näin selkeästi toisistaan. eri asia, mitä ei-vl tästä ajattelisi! :) Tuosta, että tervehdittäisiin jotenkin veltommin, en ole koskaan kuullut kyllä!
Ap
Mielestäni et ole vl, mutta et myöskään uskalla kertoa julkisesti totuutta ja erota vl-Sta.
Otan osaa, tilanteesi on varmaan hankala.
Miten sinuun suhtaudutaan vl-piireissä, jos miehesi ei ole vl?
Eli olisikohan, että usko on terve ja oikea. Tästä en ole varma. Enkä kyllä monestakaan fraasista, joita keskuudessamme viljellään. Niihin vain uskotaan ja niitä noudatetaan, eivätkä pussi päässä kasvaneet ja kulkevat mitenkään ehdollista tai hae perusteita. Ne vain ovat " uskon asioita" - se riittää perusteluksi. Ja kun asiat tai pohdiskelut menevät liian vaikeiksi, sanotaan että " tämäkin asia jää uskomisen varaan" . Ehkä minä sitten en usko. Samalla tavalla ainakaan. Minua ahdistaa myös kaikki perinnäissäännöt, joilla ei monellakaan ole uskon tai Raamatun valossa juurikaan merkitystä - ainakaan uskomisen kannalta. Eikö pelkkä usko riitä? Miksi sotkea kaikkea muuta mukaan, jolle Raamatusta ei löydy perusteita?
On perinnäissäännöissä hyviäkin puolia, samoin yhteisössämme. Esim. alkoholittomuus suojaa monen parisuhteen kestävyyttä ja pienten lasten elämää. Ja lapsille ja nuorille on paljon yhteistä toimintaa ja uudella paikkakunnalla on helpompi tutustua uusiin ihmisiin, kun menee rauhanyhdistykselle seuroihin, ja muihin yhteisiin tilaisuuksiin.
Ap
Jäi puuttumaan otsikko eli Jumalan terve on ilmoitus, että " on terve Jumalassa" eli uskossaan.
usein on niin, että kun esim. vl-nuori tai vanhempikin " kieltää uskonsa" , hänellä menee heti ikäänkuin viitosvaihde päälle. Kun ei ole kokemusta vl-maailman - tutun ja turvallisen - ulkopuolella elämisestä, omaa elämää ja toimintaa ei kyetä hallitsemaan. saattaa mennä ihan överiksi niinsanotusti...
vastakin kuulin vl-perheen tytöstä, joka on niin syvällä (aluksi miellyttämisentarpeesta lähtenyt) huumeiden ja alkoholin syövereissä, että on aivan hunningolla. Kielletyissä asioissa voi vaania kielletyn hedelmän maku, joka houkuttaa. se (vl-maailmasta harppaaminen " normaaliin" maailmaan) on iso muutos etenkin nuorelle ihmiselle, jolle ei ole kehittynyt vielä kypsää omaa tahtoa.
Ap
Hän halusi tästä asiasta kantaa vastuun. Ja se sopii minulle, koska en oikein luottaisi mihinkään pillereihin. Olen sitä mieltä, että ne eivät ole aivan harmittomia myrkkyjä ihmisen elimistössä - olkoonkin, että niitä on jo pitkään kehitelty ja käytetty.
Aborttiin en taas näe mitään syytä, miksi sellaiseen turvautuisin. Se on mielestäni asia, joka ei liity esim. vl-uskontoon, vaan ihan etiikaan. Moni muukaan ihminen kuin vl ei hyväksy aborttia. Ehkäisy on kahden solun yhtymisen estämistä (kyseessä ei siis ole jo hedelmöittynyt ihmisenalku) ja abortissa tuhotaan jo kehittynyt ja kasvanut munasolu. En kuitenkaan jaksa tai kykene tuomitsemaan ketään, joka aborttiin päätyy, vaikka en sitä itse tekisi tai hyväksyisi.
Ap
Ei minuun mielestäni mitenkään poikkeavasti suhtauduta, koska mieheni ei ole vl. Tokihan sitä aina surkutellaan ja harmitellaan ja toivotaan, että hänellekin uskomisen asiat vielä kirkastuisivat. Itse tunnen itseni välillä ulkopuoliseksi/poikkeavaksi, koska vl-usko on niin vahvasti perhekeskeinen. aina painotetaan uskovaisen aviopuolison- ja liiton merkitystä ja sitä, että lapset otetaan vastaan Jumalan lahjana. Kumpikaan kriteeri ei täysin täyty liitossamme ja silti se on mielestäni aivan yhtä arvokas liitto Jumalan silmissä. Ja jokaisen lapsemme olemme kokeneet Jumalan lahjana.
Ap
Entä, jos hakeutuisit keskustelemaan jonkun alueesi papin kanssa, joka ei kuulu vl:iin?
Hän voisi ehkä sinulle olla hyvä keskustelukumppani.
Tosin kuullostaa, että olet melko tyytyväinen omaan henkiseen tilaasi, mutta en usko, että voit ja haluat jatkaa vl-piireissä loputtomiin. Ehkä tuohon eroprosessiin kuitenkin tarvitset apua ja tukea.
Vierailija:
Ehkä minä sitten en usko. Samalla tavalla ainakaan. Minua ahdistaa myös kaikki perinnäissäännöt, joilla ei monellakaan ole uskon tai Raamatun valossa juurikaan merkitystä - ainakaan uskomisen kannalta. Eikö pelkkä usko riitä? Miksi sotkea kaikkea muuta mukaan, jolle Raamatusta ei löydy perusteita?
Seurakunta ei sua pelasta,eikä ne ihmiset-vaan se henkilökohtanen uskosi ja suhteesi Jumalaan. Onko siis suhteesi Jumalaan ok,ja koet täyttäväsi Hänen käskyt vai täytätkö vaan seurakunnan laatimia käskyjä?
Tosin näitä ajatuksiaan ei juuri ääneen lausu muiden vl:n seurassa, ettei tulisi leimatuksi ihmiseksi, joka " ei ole oikein uskomassa" . Lisäksi puolisoni ei ole vl.
Ap