Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Melko törkeä optikko!

Vierailija
23.10.2008 |

Mies sai lahjakortin silmälaseja varten, mutta kuoli ennenkuin ehti ostaa laseja. Optikko ei suostunut palauttamaan summaa omaisille, koska lahjakortin saajakaan ei tarvitse enää laseja.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häneltä loksahti suu auki hämmästyksestä, voiko joku todella olla niin törkeä että menee vaatimaan rahoja takaisin? Yrittäjän kannalta se on ihan sama kuin ostaisit lasit ja ne olisivat viikon käytössä, sitten viet ne takaisin kauppaan "koska käyttäjä kuoli". Eli se kaikki olisi ihan suoraan yrittäjän taskusta pois.



Tosin hän kyllä sitten sanoi että varmaan palauttaisi rahat koska jos joku todella kehtaisi tulla niitä pyytämään niin todennäköisesti se olisi myös sellainen joka kailottaisi kaikille saaneensa huonoa ja törkeää asiakaspalvelua jos ei niitä saisi. Mutta siis hänen mielestään oli ihan uskomaton juttu että ylipäätään joku ajattelee noin.

Vierailija
22/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt tarkoita ap:a, mutta yleisesti ottaen ihmiset haluavat kaikenlaista. Yrittävät palauttaa käytettyjä tuotteita uusina, haluavat käyttää vuosia sitten vanhaksi menneitä lahjakortteja jne. Sitten haukkuvat kauppiasta, kun ei suostuta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ystävällinen optikko ottaisi viikon vanhat silmälasit ja antaisi rahat takaisin. Vai eikö?

Se lahjakortti oli teiltä muilta lahja, jolle ei ollutkaan enää vastaanottajaa. Optikolle se oli sama kuin myyty tavara.

Vierailija
24/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häneltä loksahti suu auki hämmästyksestä, voiko joku todella olla niin törkeä että menee vaatimaan rahoja takaisin? Yrittäjän kannalta se on ihan sama kuin ostaisit lasit ja ne olisivat viikon käytössä, sitten viet ne takaisin kauppaan "koska käyttäjä kuoli". Eli se kaikki olisi ihan suoraan yrittäjän taskusta pois.

Höpsis. Laseista on optikolle kuluja, lahjakortista ei. Eli optikko ei jää tappiolle, jos lunastaa lahjakortin takaisin, mutta jos joku palauttaa lasit, tappiota tulee.

Sinänsä on ok, ettei lunasta. Ostettu mikä ostettu ja senhän voi käyttää johonkin muuhun (ne aurinkolasit esim). Mutta ei noita kuolemantapauksia niin monta tule yhdelle optikolle, etteikö voisi olla kohteilas ja myötätuntoinen ja tulla vastaan asiassa. Mutta törkeyttä se ei ole, korkeintaan jonkunasteista kylmyyttä.

Vierailija
25/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitättömän asian ympärillä hössöttää. Ei tainnut olla maailman mukavin mies se kuollut....Ahneudella ei ole mitään rajaa.

Vierailija
26/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos palauttaa lahjakortista JO MAKSETUN summan takaisin.....

Mäkin ihmettelen, eikö kenelläkään ole tarvetta laadukkaille aurinkolaseille tai laittakaa se lahjakortti myyntiin, jos ette itse sitä tarvitse. Eiköhän tuo jollekin kelpaa.

Höpsis. Laseista on optikolle kuluja, lahjakortista ei. Eli optikko ei jää tappiolle, jos lunastaa lahjakortin takaisin, mutta jos joku palauttaa lasit, tappiota tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on lahja, ja lahjoja vastaan ei palauteta mitään rahaa. Mistä teitä sikiää?

Vierailija
28/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se optikon vika ole jos joku on kuollut eikä se ole optikosta riippuvainen asia. Lahjakortti on lahjakortti, eikä lahjakorttia vaihdeta rahaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei voi itse käyttää lahjakorttia. Tai sitten sen voisi lahjoittaa jollekin köyhälle ja tarvitsevalle.

Vierailija
30/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän jäisi plus-miinus-nolla -tilanteeseen palauttaessaan sen 400 euroa ja lisäksi asiakkaalle tulisi hyvä mieli. Sen vertaa ei muka voi joustaa, koska oma voitto on niin tärkeää... Optikko ei ole joutunut työskentelemään tuon ansion eteen kuin pari minuuttia, eli tuo summa on hänelle käytännössä ilmaista tuloa. Tappiota ei kenenkään yrittäjän tarvitse hyvää hyvyyttään kärsiä, mutta siitähän tässä ei ole kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten yksi jo sanoi, niin nythän optikko ei ole itse vielä OSTANUT tai TEHNYT mitään vaan vasta saanut rahaa. Jos palauttaa rahat menettää katteen, jonka olisi saanut sen jälkeen, kun lahjakortilla olisi oikeasti ostettu jotain.



Itse asiassa siis ahne optikko voittaa nyt 400€, sen sijaan että saisi katetta luokkaa 100€ (olettaen, että optikon katteet ovat luokkaa 25%, tasosta minulla tosin ei ole oikeata tietoa).

Vierailija
32/32 |
24.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tullut mieleenikään että sen voisi vaihtaa takaisin rahaksi. Perikunta voi ottaa yhdet aurinkolasit (jakaa osiin perillisten kesken) tai kaikille silmälasin puhdistusliinat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kahdeksan