Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Madeleine-todisteet aina vain oudompia.

Vierailija
11.09.2007 |


Kuulemma Madeleinen vanhempien käyttämästä hotellihuoneistosta ei ole löytynyt muun kuin Madeleinen perheen dnata. Kyseessä on h-o-t-e-l-l-i-h-u-o-n-e, joka oli käytössä sekä ennen Madeleinen perhettä, että myös sen jälkeen se on ollut käytössä.



Objektiivisesti ottaen on siis mahdotonta, ettei sieltä löytyisi muiden kuin Madeleinen perheen dnata. Ja juurihan sieltä löydettiin jokin veritahra, joka oli jonkun miespuolisen dnata. Vai eikö jutun tutkija enää tiedä missä eilen mentiin.



Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai mitä tarkotit?

Vierailija
42/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä tiedät että hän valehtelee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin hämmästynyt, kun luin tuosta asiantuntijan kertomana. Eli jos siellä takaluukussa on kuolleen Madelinen verta.



Mä olen alusta asti epäillyt vanhempia, mutta tää kokonaisuus on vähän hämärä nyt: ruumista olisi säilytetty 25 päivää jossain ja sitten kuskattu pois. Ensinnäkin 25 päivän päästä haju on täysin tolkuton ja ainakin ruumis pitäisi olla tiukassa paketissa, josta ei hiustuppoja lähde, eikä hajuakaan. Vai olisivatkohan säilyttäneet pakkasessa tuon 25 päivää? Ruokien joukossa? Aika mielenkiintoista kuulla, mikä teoria tämän takaa löytyy. Jos löydös on oikeasti Madelinen verta ja kuolleesta tullutta, niin homma on selvä, mutta mielikuvitus ei riitä silti ymmärtämään kuviota....

Vierailija
44/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mistään DNA-näytteestä ei voi edes päätellä kuuluuko se elävälle vai kuolleelle.



Ihmisillä on älytön halu lynkata Madeleinen vanhemmat ihan tosiasioista piittaamatta. Johtuu varmaan siitä, että ovat kristittyjä. Portugalin lehdistökään kuulemma ei anna periksi ennen kuin Madeleinen äiti kulkee käsiraudoissa, siinä on jo puolueeton tiedotus mahdollisimman kaukana.

Vierailija
45/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jos Madeleinen jo puoliksi lahonnut ruumis olisi kuskattu viisi viikkoa katoamisen jälkeen auton takakontissa, haju olisi todellakin ollut tolkuton, siihen ei olisi tarvittu edes ruumiskoiria. Lisäksi auto oli tuohon aikaan ihan muiden kuin Madeleinen vanhempien käytössä.

Vierailija
46/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mistä tiedät että hän valehtelee?

Kuitenkin soittivat toisilleen katoamisiltana. Lisäksi Murat väitti kavereilleen, että oli ollut tyttöystävänsä kanssa sitten poliiseille kertoi, että olikin ollut äitinsä kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan ihmisillä olla monta muutakin syytä valehdella poliisille kuin se että on sieppaaja. On jotain hämäriä bisneksiä vaikka mistä ei halua jäädä kiinni.

Vierailija
48/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kyse on, että veren joukossa on jotain " muutakin" ainetta, jota erittyy vaan kuolleesta. En tiedä, mutta tuopa oli vain se, mitä luin.



Edelleen pidän ihmeellisenä, ettei vanhempia tutkittu heti alkuunsa kunnolla, koska heidän pitäisi olla ollut välittömästi numero 1 epäillyt. Vähän kuin Bodom aikanaan, kun haettiin pahaa murhaajaa ties mistä ja miltei unohdettiin se ilmiselvä epäilty siinä nokan alla. Olisi ainakin kannattanut kääntää se kortti alkuunsa kunnolla molemmissa tapauksissa, myös mahdollisten syytettyjen oikeusturvan takia. Minusta olisi vaan mielenkiintoista tietää, mikä on teoria ruumiin säilytyksestä ekat 25 päivää... haju varmasti olisi järkyttävä ainakin. Tuo pakastin oli mustaa huumoria.



t: 61



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

(ks. pari sivua taaksepäin)



Kyllä minä uskon enemmän tähän dna-asiantuntijaan, joka sanoo, että dnasta ei voida päätellä onko se elävältä vai kuollelta.

Vierailija
50/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malinka nimeltään, kumpikin väitti etteivät olleet vuoteen tavanneet. Kuitenkin soittelivat toisilleen katoamisyönä.



Lisäksi Murat vuokrasi auton katoamisen jälkeen, vaikka hänellä oli omiakin autoja. Mihin tarvitsi vuokra-autoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bodom-oikeudenkäynnin päätyttyä jäi jotenkin niin tyhjä olo.