Sinä, joka äänestät perussuomalaisia, oletko aivan varma?

saanko kysyä mikä on koulutuksesi? Mulla kun on käsitys, että vain kouluttamattomat ja sosiaalisesti ongelmaisissa oloissa elävät ihmiset hyväksyvät natsiaatteen. Olenko nyt väärässä?

ihannoijiin! Minusta natsisymbolien julkinen käyttäminen tulisi kriminalisoida, ja esim. juutalaisten julkinen nimittely esim. jutkuiksi on myös hyvin kyseenalaista. Ap on tosi kauhistunut tästäkin ketjusta; rasisimi pesii syvällä yhteiskunnassamme, eikä sitä enää näköjään edes peitellä. :(

ei kai ap vaan meinaa, että natsiliput on just SOPIVA tapa ilmaista mielipiteensä? selllaisiakin ihmisiä valitettavasti on.

Minusta Soinin pitäisi vähän tehokkaammin tuomita nämä "ylilyönneikksi" nimittämänsä asiat -

ennakkoluulot ovat sitten eri juttu.



T. Eräs joka toivoisi tapaavansa koulutetun rasistin

silloin niissä pitäytyminen on tyhmää ja joskus rikollista. Se ei ole mitään poliittista korrektiutta, vaan selvää järkeä. Ethän sä esim väitä, että tupakka on terveellistäkään enää nyt kun se jo on todistettu epäterveelliseksi tai että maailmasta vesi vähenee kun on jo todistettu että aine pysyy. Etkä väitä, että aurinko kiertää maata, vaikka joka aamu se siltä näyttääkin - kun on todistettu että asia on toisin päin. Tässä suhteessa sä vaan jostain syystä haluat pysyä vääriksi todistetuissa kannoissa.

Löysin ehdokkaan jota äänestän.

On varsin harmillista kun poliittisesskorrektiivisuudessa tietyistä asioista ei saa keskustella ja on elmassa vääriä mielipiteitä.

kauhistellaan jos joku ei hyväksy vaikkapa juutalaisia?



Nämä kauhistelijat sit seuraavassa ketjussa haukkuu täydeltä laidalta vaikka nuoret yh-äidit joilla on valkaistu tukka? Miksi ette hyväksy?

Siis kulttuuriin perustuvaa rasismia väittää vain alemmin koulutettujen olevan rasistisia.

ennakkoluulot ovat sitten eri juttu.

T. Eräs joka toivoisi tapaavansa koulutetun rasistin

ennakkoluulot ovat sitten eri juttu.

T. Eräs joka toivoisi tapaavansa koulutetun rasistin

ennakkoluulot ovat sitten eri juttu.

T. Eräs joka toivoisi tapaavansa koulutetun rasistin

kokoomus, sdp, keskusta linjaa on tervetullutta. Vanhat puolet jauhaa vanhaa mantraa... puhetta tulee, asiaa ei.

Soini sentään puhuu suomee, ja niin että kaikki ymmärtää.



Laittomuudet on sit erikseen, niitä ei pidä hyväksyä.



Onkos Vapaavuori suvaitsevainen? ei todella. Koko kansan ministeri pitää vain ja ainoastaan pk- seudun puolta. Muut on täysiä hylkiötä.

Ihmettelen ko. ministeriä, miten voi olla kun taustakin on mitä on

Suomeenkin.



Tässä vuoden sisällä oli taas jokin ulkomainen khatin salakuljetusliiga jäänyt kiinni.

"Rasismia on ihonväriin, uskontoon tai kulttuuriin perustuva syrjintä.



ennakkoluulot ovat sitten eri juttu.



T. Eräs joka toivoisi tapaavansa koulutetun rasistin"



Timo Soini siis nimenomaan haluaa herättää keskustelua mm. siitä, onko oikein, jos maahanmuuttaja esim. pääsee asuntojonossa ohi tavallisen suomalaisen, vain siksi että on maahanmuuttaja. Rasismiako - mihin suuntaan?



Ja, Soini huomautti myös: ilman muuta jos joku henkensä hädässä (=pakolainen) tulee, hänet otetaan vastaan (tms).

silloin niissä pitäytyminen on tyhmää ja joskus [b]rikollista[/b]. Se ei ole mitään poliittista korrektiutta, vaan selvää järkeä. Ethän sä esim väitä, että tupakka on terveellistäkään enää nyt kun se jo on todistettu epäterveelliseksi tai että maailmasta vesi vähenee kun on jo todistettu että aine pysyy. Etkä väitä, että aurinko kiertää maata, vaikka joka aamu se siltä näyttääkin - kun on todistettu että asia on toisin päin. Tässä suhteessa sä vaan jostain syystä haluat pysyä vääriksi todistetuissa kannoissa.

Mielipide ja sen kertominen ei saa koskaan olla rikollista.

Teot ovat eri asia, mutta ei mielipide pitää olla vapaa.

Faktat ovat eri asia kuin mielipiteet.

Veden määrä esimerkiksi ei ole vakio. Se itse asiassa lisääntyy maapollolla nykyään. Avaruudesta tulee hiukan, tosi vähän, lisää. Paljon lisää taas tulee öljystä ja maakaasusta. Kummassakin kun on paljon vetyä joka poltetaan ja näin hapen kokonaismäärä vähenee veden ja hiilidioksiidin määrä kasvaa.

Kasvit kun ei kerkiä tuota käänteistä prosessia tekemään tarpeeksi nykykulutus tahdilla.

ja rasististen mielipiteiden kertominen yllyttää viharikoksiin.

Tälläperusteella eläinaktivistit ovat rasisteja ja rikollisia. Rasistinen ja rikollinen mielipide aiheuttaa viharikoksen.

Maanviljelijöillä, sikatilallisilla, kanalanpitäjillä ja turkistarhaajilla on oma kulttuuri. Oma elämäntapa ja siihen liittyvä kulttuuri. Rasistinen rikos vielä pahempi jos sortaa ruotsinkielistä...[



i]ja rasististen mielipiteiden kertominen yllyttää viharikoksiin.

[/quote]

Tässäpä olisi kaikille hieman luettavaa ja sen sanomaa saisi myös hieman miettiä eikä heti tuomita. Kaikki kirjoitetuksessa sanonut asiat on perusteltu sekä numeroarvot ovat tarkistettu ja oikeellisuus todistettu



http://www.halla-aho.com/scripta/nagot_att_grubbla_pa_for_tante_astrid…





Tiedän, että teksti voi olla liikaa joillekkin, mutta yrittäkää siitä huolimatta lukea teksti loppuun asti..

Halla-ahon sivuille, mutta näköjään ehdittiin ensin. Mies kirjoittaa pelkkää kiihkotonta faktaa, mikä on vaikea ellei jopa mahdoton tyrmätä. Ei rasismia. Ainoastaan kritiikkiä löperöä maahanmuuttopolitiikkaa ja sen seurauksia kohtaan. Halla-aho on korkeasti koulutettu, perheellinen, todellinen esimerkki omilla aivoilla ajattelevasta ihmisestä. Hyvä puhuja. Kaikkiin puolueisiin mahtuu juntteja, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä. maahanmuuttopolitiikka uhkaa riistäytyä käsistä, ellei pian saada Halla-ahon kaltaisia ihmisiä poliittisiin elimiin.

Maahanmuuttopolitiikan ruotimisen ei pitäisi olla pelkästään Perussuomalaisten asia, vaan kaikkien. On kyse yhteisestä ongelmasta, joka pahimmassa tapauksessa romahduttaa hyvinvointivaltiomme.

Ekan kerran elämässä ääni lähtee niille, tosin enemmän mä äänestän henkilöä kuin puoluetta.

maahamuuttopolitiikan tekee se, että kun sitä ei saa arvostella. Heti nostetaan "rasisti", "juntti" tai "kouluttamaton alemman luokan kansalainen" -kortti esiin jos uskallat olla erimieltä



Täytyy sanoa sekä AP:lle että kaikille muille että enemmän minua PELOTTAA nykyinen maahamuuttopolitiikka kuin "rasistiset" mielipiteet joita jotkut politikot kirjoittavat/sanovat



En haluaisi että tälläkään forumilla kenekään vihreiden, demareiden tai vasemmiston kannattajan lasta tarvitsisi kurdin tai somalin (tms.) raiskata ennenkuin silmät avautuvat..

Ekan kerran elämässä ääni lähtee niille, tosin enemmän mä äänestän henkilöä kuin puoluetta.

Niin tekisin minäkin, mutta kun asuinseudullani ehdokasaines ei ole niin "korkealaatuista":)

Pakolaiset tungetaan asumaan jonnekin Vantaalle kerrostalolähiöihin keskenään ja sitten ihmetellään kun he eivät sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan. Ikätesti pitäisi ehdottomasti ottaa käyttöön. On kurjaa kuinka Suomen löyhää maahanmuuttopolitiikkaa hyväksikäyttävät tekevät tulevaisuudessa maahanmuuton mahdottomaksi myös oikeille pakolaisille. Ihmettelen suuresti, miksi Suomessa ei voi olla käytössä esim. koeaikaa jona rikoksiin syyllistyneet voitaisiin passittaa pois maasta saman tien. Maahanmuuttajat pitäisi myös velvoittaa kielen ja kulttuurin opiskeluun (uskon että monet mielellään niin tekisivätkin) ja pitää esim. kielikoe vuoden päästä maahan tulosta.



Niin, äänestän vasemmistoa.