Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka äänestät perussuomalaisia, oletko aivan varma?
23.10.2008 |
MTV3.fi:
Soinilta kysyttiin, mitä mieltä hän on turkulaisen perussuomalaisten ehdokkaan Jiri Kerosen blogi-lausunnoista. Kerosen mukaan "ihmisellä on täysi oikeus sanoa vihaavansa nekruja, jutkuja, hurreja ja ryssiä, koska kyseessä on ihmisen oma mielenilmaus."
-En käytä tuollaista kieltä, Soini sanoi.
Kun Soinilta tivattiin, miksi perussuomalaisilla on ehdokaslistoillaan ehdokkaita, joiden mielipiteitä puoluejohtaja ei voi jakaa, Soini hermostui.
-Hyvänen aika! Te tiedätte aivan hyvin, että osastot asettavat ehdokkaat ja kansa äänestää.
Soini tyrmäsi, että hän piiloutuisi asiassa puolueosastojen taakse.
-Älkää olko naurettavia! Minä olen kertonut mikä on puolueen linja, ja että minä en käytä tuollaista kieltä. Eikö se tullut selväksi?
Soini alleviivasi, että keskustelua maahanmuuttoasioista on käytävä.
-Natsilippuja ja muita ylilyöntejä en kuitenkaan hyväksy.
***
*Ylilyöntejä??* Natsien (ja holocaustin) hyväksyminen lasketaan ylilyönneiksi?? Vitsi toi äijä ja sen puolue on _vaarallinen_! :(
Kommentit (50)
Ei minusta Soini voi syyttää jonkun älyttömistä lausahduksista eikä ne lausahdukset ole perussuomalaisten linja.
Ihan hänen oma lausunto tämä on: "Natsilippuja ja muita ylilyöntejä en kuitenkaan hyväksy".
Pikkaisen mietityttää ihmisen päänupin terveys, jos nimittää natsiutta ylilyönniksi. (Vielä tietäen, että Soini on koulukirjansa lukenut ja tuntee historian varsin hyvin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no eikö se nimenomaan ole hyvä että Soini ei hyväksy natsilippuja??
En minäkään hyväksy
Kukaan ei kuitenkaan ole Vanhaselta tivaamassa asiasta. Perussuomalaisten vaalitenteissä ammattitaidottomat juontajat keskittyy aina epäolennaisuuksiin.
ja Soini vastasi ihan asiallisesti eikä puhunut itseään pussiin, kuten ne naurettavat haastattelijat yritti. Kuten ap:n viestistäkin kävi ilmi, Soini ei allekirjoittanut jonkin puolueen listalla olevan mielipiteitä.
Ylilyönti-sana ilmeisesti sai ap:n hermostumaan.
"Ylilyöntejä?? Natsien (ja holocaustin) hyväksyminen lasketaan ylilyönneiksi?? Vitsi toi äijä ja sen puolue on _vaarallinen_! :("
Minun mielestäni ylilyönti on aika lievä sana kuvamaan natsien toiminnan hyväksymistä. Ilmeisesti ap:n mielestä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aika kiertelevää lausuntoa tuokin "minä en käytä tuollaista kieltä" on. Ei käytä tuollaista kieltä mutta on samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mokan käydessään sen Soinin kimppuun... Siinä tuli sellanen asetelma että yhtä yritettään lyödä pois pelistä... ja kuinkas käy kun tällaista näytetään telkkarissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään muu puolue ei hyväksy tällaisia ehdokkaita listoilleen: entinen naapurimme, joka häädettiin puolen vuoden maksamattomien vuokrien ja häiriköinnin vuoksi. Naapurimme pahoinpiteli kaksi muuta naapuriamme talomme pihalla, kantoi usein teräasetta mukanaan ja metelöi yläkerrassamme lähes joka yö. Mies kulkee suomenlippu hihassa, mutta todistettavasti käytti säännöllisesti mustaihoista maksullista naista yli puolen vuoden ajan. Töistä on saanut potkut, elelee sossun rahoilla, ja kehtaa valittaa, että neekerit saa enemmän rahaa kuin hän. Somalit eivät juo viinaa, niin raha riittää elämiseen, toisin kuin tällä perussuomalaisten ehdokkaalla, jolla raha menee viinaan ja mustiin huoriin!
...että miksi natseja ei hyväksytä? Meuhkaavia neekereitä, joiden nimet ovat luokkaa Ghostface Killah (valkonaamojen tappaja), kyllä tuetaan ja sanotaan että se on niiden "kulttuuria" syrjiä valkoisia, mutta uusnatsit suunnilleen poltetaan roviolla. Nytkin oli vähän aikaa sitten tapaus, jossa kauhisteltiin kun joku oli OMAN ASUNTONSA parvekkeelle laittanut natsalipun. Miten se on keltään pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa katsomaan "hyvätapaisia" somaleita esim. Tuskafestarien porteille kesällä! Siellä yrittävät iskeä alaikäisiä kaljapullot kädessä ja kyllä ihan juovat niistä itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko sitä mieltä, että ihmisellä ei ole oikeus ilmoittaa, ettei pidä joiskain ryhmistä.
Juutalaiset esim ovat ryhmänä aika kuvaottavia, mutta tunnen myös ihan hyviä jutku tyyppejä.
selllaisiakin ihmisiä valitettavasti on.
Minusta Soinin pitäisi vähän tehokkaammin tuomita nämä "ylilyönneikksi" nimittämänsä asiat - minusta nimtys on vähättelyä, vihanlietsonta olisi ehkä parempi nimitys. Sitäpaitsi rasismi, eli rotuun, ihonväriin tai kansallisuuteen perustuvat ennakkoluulot joista suurin osa on tieteelliessti todistettu vääriksi, ei ole se tapa, jolla maahanmuuttoasioista -tai mistään muustakaan - pitäisi keskustella.
Kokonaan toinen asia on, että aivan kaikkien puolueiden listoilla on ehdokkaita, joiden kannaottoja puolueiden johtajat eivät jaa tai voi jakaa. Yleensä se on vieläpä ihan ok. Asioita on sekä valtakunnantasolla (pankkituesta energiaratkaisuihin) että paikallistasolla (Täällä Tampereella vaikka rantatien tunneli, Hämeenkadun pyöräily ja Koukkuniemen sairaalan hoitajapulan ratkaisu jakavat väkeä valtapuolueidenkin sisällä, muista ryhmistä puhumattakaan) Voisi kyllä olla hyvä, että edes isoista periaatteellisista kysymyksistä keskusteltaisiin puolueen sisällä joku konsensus.
Mutta ehkä pitäisi aloittaa siitä, miten puolueisiin liitytään jäseniksi. Tampereen yliopiston opiskelijoitten idearikas lehti teki jutun puolueiden jäseneksi liittymisestä. Sama toimittaja yritti liittyä kaikkii puolueisiin. Missään niistä ei haluttu keskustella ideologiasta liittymisperusteena. Kaikista puolueista yksi ainoa kysyi edes sitä, onko jäseneksi haluava jo jonkun muun puelueen jäsen. Se yksi ainoa puolue oli kd.
Löysin ehdokkaan jota äänestän.
On varsin harmillista kun poliittisesskorrektiivisuudessa tietyistä asioista ei saa keskustella ja on elmassa vääriä mielipiteitä.
saanko kysyä mikä on koulutuksesi? Mulla kun on käsitys, että vain kouluttamattomat ja sosiaalisesti ongelmaisissa oloissa elävät ihmiset hyväksyvät natsiaatteen. Olenko nyt väärässä?
ikävä totuus on että heillä on erikoinen käsitys toisten ihmisten kohtelusta.
MUTTA se ei oikeuta minua sanomaan että kaikki somalit ovat minua huonompiarvoisia ihmisiä.
Lukekaapa kirja jos toinenkin Hitlerin tekosista, holokaustista, kristalliyöstä. Aloittakaa vaikka Anne Frankista. Kyllä se vaan niin on, ettei rodunjalostusta tai rasismia voi millään tavalla puolustella.
Conroy Patin Aaltojen soitto. Siinä kuvataan jonkin verran natsien maailmaa sodan aikaan.
koko puoluetta täytyy varoa?
Mitenkähän lie "valtapuolueiden" ehdokkaiden omat näkemykset? löytyy jos jonkinlaista rikollista, ja huorissa kävijää yms.
Ei minusta Soini voi syyttää jonkun älyttömistä lausahduksista eikä ne lausahdukset ole perussuomalaisten linja.
Olet typerä ap.
En äänestä nyt perussuomalaisia näissä vaaleissa koska heillä ei ole kyvykästä ehdokasta kunnassani. Soini äänestin pressanvaaleissa