Siis eiko asunnonmyyjilla ja valittajilla ole mitaan rotia? Aivan JARKKYJA kuvia julkaisevat asunnoista myyntitarkoituksessa. Milloin kylpparikuvissa lattialla lojuu pyyhkeita,
milloin olkkarikuvissa ovat sohvat täynnä vaatemyttyjä. Tai mikä huvittavinta - juuri äsken katsomassani kuvassa lojui keskellä lattiaa imuri. Miten, siis oi miten kukaan KEHTAA julkaista tällaisia kuvia?
Toinen ongelma on kuvien valoitus, joka on usein aivan päin peetä. Myyjä saattaa siivota kotinsa hyvään kuntoon, mutta välittäjä pilaa ilmoituksen täysin alivalottuneilla kuvilla.
Olemme miehen kanssa vakavissamme harkinneet, että pitäisi varmaan ruveta myymään noille firmoille kuvauspalvelua, niin saataisiin jotain tasoa touhuun.
Kommentit (12)
Joko omistava osapuoli ei välitä tai ei tahdo myydä. On niin sanottu pakkomyynti.
Vaikka kuinka välittäjää harmittaa niin ei ole hänen asiansa lähteä siivoamaan. Jos näillä kuvilla ei meni niin otetaan kauden vaihdoksessa kuvia lisää. Esim talvikuvat tai kesäkuvat.
sählä välittäjä oli laittanut kuvat väärän kokoisina ja aukesivat netti-ilmoituksessa n. peukalonpään kokoisina. Tietojen perusteella asunto vaikutti kuitenkin kiinnostavalta, joten kävimme katsomassa ja päädyimme ostamaan kämpän. Eli toki hyvät kuvat ovat plussaa, mutta eiköhän muut asiat kuitenkin ratkaise kaupat.
Ap ilmeisesti visuaalisen puolen ammattilaisia; itse olen tekstityöläinen ja minua ärsyttää välitysilmoitusten surkea kieli ja kirjoitus- sekä kielioppivirheet tyyliin " kaksio parvekkeella" . =)
Sitten hyväksyimme niistä ne omasta mielestämme parhaimmat. Asunto oli " stailattu" kuvia varten eli imurit kaapissa, tiskirätit poissa ja kukkia pöydällä.
Ymmärräan ettei kaikki välitä mutta voisiko silloin jättää sisäkuvat pois? Mieluummin ilman kuin huono kuva keskeltä kaatopaikkaa.
Ja kyllä ärsyttää ne tekstivirheet myös, eritoten kököt ja läpinäkyvät selittelyt, tyyliin " vain 20 km keskustaan" , " peruskuntoinen" (=täys läävä) tai " suojaisa piha" (=pieni ja varjoinen pihan pohjoiseen päin)-
ap
Ei ole kyllä välittäjän tehtävä alkaa siivota asuntoa tai kehottaa sitä tekemään. Jos on helvetin tyhmä myyjä niin minkäs sille tekee.
Itse olen myynyt välittäjän avulla kaksi asuntoa. Olen siivonnut ja itse ottanut kuvat päivällä, hyvällä valolla. Molemmat on myyty 1-3 näytöllä.
Olen samaa mieltä kyllä ap:n kanssa siitä että kuvilla on älyttömästi merkitystä. Tietenkin myös tekstillä. Jos kuvissa esim. seinät ja lattiat on täynnä kamaa niin tulee mieleen että asunto muutenkin on kauheassa kunnossa.
Nyt ostamastamme asunnosta oli otettu pari hyvää kuvaa mutta pari ihan älytöntä, kuten kuva kylppärin surkeasta suihkukaapista. Kuvat kannattaa aina ottaa itse jos vaan vähänkin osaa kameran nappia painaa.
Yksi mun kaikkien aikojen suosikeista on " arkkitehdin paikalle suunniteltu kivitalo" . Arkkitehti parkaa kun on joutunut lähtemään mestoilta kun tilalle on tullut talo. ;)
t. tekstityöläinen, en muista nroa :)
Vierailija:
Yksi mun kaikkien aikojen suosikeista on " arkkitehdin paikalle suunniteltu kivitalo" . Arkkitehti parkaa kun on joutunut lähtemään mestoilta kun tilalle on tullut talo. ;)t. tekstityöläinen, en muista nroa :)
Minä taas repesin muutama viikko sitten eräästä tekstistä. En tiedä oliko kyseessä tarkoituksellinen huumori vai huolimattomuusvirhe, jota työkaveri oli paikannut kysymysmerkillä, mutta joka oli jäänyt korjaamatta. Aika hauska se oli joka tapauksessa: " Takka luo miellyttävää lämpöä elokuun kosteisiin (?) iltoihin."
ap
kuin steriiliksi puunattu. Ja voi ei jostain imurista. Eipä totisesti vaikuttaisi minun ostospäätökseeni - tosin houkuttelevassa asunnossa on lelut kotoisesti levällään ja vaatteitakin saa olla sohvalla ja tiskirätti näkyä.
ilmoitukset oli yhden sunnuntain Hesariin laatinut joku lukihäriöinen kun joka toisessa asunnossa oli " mordeni keittiö" ja " kylpyhuone mordeneilla kaakeleilla" .
Vierailija:
ilmoitukset oli yhden sunnuntain Hesariin laatinut joku lukihäriöinen kun joka toisessa asunnossa oli " mordeni keittiö" ja " kylpyhuone mordeneilla kaakeleilla" .
Tarkistin juuri erästä kirjoittamaani tekstiä, ja siinä luki todella monta kertaa " analyfaktinen" , vaikka tiesin ihan hyvin, että se on " anafylaktinen" . Auts, onneksi huomasin virheen ajoissa. " Analyfaktisesta" tulee vähän toisenlaisia mielleyhtymiä...
ap
onko sil nyt niin iso merkitys jos joku imuri lojuu lattialla? Ei se sisälly siihen kauppaan... vois kyl sisältyy ni ei tartte omaa ostaa ;D
Ja eihän ne välittäjät olekkaan mitään ammattikuvaajia, ikävä kyllä!
Ja voihan sitä antaa omia kuvia esille.