Olemmeko keskituloisia, rikkaita vai köyhä perhe?
Asiallisia mielipiteitä haluaisin kuulla, olisi mielenkiintoista kuulla
mielipiteitä.
Eli, mieheni nettotulot ovat n.3000¿ ja omat 1700¿, lainaa 200 000t¿, auto velaton (onneksi) 35t¿, lisäksi lapsia 3, joten lapsilisiä tuohon nettoon vielä runsaat 300¿. Noin 5000¿ siis nettotuloja, mihin " kastiin" mielestänne kuulumme, asumme siis pääkaupunkiseudulla ja täällähän on tunnetusti kallista asua, joten ei rahaa ihan kauheasti jää säästöön:)
Kommentit (21)
Kaikkea ei rahalla saa, esim. järkeä!
keskivertoa paremmat tulothan nuo ovat, mutta eivät mitkään aivan huiput.
on n. 5000 e / kk / kaksi aikuista töissä (brutto!).
(keskipalkka suomessa n. 2500 e / kk).
Käytetäänpäs taas vaikka sitä omaa järkeä...
niin olisi kannattanut edes kysyä " Olemmeko keskituloinen vai rikas perhe" ...
te olette siinä rajalla? Siirtykää hiukka oikeelle siitä niin ette oo enää rajalla.
Vierailija:
te olette siinä rajalla? Siirtykää hiukka oikeelle siitä niin ette oo enää rajalla.
Sinä olet tainnut ymmärtää " köyhyysraja" -termin väärin. Köyhyysrajan alapuolella oleminen tarkoittaa sitä, että jopa sosiaalitoimiston määrittämä minimituloraja alittuu (taitaa olla jotain 600¿/kk per aikuinen ja vähemmän lapsista).
5 000 euroa bruttona/ kk / 2 palkansaajaa on jo aika lähellä suomalaisten keskipalkkaa, joten köyhyysrajasta ei minusta silloinkaan voi puhua. Saati sitten jos on kyse bruttotuloista, kuten ainakin viestissäsi sanot. Siinä tapauksessa tulot ovat jo varsin hyvät ja köyhyys kaukana.
Mutta jos asuisitte pk-seudulla ilman mitään perintörahaa ym. pääomia taustalla, niin asunnon osto voisi olla hiukan hankalaa, varsinkin jos perheasuntoa hakee.
jollain yli 6000 dollarin nettotuloilla elävä perhe köyhä...? :-O
Minä kun luulin, että ne sillan alla elävät kodittomat olisivat siellä köyhiä...
Vierailija:
jollain yli 6000 dollarin nettotuloilla elävä perhe köyhä...? :-OMinä kun luulin, että ne sillan alla elävät kodittomat olisivat siellä köyhiä...
En todellakaan pidä meitä rikkaana, hyvin toimeentulevina. Lainaa on alle 10000¿, kun asutaan suht vaatimattomasti. Omakotitalo kyllä haaveena lähiaikoina.
Siis tulonne sinänsä ovat aika hyvät, mutta lainamäärä suuri ja monta lasta, joten elintasonne tuskin on erityisen korkea, ihan ok kuitenkin. Eli ei mitenkään tyhmä kysymys mielestäni.
Rikkaita ovat mielestäni vasta ihmiset, joilla on tuloja ehkä kaksi kertaa enemmän kuin teillä tai ihmiset, joilla tulot suunnilleen samat, mutta velkaa ei ollenkaan ja omaisuutta paljon ja esim. vain yksi lapsi.
minä lasken meidät erittäin pienituloisiksi, koska omaan koulutukseemme nähden jäämme tämänhetkisessä tilanteessa reilusti alle keskiarvotulojen.
Toisaalta meillä on jonkinverran perintöä ja olemme siksi käytännössä velattomia. Siksi taas pidän meitä ihan hyvin toimeentulevina.
Lähipiirissä on perheitä, joilla tulot varmasti suuremmat, mutta velkataakka sellainen, että vaikea pitää heitä varakkaina, vaikka kotona olisi autoa ja elektroniikkaa vaikka muille jakaa. Mutta varakkuus ja hyvätuloisuus ovatkin tietenkin eri asioita! Ja vielä eri juttu on osata mitoittaa menot tulojen ja varojen mukaan.
Siis olette mielestänne " erittäin pienituloisia" ..? Käsittämätöntä. Te ette voisi olla millään mittapuulla mitattuna " erittäin pineituloisia" , ette millään.
Ihan turhaa on myös katsoa saman koulutuksen omaavien keskipalkkoja. Kyllä se on ihan ihmisestä kiinni miten hyvä työntekijä on ja kuinka arvokas firmalle. Te taidatte olla siinä mielessä sitten erittäin huonoja?
(aitsi jos olette korkeakoulututkijoita ja silloin nuo tulot ovat mahdottoman isot!)
että olette hyvätuloisia. Mietipä vähän suomalaisten keskiansioita...