Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä Morresta??
Kommentit (20)
Vaikka en ole hänen kanssaan aina samaa mieltä, kunnioitan silti hänen tapaansa esittää asiansa ja perustella mielipiteensä. Ja mitä tuohon koulu-uskontoon tulee, olen Morren kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Morre ei muistaakseni ole täällä haukkunut koskaan ketään, mutta hänen niskaansa paskaa on kyllä kipattu melkoisia määriä.
Lienee tätä kuuluisaa kristittyjen lähimmäisen rakkautta?
Toisin sanoen kirkkolaki voidaan tulkita poliittiseksi kannaksi, jonka mukaan kristinusko on yhteiskunnallisen järjestäytymisen muoto. Missä kohtaa on paska tullut? Minusta lähinnä ei-uskovat ovat ahdasmielisesti rajaamassa kristittyjen oikeutta oman uskontonsa opetukseen? Tiedätkö, miksi tällaista käytöstä kutsutaan?
on mielestäni jalat maassa oleva ihminen,joka kyselee ja kyseenalaistaa kiihkottomasti ja OMALLA NIMIERKILLÄ mikä osoittaa hänen seisovan sanojensa takana eikä huutele anonyymiuden takaa.
En ole hänen nähnyt itseasiassa haukkuvan ketään edes vaikka kantaa asioihin ottaakin kuten moni muu tekee.
Huvittavaa luettavaa itseasiassa jotkut ketjut joissa kristityt haukkuvat morrea saatanan palvojaksi tai perkeleeksi ja hän (satanisti) ei alennu moiselle edes aina vastaamaan... siinä on jotain av-ironiaa!=)
Ja jotenkin koko tyypin asenne on ylimielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samoilla linjoilla monissa asioissa esim. toi uskonnonopetus peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Morre perustelee mielipiteensä, eikä vänkää vastaan, vaikka monet tuntuvat eri mieltä olevankin.
En ole seurannut hänenmielipiteitään niin, että osaisin mitään kokonaiskuvaa muodostaa. Toisinaan lukemani ketjun keskellä olen Morren kommentteja huomannut, on jäänyt kuva sellaisesta reippaasta jalat maassa-asenteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kirjoittaa nimimerkillä, eli jatkaa yhtenä tyyppinä keskusteluita.
Perustelee kantojaan, ei kiihkoile eikä kiihdy.
Tuo koulujen uskonnonopetusketju todisti, että morrella pysyy jäät hatussa, vaikka vastassa olisi mikä av-lesta, hih.
Ei mitään negatiivista sanottavaa.
Kun siihen ei ole pakko osallistua, vaan vaihtoehtoja on. Miksi ette halua, että kristityt käyvät uskonnon tunneilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kun siihen ei ole pakko osallistua, vaan vaihtoehtoja on. Miksi ette halua, että kristityt käyvät uskonnon tunneilla?
Vierailija:
Kun siihen ei ole pakko osallistua, vaan vaihtoehtoja on. Miksi ette halua, että kristityt käyvät uskonnon tunneilla?
Jatkakaa sitä uskontoketjua mieluummin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei et:tä voi opettaa asiaan perehtyneissä kerhoissa? Edelleen, kun se uskonto ei ole pakollista, niin en tajua, mikä siinä ahdistaa.
http: //www. vauva-lehti. fi/keskustele/tm. asp?appid=92&m=11073232&p=1&tmode=1&smode=1
saa aikaan hyviä keskusteluja. Ei käännä kelkkaansa.
Vierailija:
20, kukin saisi oman seurakuntansa oppia (muslimit, kristityt, ortodoksit jne), se olisi vapaaehtoista, koulussa olisi vain pakollinen ET. Uskohan on oma valinta, vai mitä?
Jos haluaa lapsensa saavan monipuolisen käsityksen kristinuskosta, niin lapsen pitäisi opiskella enemmän kuin ei-kristityn lapsen. Ja kuka vastaa, että saatu opetus on asianmukaista? Me olemme nähneet ikäviä esimerkkejä islamin puolelta, kun tällaista järjestelmää käytetään väärin. Peruskoulussa, opetussuunnitelma puitteissa, on jokaisella kristityllä mahdollisuus saada tunnustuksentonta ja asianmukaista tietoa omasta uskonnostaan, etiikasta, muista uskonnoista, moraalista, kulttuuriperinnöstä ja yhteiskunnallisista vaikutuksista. Et:n opetus on näin ollen turhaa kristityille, muille toki tarpeen.
nousen barrikadille, vaikken erityisen uskonnollinen olekaan.
Morre ei muistaakseni ole täällä haukkunut koskaan ketään, mutta hänen niskaansa paskaa on kyllä kipattu melkoisia määriä.
Lienee tätä kuuluisaa kristittyjen lähimmäisen rakkautta?