Minkä ikäiselle voi mielestäsi jo antaa kotiarestia?

t.2

Tuo 2 pointti on mielenkiintoinen, mitkähän kasvatuskeinot ovat laillisia? Nurkassa seisottaminen, etujen evääminen, lahjonta? Pelkkä puhe ei meillä ainakaan tehoa, vaikka miten selittäisi...

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen



Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.



Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.



Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää «vapaudenmenetyksen,» määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.





Ei tämä laki kiellä päästämästä kymmenvuotiasta keskiyöllä ulos, vaan lukitsemasta tätä neljän seinän sisälle.

Uhkailukin on rikos vain silloin, jos lasta uhataan rikoksella (esim. ' tapan sinut' tms) ja lahjontakin on rikos, jos lahjonnan kohde on valtion esim. valtion virkamies (mitä av-mammojen lapset vähintääkin ovat)

Jos vain tuomioistuin saa vapauden menetyksen määrätä niin miten sitten poliisit saavat ottaa rikollisia kiinni? Kaikki kun on syyttömiä, kunnes oikeudessa tuomitaan.

enkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta.



Poliisimies saa ottaa kiinni rikoksesta epäillyn, joka on määrätty pidätettäväksi tai vangittavaksi.



Jos pidättämiseen on edellytykset, poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillyn kiinni ilman pidättämismääräystäkin, jos pidättämisen toimeenpano voi muuten vaarantua. Poliisimiehen on ilmoitettava kiinniottamisesta viipymättä pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle. Tämän on 24 tunnin kuluessa kiinniottamisesta päätettävä, onko kiinni otettu päästettävä vapaaksi vai pidätettävä. Kiinni otetulle on heti ilmoitettava kiinniottamisen syy.

Tai jos sitä pitää antaa, niin käske miehes laittamaan sut vuodeksi komeroon arestiin, opitpa tietämään mimmosta se on.

t.2

enää puolustaa kotiarestin antamista?

Tuon kakkosen perustein myös lapsen autotielle juoksemisen estäminen on laitonta, jokaisella kun on oikeus vapauteen.



Kakkonen ei varmaan kiellä menemästä heikoille jäille tai syviin vesiin.. kun on niin lakitietoinen.

mä olisin mielelläni vuoden komerossa.

Mutta muuten mielestäni tuo stellan kommentti on ihan älytön.

Sanoin jo, että Suomen laki ei kiellä huolehtimasta omista lapsistaan.

Lapsen pitäminen pakolla jatkuvasti neljän seinän sisällä on rangaistava teko.

Lapsen estäminen tämän juostessa autotielle on velvollisuus ja jättämättä tekeminen heittellejättö.



T.2

Meillä vasta viisivuotias on saanut mennä yksin ulos ja silloinkin vain omalle pihalle.

vanhempien asettaman ulkonaliikkumiskiellon, joka ei perustu lapsen turvallisuuteen.

Eli siis rangaistuksena käytetty vapaudenriisto, johon sisällytetään pahimmillaan yhdessä huoneessa ilman virikkeitä oloa.

kavereitasi. Opitpa läksysi, että äitiäsi pitää totella."

Vierailija:

Meillä vasta viisivuotias on saanut mennä yksin ulos ja silloinkin vain omalle pihalle.

Paitsi että kyllähän meilllä tarkemmin ajatellaan laitetaan lapsi hetkeksi parvekkeelle tai makuuhuoneeseen miettimään / rauhoittumaan jos meno yltyy liikaa, tai jos jostain syystä tarvitaan taukoa ennen asian selvittämistä. Ikää lapsella 5 vuotta ja varsinkin 3-4 -vuotiaana oli joskus tauon tarvetta.



Ulkonaliikkumiskieltoa ei ole ainakaan vielä annettu.

Ja lisäys tohon Stellan viestiin, et puhelimenkäyttö kielletään myös. Ei nettiä ja eristetään muusta maailmasta.

Vierailija:

Ja lisäys tohon Stellan viestiin, et puhelimenkäyttö kielletään myös. Ei nettiä ja eristetään muusta maailmasta.

ei mun mielestä kuitenkaan ole esim. teini-ikäisen pitäminen kotona vkl-iltoina aiempien töppäilyjen takia. Mutta tosiaan eristäminen koko viikonlopuksi on jo vapaudenriisto.